La fuerza de una reivindicación unitaria y clara

Reiteradamente la organización convocante de la manifestación de mañana viene comparando el caso EUROBNAK con otros "escándalos financieros" que en su opinión tienen algo que ver: concretamente lo compara con GESCARTERA y con TERRA.

Creemos que sin embargo, el caso EUROBANK no tiene nada que ver con ninguno de estos casos por los siguientes motivos:

1.- Porque el problema se ha suscitado para ahorradores en DEPOSITOS BANCARIOS de una entidad registrada como banco y cuya publicidad sobre retribución de depósitos había sido autorizada con carácter previo por el BANCO DE ESPAÑA como obliga la normativa vigente. La cuestión afecta por tanto a DEPOSITOS BANCARIOS que es el elemento central de todo el funcionamiento ordenado del sistema financiero y en los que por cierto se sustentan cosas tan importantes como las HIPOTECAS y LOS PRESTAMOS para la actividad de particulares y empresas. Los afectados por EUROBANK son ahorradores en el producto principal, más seguro y conservador del sistema financiero como es los DEPOSITOS BANCARIOS.

2.- GESCARTERA era una sociedad mercantil que fue elevada al rango de AGENCIA DE VALORES de forma incomprensible y cuyo responsable hizo desaparecer los fondos confiados por clientes que pretendían cobrar rendimientos absolutamente desorbitados mediante operaciones "intradía" en Bolsa jugando al descubierto y en otras operaciones de ingeniería financiera altamente especulativas.

3.- TERRA es una compañía de la llamada "nueva economía" cuyos inversores en su capital sabían de la existencia de grandes volatilidades y riesgos por los que apostaron con la expectativa de fuertes ganancias y que pueden legítimamente mantener discrepancias con otros accionistas como los de TELEFONICA por ver si unos han salido perjudicados por los otros, pero que en todo caso, deben dilucidar sus diferencias en el seno de la LEY DE SOCIEDADES ANONIMAS. Ese caso se trata por tanto de una BATALLA ENTRE ACCIONISTAS; los de Terra y los de Telefónica, que por cierto también los hay particulares más antiguos que de Terra y con un perfil mucho más conservador que también merecerían una explicación si su compañía se decidiera a traspasar algunos negocios rentables a una filial.

Nos parece que el caso EUROBANK por lo que respecta a los afectados, no guarda relación alguna ni con GESCARTERA ni con TERRA. Y sería una lástima que algunos que SI tienen interés directo en estos dos asuntos, aprovechen la fuerza de las justas reivindicaciones de los AFECTADOS POR EUROBANK para otros asuntos de su interés particular con los que el caso EUROBANK tiene poco que ver.

Estoy totalmente de acuerdo con tu punto de vista. Se ha querido hacer una concentración por elevar el número de asistentes pero los temas no tienen nada que ver. Tengo la esperanza de que los afectados de Eurobank podamos ser mayoría y actuar como una sola voz.

Varios puntos a aclarar, ya un tanto hartos de un juego que, de no ser por su intención, comenzaría a parecernos incluso infantil:

Por supuesto, los afectados por Eurobank van a ser mayoría, y además aplastante. Y es una pena, cuando podrían ser miles las personas que nos manifestáramos mañana defendiendo los intereses de los afectados por Eurobank en concreto, y los de los usuarios de servicios financieros en general.

Por otra parte, el hecho de que establezcamos comparaciones con otros casos se debe a que constituyen una muestra de la inseguridad de los ahorradores, la cual se expresa de diversas formas, al igual que la inseguridad ciudadana se expresa de distintas maneras.

Por último, expresar nuestra completa indignación por que Telebank se tome mayores molestias en tratar de desvirtuar absolutamente todos nuestros mensajes que en buscar vías de solución para los afectados. En este caso, creo que todos coincidiremos en que el hecho de que asistan afectados por otros casos como Terra, Gescartera, Academias, etc... o usuarios bancarios no víctimas de escándalos financieros redundará en beneficio de todos, y en especial de los afectados por Eurobank, ya que todas las pancartas, octavillas y pegatinas preparadas (tanto por ADICAE como por afectados individualmente) van a versar y reivindicar sobre el caso Eurobank.

En fin, no es algo que nos sorprenda, cada cual que valore todos los extremos de lo visto en este foro como estime conveniente. Pero tenemos muy claro que tratar de descalificar la ÚNICA INICIATIVA popular que se ha concretado no es el camino indicado para contribuir a la solución del problema. Si Telebank desea convocar una concentración a la que asistan de manera exclusiva y excluyente los afectados de Eurobank lo respetaremos.

Lamentamos tener que entrar una vez más a aclarar cuestiones que sólo logran crear una imagen de desunión, aunque también queremos que os pregunteis todos quién está representando a afectados concretos que les hayan manifestado de manera expresa su apoyo de forma masiva.

Esperamos que comprendais que este tipo de mensajes se cuelgan en el foro únicamente en respuesta a intentos manifiestos e indignantes de boicotear la única acción presencial colectiva que se ha organizado adecuadamente hasta el momento, y que nada más lejos de nuestro ánimo que polemizar, dado que es algo que no tiene sentido alguno en el problema al que nos enfrentamos.

Sin otro particular, animándoos a asistir mañana a todos y a reivindicar el respeto a nuestros legítimos derechos, y en el convencimiento de que estamos en el buen camino, recibid un cordial saludo.

ADICAE Madrid

ADICAE, ¿me puedes contestar al mensaje anterior que he puesto en el foro al respecto de por que no apoyais la alternativa de Ausbanc? Es fácil comprender que es el plan que nos interesa a todos

Mientras no lo hagais, lamento decir que vuestra credibilidad pierde puntos por momentos

Sigue sin respuesta el motivo por el cuál ADICAE pide la liquidación sin HACER REFERENCIA a la reivindicación de que SEA EL FONDO DE GARANTIA DE DEPOSITOS quien la asuma y no los depositantes, de acuerdo al punto 4 de su Manifiesto.

Planteamos esta cuestión porque se necesita toda la presión ante quien tiene la competencia de decidirlo EVITANDO MILES DE PERSONACIONES en un costoso procedimiento judicial, y que sea el FGD-Banco de España quien asuma ese proceso. Si se le dice "no a la suspensión" al Banco de España cuando la suspensión de pagos depende de EUROBANK ¿por qué no se le exige que asuma su responsabilidad para el rescate de los atrapados por ella ? : la reivindicación es mucho más potente si se completa con una petición a favor del Plan de Rescate.

Si ADICAE tiene reparos en suscribir el Plan de Rescate por sus diferencias con AUSBANC CONSUMO, eso es algo que a muchos afectados tal vez les interese poco o nada. Lo que sin duda interesa a todos es que las reivindicaciones sean atendidas. Y para que sean atendidas es mucho mejor que se ponga sobre la mesa una propuesta de solución, que está perfectamente argumentada y se contiene en el Plan.

Eso es todo.

Telebank, gracias por tus respuestas.

ADICAE, estamos esperando las vuestras

ADICAE ¿ Porqué, solo entras en el foro para polemizar con TELEBANC y en cambio no contestas a las preguntas de los afectados? . Yo como socio de ADICAE y no de TELEBANC tambien te pregunto ¿ que tienes contra el plan de AUSBANC ?que segun parece es el que mas nos interesa a todos, ya que lo que pretendemos es recuperar nuestro dinero. ¿ supongo que a vosotros tambien?

Mucha suerte para todos.