¿Que sale mas rentable monarquía o república?.

Buenas tardes, Ankaser.

La verdad es que no quería intervenir en este debate artificial entre Monarquía y república que algunos han abierto porque me parece falso e interesado, y todo ello aprovechando una coyuntura de mayoría super-absoluta a favor de la Corona (PP + PSOE + UPyD). Desde luego los mandos actuales socialistas se están luciendo. Yo estoy convencido de que todas estas monaditas que están haciendo les pueden salir muy caras.

Respecto a tu comentario, si partimos de la base de que te da lo mismo un sistema que otro ya está dicho todo, pero eso de que la Historia de nuestro país DEMUESTRA que las repúblicas españolas no trajeron nada positivo deberías aclararlo, no? Y en todo caso decir para quién no trajo "nada positivo", porque la Historia es como la feria: "cada uno la cuenta según le va"

Saludos

Lo más curioso de los que propugnan el referéndum entre monarquía y república lo hagan en haras de la "democracia" y de la "libertad de elección", como si cuando votan a un partido político -cuya lista es cerrada e inamovible- pudiesen elegir. ¿Por qué no hacer un referéndum para que haya listas abiertas en primer lugar? Eso sí sería democracia real. ¿Que el rey está puesto a dedo y el cargo lo hereda su hijo? Ah claro, que los políticos no....

Aquí el problema no es de democracia sino de envidia. Es difícil soportar que alguien viva muy bien. Yo creo que Felipe VI será -si le dejan- un excelente Rey, aunque tal vez lo mejor que le pueda pasar es que no reine. Trabajo no le va a faltar, en la empresa privada ganaría bastante más que como Rey, nadie le criticaría si se pega un lujo, y además se ahorraría tener que inaugurar miles de congresos, simposios, entregas de premios, actos oficiales, saludar a gente que le desagrada, y muchas cosas más. Claro, es que ser rey tiene que ser muy fácil.....

Una jaula de oro no deja de ser una jaula.

Pero si es que dicen "perro", cuando están pensando en "gato". Que no quieren ninguna República; quieren dictadura del proletariado y, evidentemente, no volver a preguntar nunca jamás en la vida al "pueblo" si quieren República o Monarquía, porque el Soviet si que no se va salvo tras perder una guerra.

Tengo que discrepar, cónsul y senador ...

Al fin y al cabo alguien podría decir que fue el triunvirato el que destruyó la República ...

Que hablamos de los empleados del metro? O de los mineros?

Perdón; quise escribir "aras de la democracia".

Me duelen los "hojos" sólo de leerme jajajajaja

No se sí está partitocracia es tan mala como la presumible prensateocracia....un abrazo...

Estoy de acuerdo contigo; en el fondo --como tú dices-- se trata de un debate muy artificial. La ideologia es libre. Cuando digo que no trajo nada "positivo" me refiero a que esas épocas fueron muy convulsas y los españoles de entonces lo pasaron muy mal. Tanto unos como otros.
Actualmente creo que las cosas serian diferentes. Vivimos otra época. Pero aún así tengo la impresión de que la izquierda se arroga el privilegio de la República, cuando en realidad también es cosa de la derecha. Y sobre todo me preocupa que sean ls partidos más radicales actuales los que la reclaman con más virulencia.
El PSOE tradicionalmente se declara republicano; esa República no me atemoriza para nada. La de otros, sí.
Pero de todos modos,sigo sin saber qué es lo que prefiero. Un cordial saludo