"Guindos cambiará la ley para salvar empresas viables muy endeudadas, como Eroski o Pescanova"

http://www.eleconomista.es/interstitial/volver/nuezene14/economia/noticias/5519218/02/14/Guindos-cambiara-la-ley-para-salvar-empresas-viables-muy-endeudadas.html

Un tema que debería ser positivo como el de ayudar a empresas (solventes) que no consigan líneas de crédito para seguir con su actividad u mantener los puestos de trabajo, me da la impresión que se acabará convirtiendo en un coladero para rescatar con dinero PÚBLICO las pifias PRIVADAS de grandes grupos empresariales (mal gestionados e insolventes) y de poder, amigos y conocidos varios; ¿se prestarán las mismas ayudas y atención a repuestos el tornillico, restaurante comidilla, bar tolinitis, electricidad chispazos..., o sólo a los grandes, como siempre?.
Al final tendremos una nuevo "banco malo" de empresas mal gestionadas que pagaremos todos...como siempre.

Saludos privados... con dinero público.

Estos "como siempre" ayudando a sus semejantes

Según leo no pone lo que estas deduciendo Alcalde ..

Es mas al contrario , es obligar a los bancos a implicarse en los rescates ..

Sobre que el ayudara mas al grande de acuerdo pero me parece que no es con dinero publico , sino al contario con dinero BANCARIO

un abrazo

Buenas, Txuska.
Tienes razón, en el artículo no lo pone y si lo hacen tampoco nos lo van a decir; es una maldad mía.
Tampoco decían que iban a subir los impuestos y bajar los salarios hasta ahogarnos... y mira: tampoco decían que nos iba a costar un huevo y parte del otro los rescates bancarios... y mira; tampoco se iba a inyectar dinero público a empresas privadas de autopistas de peaje ni a hospitales privatizados (perdón externalizados) en Valencia y otros, ni...
Por cierto, que el dinero de los bancos rescatados y de los préstamos que le hace el bce a tipos vergonzosos a todos los bancos (que deberían ir a créditos a consumo-familias-empresas pero sólo sirven para cubrir sus pérdidas y mala gestión o prestar a aquellos a tipos cercanos de usura), posiblemente digan que es privado, pero como soy un malpensado, pues no me lo creo.
Pero soy demasiado suspicaz, pues todos sabemos a ciencia cierta que el dinero público no se desliza inocentemente hacia pifias y expolios privados.

Saludos muy desconfiados y muy malpensados.

hay que apoyar esta ley y no confundirse... puede que el ministro lo este haciendo con las intenciones que cada uno kiera imaginar, pero yo veo un intento de evitar que los fondos buitres como blackstone y demas desmantelen las empresas españolas, si no se hace esta ley ya, la alternativa es que fondos como estos se hagan con empresas españolas de larga tradicion como pescanova o Codere, a precios muy muy bajos, para luego despedazarlas y venderlas, asi consiguen unos grandes beneficios y de paso se cargan miles de puestos de trabajo. Aqui os dejo este video de The daily show que explica muy bien que son estos fondos: http://www.thedailyshow.com/watch/wed-december-4-2013/blackstone---codere

Buenas, Julio heras Casas.
Estoy totalmente de acuerdo contigo y Txuska en que el espíritu de la ley es el correcto, tratando de evitar la desertización industrial y empresarial de España, ya sea por la desaparición de las empresas o por ser fagocitadas y posteriormente regurgitadas por los fondos buitre o alimañas similares.
El problema es que ese espíritu bondadoso acaba casi siempre transmutándose en un siniestro espectro que lo que termina por deglutir es NUESTRO dinero para dárselo a empresarios torpes o aprovechados, o incluso vendiendo a esos mismos fondos buitre lo que hemos salvado todos (ejemplos tenemos por doquier).

Saludos espectrales.

Respecto de la nueva ley financiera dice Guindos:

"Para ello, el Ejecutivo impulsará la reforma fiscal, que entrará en vigor el próximo año y que AFECTARA AL IRPF, A LA INVERSIÓN Y AL AHORRO, sin que el Estado merme su capacidad de recaudación. Según el titular de la cartera de Economía, España recauda cinco o seis puntos por debajo de la media de los países del entorno a pesar de que dispone de tipos elevados, lo que demuestra que el actual sistema "no funciona correctamente".

¿Significa eso que subirá el IRPF a las clases medias (los de siempre) y que nuestros ahorros sufrirán algún tipo de deterioro fiscal?. No me extrañaria nada en absoluto que este ministro pretenda mayores ingresos a costa de lo mismos de siempre. Y tampoco me extrañaria que parte del dinero públco fuese a parar a ese fondo de recuperación de empresas de amiguetes. Saludos

Yo creo que eso es una tontira... si fuese asi porque vendio a evo banco a un fondo?.