Diputados de cinco grupos acatan por 'imperativo legal' la Constitución

Los diputados de la coalición abertzale Amaiur han acatado la Constitución española utilizando la fórmula "por imperativo legal", pero no han sido los únicos. También lo han hecho con esa frase Alberto Garzón, Ascensión de las Heras y Ricardo Sixto, de Izquierda Unida; los del PNV, los de ERC y Uxue Barkos, de Geroa Bai.

El coordinador federal de IU, Cayo Lara, y el diputado de su grupo José Luis Centella, han dicho que prometen la Constitución tras pronunciar la frase "sin renunciar a mis convicciones republicanas". También se ha escuchado al portavoz de ERC, Alfred Bosch, que ha dicho que acata la Carta Magna a la espera de que llegue su "propia Constitución".

http://www.elmundo.es/elmundo/2011/12/13/espana/1323782428.html

todos estos personajes entiendo que tambien "por imperativo legal" se llevaran el sueldo y las prebendas, que si han aceptado, que la Costitucion Española que no reconocen les da.

seremos una verdadera democracia cuando perdamos el miedo a apartar del sistema a todos los que estan empeñados en destruirlo.

un saludo.

no creo que Cayo Lara esté empeñado en "destruir" el sistema, ni veo ningún motivo de base para "apartarlo".

de hecho a lo largo de la historia, varias constituciones se han cambiado o enmendado, por personas que accedieron al sistema por "imperativo legal".

Un claro ejemplo es George Whasington, primer presidente de los estados unidos, primer comandante en jefe del ejercito americano, y que previamente sirvió en el ejercito imperial...británico!!, de hecho nació y vivió como británico.

otro ejemplo es Angela Merkel, originaria de la antigua RDA, de la que supongo también cobraría mensualmente.

No es por dar la razón a estas personas, (un acto de cara a la galería más que otra cosa, excepto los de amaiur que lo hacen en serio) pero para vivir en el sistema no te queda más remedio que adaptarte a el.

no obstante todos los españoles aceptamos las leyes por imperativo legal, una frase que no deja de ser una redundancia, yo procuro no ir a más de 120 km/h por imperativo legal en forma de radar.

no estoy en contra de cambiar constituciones o leyes,para eso esta el parlamento precisamente y para eso les elegimos, pero mientras las leyes estan en vigor deben cumplirse, el cargo se jura o se promete, todo lo demas sobra, en el caso de cayo lara, que significa que sea republicano?, y que diferencia le supone con respecto a los demas ciudadanos en el cumplimiento de sus obligaciones protocolarias y de la Ley.

con el pnv y erc, que estan desesperados por pillar cacho en los presupuestos del estado pero sin reconocerlo y queriendo irse de el, sin comentarios.

de amaiur no esperaba menos, como muy bien dices son los unicos que lo dicen en serio,pero aun asi, para ellos es lo mismo, si quieres jugar, juegas con las reglas, sino no juegues.

el congreso es la esencia de la soberania nacional y por tanto quienes estan ahi son representantes publicos, ydeben ser los primeros en dar ejemplo del acatamiento de las leyes y respeto a la ciudadania que los puso ahi, estoy de acuerdo con el comentario de rosa diez, hoy esto ha sido un circo, y asi mal empezamos.

un saludo.

Todo esto es el fruto de otra de las grandes contribuciones del Tribunal Constitucional a la sociedad y al mundo jurídico.

totalmente de acuerdo.

un saludo.

bueno el PNV es el partido hipócrita por excelencia y a partir de ahora protagonizarán más escenas circenses que de costumbre, ya que ahora tienen a amaiur en frente que les ha ganado por la mano, y les obligará a retratarse ante su pueblo, por tanto durante estos cuatro años veremos una competición del PNV para demostrar que son los más vascos de los vascos.

pero claro el PNV tiene el problema de que nunca podrá superar en "vasquidad" a amaiur, y además a estos se le trae floja todo, y es que una cosa hay que reconocerles, que les importa dos cojones ir a la cárcel o no, mientras que a los del PNV lo que les importa de verdad es el escaño, las prebendas y los cargos.

conviene, y lo digo de verdad, que el PSOE inicie pronto una refundación seria y honrada, por supuesto no encarnada ni en el rubalcaba (totalmente amortizado) ni en la chacón, lo digo porque se necesita una oposición seria, y no un congreso, que mucho me temo como esto siga así, la voz cantante la tendrá amaiur.

Es que, efectivamente, es un imperativo legal. Son ganas de dar la nota y la solución seria no haceerles ni caso.

Los que acatan por imperativo legal no creen en la Constitución y les han votado gente que no creen en la Constitución y que igualmente tendrán derecho a que se les represente, ¿o no? Son minoría al parecer (mayoría en determinados sitios), pero son y ahí están sus votos.

Por cierto, sí, todos chupan de los impuestos, de forma idéntica que los que juran sobre la Biblia.