Gracias por la puntualización de la palabra Abertzale, está claro que la gramática vasca no es lo mio, y rezo porque la policía de caña a los delincuentes, y a los abertzales violentos (ahora si)
Chico que mala suerte tienen algunos "trabajadores". Yo que he vivido en varios países nunca he tenido problema con la policía. Todo lo contrario.
Claro, igual si destrozas un bar para intentar agredir a un alcalde tienes la mala suerte de que te caze la TV y diga que eres un alborotador, o si tiras un cohete a un helicóptero de la Guardia Civil, o si quemas autobuses como hacían los "chicos de la gasolina"...
Desde luego, que mala suerte tienen algunos "trabajadores" y que mala suerte tenemos los TRABAJADORES que pagamos a toda esta panda, incluido algún asesino que anda por ahí suelto reconvertido en hombre de paz y/o concejal. De todas formas tienen suerte de no toparse conmigo como Ministro de Interior, porque entonces iban a llorar por algo...
Volviendo al tema, que es la manipulación mediática de los medios informativos....
A esta manipulación se le suma el problema de la falta de interés por parte de los ciudadanos por informarse más, por no limitarse a leer los titulares y de un solo periódico, por interesarse en definitiva en buscar "la verdad" ( que término más relativo y peligroso). Tenemos un arma peligrosísima para los que pretenden engañarnos, y se llama internet, acceso universal al conocimiento humano ( en realidad más información que conocimiento, este sigue estando en la enciclopedia ilustrada), y este foro es un claro ejemplo.
Todo autoritarismo, cualquiera que sea su índole, a lo largo de la historia ha vetado el derecho de reunión, pues no hay nada más peligroso que que el pueblo piense, comparta este pensamiento y lo organice.
A menudo se escucha que la gente está adormecida, que no piensa, que se limita a aceptar la realidad que se les vende, pero internet deja claro que esto no es así, la gente se preocupa por los problemas ( otra cosa es que de nuevo se deje manipular por lo que ponga en "San Google"), pero hoy en día, y más que nunca enla historia, tenemos la posibilidad de conocer la verdad ( término peligroso e inabarcable en su totalidad, Platón ya lo intentó...).
Por lo tanto es cierto que los medios de comunicación nos informan de lo que les interesa,como les interesa y cuando les interesa, pero no menos cierto es que vivimos en la era del periodismo de titulares, y eso se cambia con educación ( de vez en cuando también leo el Marca, y por qué no! )
Dime de que presumes...y le diré de que carece.
Esta noticia no hubiera adquirido importancia ninguna, si no hay nadie tan sobrado y sus adláteres, para destacarla, sino se tiene el tacto y la valentía de hablar mal de un muerto, que no se puede defender.
El que va de prepotente y soberbio, tiene que salir trasquilado y aprender un poco de humildad y empatía, porque sino estaríamos hablando con un grandísimo psicopata.
Abrí un hilo en Bolsa y lo tuve que cerrar porque sobrados como usted decían, que la prima de riesgo se iba al abismo y con ella la Bolsa española y mira por donde, no ha pasado más que apenas un semana, para que se de la vuelta y se tenga que comer sus palabras, como en la noticia, aunque no querrá recordarlo.
El Polícía Nacional cumplió con su deber y tuvo un desgraciado accidente, que seguro no querrá acordarse y que segurísimo hubiera preferido no hubiera ocurrido, como para que vengan "perdona vidas" o "ministros", que le digan lo que tienen que pensar o hacer, como si fueran estúpidos, insensibles o meras herramientas, como afortunadamente no lo somos, tampoco, los ciudadanos críticos con los medios y con la propaganda, como la suya.
Las verdaderas revoluciones son silenciosas, discretas y pasan desapercibidas, como el deseo del polícia para que quede todo esto en silencio y no se dé tanta publicidad, jugando con su dolor y el de la "víctima", que tanto parece divertir al circo mediático.
Yo aquí delincuentes no veo ninguno, salvo los que "justifiquen una muerte" como tan bien hacen los radicales de uno y del otro lado, por unos supuestos "fines que no justifican los medios".
Para la próxima aseguresé de "matar bien al mensajero", ya que la empatía se aprende cuando le pasa a uno, que se cree con demasiada prepotencia, orgullo y altanería inmune.(El chulo de Madrid tiene tanta clase, que no necesita darse publicidad y autobombo, que le perjudica más que beneficia ante la evidencia porque la eficacia está antes y no después, de pasados los acontecimientos como tan fácil lo ven algunos).
Rectificar y reconocer los errores es de sabios y de valientes, no de débiles.
Un saludo
pues yo en este caso veo un delincuente con antecedentes penales, el mas cercano hace una semana por agredir a un policia, y si por decir que me alegro cuando un delincuente muere, porque más vale un delincuente muerto, que un muerto por un delincuente, es ir de chulo y soberbio, o ser un psicópata, me parece que deberías ir a un psiquiatra
pues yo no me alegro de que muera nadie
¿Pues lo dijeron en la tele? Si lo que estamos cuestionando aquí, precisamente, es la credibilidad de lo que se "dice en la tele".
También dijeron en la tele que la reforma laboral crearía más puestos de empleo, que no se subirían los impuestos, que no habría rescate, que no…
En la tele no dijeron lo que tú dices, eso lo dijeron los que habían hecho la reforma laboral en la tele, que no es lo mismo, los políticos siempre mienten.
Y antecedentes se tienen o no se tienen, y dijeron que tenía, y que el dia 9 de junio el sujeto en cuestión fue detenido por agresión a un agente. Porque si no nos creemos nada, a lo mejor hasta es mentira que el delincuente murió.