Pues eso me ofrecen, y no lo veo mal. Te dan el 2,60% en un depósito siempre que además metas en un fondo de RF Mixto un importe similar al del depósito.
Sé que hay varias elecciones posibles, pero no le presté atención. Si alguien sabe detalles que lo indique. Yo recuerdo una de ellas, que era contratar el Bankia Mixto RF 15
Tiene mala pinta.
Un fondo es algo extremadamente arriesgado cuando su gestor no es independiente. Supongo que Bankia va a colocar fondos gestionados por ella, ¿no? Como referencia, pongamos un caso extremo. El fondo compra participaciones preferentes de una empresa con muchos problemas (digamos Abengoa) que probablemente debe dinero a Bankia. En caso de quiebra de esa empresa, ese dinero te lo quitan y pasa a Bankia y otros acreedores.
Puede ser algo menos fuerte. Un fondo que compra o invierta en inmuebles de Bankia o del banco malo. etc
Lo más probable es que ese fondo rinda 0. Entonces tienes un depósito al 1,30 % real. Para eso, suscribe deuda del Estado que a 5 años te puede dar un 1,70 %, y tiene la enorme ventaja de que es líquida, es decir, hay mucha gente dispuesta a comprártela. No es absolutamente segura (una reciente manifestación el 22 de marzo pedía no pagar la deuda) pero una cosa es llorar y otra echarse al monte. Y si no, deuda pública italiana, o renta fija de empresas sin problemas, o un depósito en CIC Interbanco.
Nunca se ha de suscribir un fondo de un banco y mucho menos de un banco con problemas. Tiene enormes incentivos en pasar sus problemas a los clientes. El asesoramiento financiero debe ser siempre independiente (además de bien razonado, y revisando uno por sí mismo los criterios).
Si te atraen los fondos de inversión, Renta 4 tiene una plataforma excelente (son independientes), donde puedes comparar la rentabilidad, volatilidad de muchísimos fondos del mundo entero.
Yo tampoco lo contrataría.
Te han puesto la opción más pesimista posible, pero no hace falta irse a tanto.
Simplemente con que el fondo que te venden seguro como "conservador" al final acabe perdiendo algo porque también tiene renta variable o si suben los tipos de interés porque está metido en deuda hasta las trancas, pues ya puedes tener pérdidas.
Y dónde estará tu 2.60% entonces ?
Además pagarás una suculenta comisión al fondo de inversión sin darte cuenta.
Esto de los depósitos que no son depósitos tienen trampa.
¿Por qué lo más probable es que rinda un 0?
Viendo lo que ha rendido en el pasado yo no sé si eso lo puedes adivinar: 2011 un 3,2%; 2012 un 3,8%; 2013 un 5,3%; 2014 un 0,8%. ¿Por tu bola perderá probablemente un 0,8% en los próximos 9 meses?
Los fondos que comercialice Renta 4 serán de alguien ¿no? ¿Ese alguien no tiene intereses? A lo mejor no son los intereses de Renta 4, pero serán los de la comercializadora. ¿Acaso Renta 4 te garantiza lo que haga Invesco o Fidelity?
Este fondo del que hablas tiene 3 estrellas para Morningstar.
http://www.morningstar.es/es/funds/snapshot/snapshot.aspx?id=F0GBR04PWG
Los fondos de Bankia están en muchas categorías entre los primeros.
Si el asesoramiento tiene que ser razonado y revisando uno mismo los criterios, vamos a ser un poquito rigurosos y a la primera de cambio no soltemos un "Tiene mala pinta".
¿Dónde está la trampa? Si de antemano te dicen que es un Depósito combinado con un Fondo ¿cuál es la mentira? Si te dicen que son dos depósitos es trampa, pero no es el caso.
¿Le han dicho el interés que va a sacar del Fondo?
Imaginemos que el fondo acaba 2014 como lleva el año = 0,8 x 4 trimestres = 3,2% ¿Podemos decir que Tarsicio ha engañado al comercializador?
Imaginemos que acaba 2014 con un -3%, ¿le ha engañado el banco?
Entre que te convenga lo que te ofrecen y no te convenga hay una decisión del cliente. Y entre que el rendimiento sea favorable o sea desfavorable, hay muchos factores.
Parece que nadie ha visto un fondo con ganancias nunca.
Obviamente yo no sabía de qué fondo se trataba, por eso pensé que tendría una rentabilidad del 0 %. No tengo esa información. Tú si la tienes. ¿Trabajas para Bankia, no?
Viendo el fondo en concreto, tiene mucha deuda pública española. El conflicto de intereses es evidente, ya que Bankia está gobernada por el Estado. Aunque hay cosas peores, un gestor neutral invertiría deuda italiana, francesa, española, portuguesa, etc. Diversificar es necesario porque la deuda pública tiene riesgo: una reciente manifestación masiva reivindicaba su impago.
Su rentabilidad es baja como se ve en la comparación con el índice de referencia.
Las gestoras independientes funcionan mejor porque hay una dura competencia entre ellas. Renta 4 facilita la comparación de rentabilidades, volatilidades, etc de muchísimos fondos del mundo. Basta con perder algo de tiempo en comparar.
Y para comprar deuda pública, pagar una comisión de gestión es una tontería. Con un ETF sobre deuda pública de la zona euro y otro sobre Eurostoxx 50 estamos replicando este fondo, y pagamos un 0,25 % de comisión en vez de 1,30 %. Ah, y 3 estrellas es una calificación baja.
Si quieres un depósito, contrata uno como tal de renta fija y no te metas "en medias tintas", y si lo que quieres es un fondo de inversión, entonces debes comparar la oferta que hay sobre los diferentes tipos de fondos de las gestoras.
No me quedaría nunca con lo que te quiere vender un banco, ya que busca su beneficio, primero compara y luego decide, nunca decidas primero con una sola alternativa.
Ni yo.
Por lo que se ve hay un montón de comentarios para no contratar este producto.
Espérate a ver si sale alguien que te lo recomienda.