Vamos por partes, doña seguidora de Rosalía de Castro, jejejeje.
Unha vez tiven un cravo
cravado no corazón
non sei se era d´ouro, de ferro ou d´amor.
...
Estoy contigo en que, ciertas situaciones, si no se viven, no es que no se puedan explicar, es que no se creen directamente. Palabra.
El apalancamiento consiste en la deuda que tomas para financiar determinada cosa, es decir, el crédito, que se va amortizando (pagando), con el tiempo, con lo cual te desapalancas, es decir, pagas tus deudas. Generalmente, y como es lógico, la deuda suele ser o por crédito bancario o emitiendo bonos, obligaciones y demás.
En cuanto a la deuda pública estatal... si el Estado deja de pagar, mal, pero muy mal estaría la cosa. Si no paga, es lo que sería una "quita", es decir, de golpe y porrazo te dicen que has perdido una parte de la deuda que tienes comprada. Vamos con un ejemplo: supongamos que tienes una letra del tesoro de 1.000 euros. Supongamos que la cosa va tan rematadamente mal que el Estado no tiene dinero y no puede pagar y te hacen una quita del 50%. Cuando esa letra venza, sólo te darían 500 euros. Ese sería el concepto básico.
La diferencia entre unas cosas y otras, es el tiempo de vida que tienen, las letras (a 6 meses y un año), los bonos (normalmente a 5 años, no sé si ultimamente han hecho alguna emisión a 3 años) y las obligaciones (10 y 30 años). Por lo demás, son todos activos emitidos al descuento. Esto quiere decir que si compras uno de ellos (cualquiera) su precio sería 1.000 euros. Pero tu no pagas eso. Según el tipo de interés que te den pagarías una cantidad, por ejemplo 975 euros. En el caso de una letra, al final del año te darían los 1.000 euros. En el caso de bonos y obligaciones irías cobrando el cupón (los intereses) y al final de la vida de la "cosa", cobrarías los 1.000 euros igualmente (estamos hablando de que habrías pagado 975 euros, en el ejemplo que he puesto).
En lo que respecta a la noticia de la amortización de acciones, pues eso. El concepto básico es que esas acciones "desaparecen" del capital de la sociedad, mediante apuntes contables (con eso llega, si no la liamos). Con ello, la empresa tiene menos acciones en circulación y, teoricamente, su beneficio por acción aumenta porque hay menos acciones. Lo cual debería influir también en la cantidad que perciben los accionistas, ya que el beneficio por acción es mayor. Creo que se entiende.
En cuanto a la renta variable, tal como la concibes, es lo que te he puesto. Yo no me preocuparía por la cotización de la acción. Puesto que es patrimonio (algo que está ahí, que no se toca y que produce "intereses"). Por ello, mira sólo lo que percibes por ella. Porque doy por hecho que no tienes ni tenías pensado vender las acciones.
Te he apuntado también algo de una emisión de bonos senior de Sabadell. La anunciaron no hace mucho,pero no sé exactamente cómo está la cosa. Creo que daban un 4,25% a 3 años. Los bonos senior son de las mejores emisiones corporativas que hay, tienen que pagar cupón (intereses) sí o sí y si un año no pueden, se acumula para el siguiente.
Conste que yo también he hecho mis pinitos con el euskera... ¿bai edo ez?
Suerte a todos (anda que menudos tochos meto de un tiempo a esta parte).
no desaparece lo que muere, desaparece lo que se olvida