Acceder

El injusto sacrificio de Excalibur

29 respuestas
El injusto sacrificio de Excalibur

Hilo cerrado

El injusto sacrificio de Excalibur
Página
4 / 4
#25

Re: El injusto sacrificio de Excalibur

La iniciativa no fue mia , fue de una institución que yo la respalde

Es obvio yo me he criado en Alemania y el trato a los animales es exquisito , muy diferente en parte de la sociedad española , eso tiene un nombre que el nivel cultural es superior , a qui por contra tenemos a una buena tropa de supuestos corruptos políticos , incluida la impunidad , obviamente a la hora de elegir me quedo con un inocente perro , que con ese tipo de personajes

No me hables de argumentos , los tuyos brillan por su ausencia

Yo soy una persona muy dura , pero muy sensible con los débiles , que pueden ser personas o animales indefensos , ya he tenido algún percance , con algún sujeto que pille maltratando algún animal indefenso , resultado termino tal sujeto de mala manera , claro parto con una ventaja mis conocimientos en artes marciales me permite actuar con gran confianza , la multa la page y fin de la historia , el sujeto fue imputado con una multa muy superior , según la nueva ley sobre el maltrato a los animales

#26

Re: El injusto sacrificio de Excalibur

Veo Rasago , por tu parte tintes demagógicos , 1 millón de euros justifica el rescate de todo español sea de la clase social que sea por cuestiones humanitarias , lo que no puedes pretender , que si no existen las minimas garantías de seguridad como se ha demostrado , por el traslado del enfermo de Ebola , que este se lleve a cabo , la gestión política un desastre , hemos tenido una suerte inmensa , que la propagación del Ebola , se haya quedado en un buen susto , por encima de un gesto humanitario esta la seguridad nacional , sin un protocolo acorde no se puede trasladar a un enfermo de Ebola

Me gustaría haber escuchado tu discurso , si el virus de Ebola se hubiera descontrolado por la propagación por toda España , por esta actuación de los políticos irresponsables , seguramente tu discurso cambiaria de dirección ,

No voy a insistir sobre el perro , su sacrificio era evitable y sin ningún riesgo para la población , esa es la gran diferencia , te aconsejo que te documentes algo mas , cuando haces determinados comentarios , porque carecen de rigor

#27

Re: El injusto sacrificio de Excalibur

Argumentos.....artes marciales....ya te voy entendiendo.
Vamos a dejarlo aqui.

#28

Re: El injusto sacrificio de Excalibur

haces bien , sin argumentos es difícil debatir , que te vaya bien

por cierto las artes marciales están permitidas , siempre que las utilices con moderación y en defensa propia o de terceros esta permitida , te lo comento para que te puedas documentar porque parece que en este tema patinas también

#29

Re: El injusto sacrificio de Excalibur

Felipenet yo leo e intento entender lo que leo, no hay demagogia por mi parte y no te acuso a ti de ella, yo no pongo en duda que mantendrías tú forma de verlo si se hubiera curado y nadie se hubiera contagiado, tú sin embargo dudas de que yo mantuviera mi forma de ver la cosas, básicamente yo quiero que tratemos a los españoles con lo mejor que tengamos, aunque no sea lo mejor del mundo mundial, mantendría mi posición si hubiera un contagio masivo, y la mantendría aunque yo fuera uno de ellos, yo no dudo de ti, tú no deberías dudar de mi.

En la misma intervención ahora nos dices que no había las medidas mínimas para atender con seguridad a los enfermos aquí pero no dudas por un momento que si los teníamos para atender al perro ¿de verdad tenemos más medios para atender de la misma enfermedad a los perros que a los humanos? y, en todo caso ¿no debemos atender a los humanos con lo mejor que tengamos? ¿es ético defender sacrificar las posibilidades de un humano para no arriesgar contagiar a otros (a otros aquí) pero no un perro? ¿o de verdad crees que las posibilidades de supervivencia allí con aquellos medios son iguales que aquí, aunque no tengamos lo más de lo más?

Ya que dudas de mí y me aconsejas me atreveré a aconsejarte, hace ya muchos años que mi dí cuenta de que siempre hay por ahí alguien más alto, más bajo, más inteligente, más zopenco, más gordo, más flaco, más débil ............ más fuerte, claro que yo no dí artes marciales.

Saludos

#30

Re: El injusto sacrificio de Excalibur

rasago , tu postura no varia , como ha todo forero hay que respetarla , pero también cabe la discrepancia y yo discrepo ,

No se puede jugar con uno de los virus mas mortíferos que hasta la fecha se conocen en la tierra , lo siento pero no me creo tu versión , de que por encima de todo afrontarias los riesgos de un contagio , propio y me imagino que el de tu propia familia , en la esencia del ser humano , este tipo de hechos genera pánico , sobretodo si estamos gobernados por políticos ineptos y que generaran ante estos hechos de extrema gravedad ,mas pánico aun si cabe

En España no existía un protocolo de seguridad adecuado , como en otros países europeos , por consiguiente el riesgo que se asumia , era inasumible traer a un enfermo de Ebola , donde el virus de Ebola ya estaba desarrollado en buena parte de sus órganos vitales , que unido a la edad , la posibilidad de supervivencia casi nulas , tu crees que bajo estas circunstancias se puede poner en riesgo ha todo un país , una pandemia de Ebola en España supondría el cierre de las fronteras con el resto de Europa , es obvio las consecuencias de toda índole para España

Veo que en cuestiones científicas y biológicas no estas al dia , poner en paralelo el enfermo de Ebola con el perro que no estaba infectado y que tanto los médicos cualificados , como los científicos especializados en enfermedades infecciosas estaban en contra del sacrifico del perro , es un puro disparate , simplemente el perro se sacrifico por cuestiones políticas , que como comente ante su ineptitud entraron en pánico , que por cierto es la tónica y que ha llevado a la economía española a la quiebra y solo con la respiración asistida del BCE sobrevivimos

eres una persona correcta y por lo tanto respeto tu punto de vista , pero en el ser humano esta el mecanismo de discrepar y me permitiras que yo lo aplique

Sobre las artes marciales , no es mi caso como de la inmensa mayoría , alardeando de ella , somos conscientes que es un arma y que solo se debe utilizar en casos extremos y muy controladamente , te aseguro que cuando la he tenido que utilizar ha sido con llaves , para inmovilizar al contrario y que no supone un daño al contrario , por lo tanto no se a que viene , enumerar a las personas en función de su cualificación intelectual o morfología física, no se que tiene que ver con las artes marciales que van mucho mas a ya de un arte de defensa personal , sino de controlar el ira ,ser moderado y condescendiente con los demás dentro de la discrepancia

un saludo