El otro día en una conversación me comentaron que el famoso termino de potencia que tenemos aqui en España, en otros paises no existe es decir, que con la misma cuota puedes usar toda la potencia que necesites.
Alguien sabe si es cierto esto? De ser verdad las compañias en España nos timan el pelo.
No se lo que hay en otros paises pero si contratas banda ancha, puedes elegir la velocidad de conexión entre 20 Mb, 50 Mb, 100Mb.
Timófonica, Pazztel, Naranja o Bodafone tienen que dimensionar sus servidores, contratar fibra óptica con carriers extranjeros, etc. No es lo mismo tener 100 clientes con 20 Mb contratados que tener esos 100 clientes con una conexión de 100 Mb.
Tienes que dimensionar acorde a lo que te contratan, teniendo en cuenta que es casi imposible que todos los clientes consuman todo el ancho de banda contratado simultaneamente.
Pues lo mismo con las electricas, más centrales nucleares, ciclo combinado, redes de alta tensión, transformadores, etc
Se puede discutir el precio si es alto o bajo, pero me parece lógico el sistema actual.
Si bien el ejemplo que planteas es similar respecto a dimensionar el backbone de una red en base a los requerimientos de los clientes... en la practica hay muchos matices diferenciadores.
Tu puedes preveer un consumo creciente de datos de internet y actuar en un tiempo prudencial pero como puedes tener operativa una nueva central nuclear o una presa o una serie de molinos en un plazo razonable??? (afortunadamente ya han sido previstos hace años y tampoco es una cosa que crezca mucho).
Bajo internet casero se paga el canuto contratado, no el consumo que se haga del mismo y con la luz electrica se paga el canuto y el consumo. Bajo internet se presenta la paradoja de que el consumo no tiene porque depender del canuto contratado, asi hay uploaders/downloaders que machacan mucho mas la red con 10 Mb que alguien con 100 o 200 Mb que apenas aproveche esas velocidades. Y conozco casos sangrantes donde presumen de ello y el uso se limita para ver el mundo, sus correos, youtube y poco mas cosa que con una linea de 3 Mb con algo mas de latencia que la fibra puede dar.
El consumo electrico per capita es algo que esta estudiado desde hace decadas y aunque suba (ultimamente ha bajado, de ahi las subidas del termino de potencia), no lo hace de una forma tan agresiva como internet. En primer lugar porque una vez pagado el canuto internet es gratis y con la luz electrica el consumo se paga ademas de la potencia.
De todas formas la red actual no seria capaz de soportar la mitad de la potencia contratada por los españoles, de ahi las caidas y apagones que se producen en ciertos picos de consumos que no han sido previstos por la distribuidoras de energias... aun asi, españa lleva siendo unos cuantos años exportadora de energia ya que produce mas que la necesita su consumo interno.
De todas formas si tan logico lo ves, supongo que no pondrias trabas a que establecieran algo similar para el gas natural, el agua, telefono o restos de servicios que una vez cobrados el consumo de los mismos se cobre un sobreprecio del mismo en base a tramos o escalones de consumo y que constituya alrededor de un 40% de la factura como la electricidad.
No, si en el fondo en este pais tenemos lo que nos merecemos.
Dimensionar un servicio para asegurar a tus clientes la calidad del mismo es una necesidad y tiene un coste que se paga en la factura y en el consumo de la misma no se crea ad hoc otro termino para sangrar a tus clientes y mas con el beneplacito de los futuros consejeros de estas empresas.
Yo pienso que no es comparable una red informática con una red eléctrica.
En una red eléctrica sino hubiera ningún control de potencia y se pudiera consumir todo lo que enchufes, habría que dimensionar los cables para esas potencias, por ejemplo la acometida a tu edificio debiera ser el doble, al igual que el transformador de tu zona.
Por ejemplo, los boletines de instalación suelen certificar que tu instalación aguanta 11 kw, si lo multiplicas por todos los vecinos de un edificio, te sale un buen pico, aunque le pongas un coeficiente de simultaneidad de un 30 o 50%, te sigue saliendo mucho. Si lo limitas por el ICP a 3-4KW es evidente que no vas a necesitar cables de acometida y transformadores tan grandes.
En una red informática pasar de 20 megas a 40, no supone ni mucho menos duplicar el gasto, los aparatos, ni los edificios que aguanten esos equipos.
Así mirando por encima, me sale que Andorra y Francia si que tienen el concepto de término de potencia.
Pero así como el termino de energia (consumo en kwh) es parecido al nuestro, el precio del término de potencia andorrano y francés es un tercio del que pagamos aquí.
entonces en españa nos estan robando, y encima en francia la gente tiene nominas mas altas que las nuestras si no me equivoco.
En Francia hay muchísimas centrales nucleares y no se ha hecho la barbaridad de dar tanto dinero por moratoria, ayudas al carbón y renovables, ejemplo por los paneles solares importados de china. La electricidad la pagaremos a doblón.