Bruselas quiere neutralizar a las agencias de Rating

Vale , aceptamos pulpo como animal de compañía.
EL problema de esta crisis lo tienen unos señores muy malos que trabajan en las agencias de ratin y tratan de hundirnos a todo costa....

Copy de El economista

La Comisión Europea planea una serie de medidas "radicales" con el objetivo de neutralizar el impacto en los mercados de las decisiones de las agencias de calificación, para lo que el comisario de Mercado Interior de la UE, Michel Barnier, ha elaborado una propuesta de reforma de la normativa que regula la actividad de estas entidades, incluyendo la prohibición de publicar sus valoraciones sobre la solvencia de los emisores soberanos de la UE, según informa Financial Times Deutschland. La prima de riesgo española supera los 340 puntos básicos

En este plan preliminar de carácter confidencial para reformar la legislación sobre agencias de calificación al que tuvo acceso el diario germano, Barnier propone que la ESMA, el nuevo supervisor equivalente a una CNMV europea, tenga la potestad para "prohibir temporalmente" la publicación de estos juicios por parte de las agencias respecto a la solvencia de los estados.

El borrador del proyecto trata de justificar esta medida indicando que en un proceso en el que se está negociando la ayuda financiera y la dotación del fondo europeo de rescate este tipo de prohibición puede prevenir que una calificación sea anunciada "en un momento inoportuno (...) con consecuencias negativas para la estabilidad financiera del país y de la economía mundial".

"El alcance de las nuevas normas dependerá de cuándo entren en vigor", apunta el diario, que añade que el propio Barnier pretende presentar el proyecto en noviembre para su aprobación por el Parlamento europeo y los estados miembros de la UE, por lo que aún pueden incluirse modificaciones y difícilmente entrará en vigor antes de otoño de 2012.

Marcos, el problema de esta crisis lo tenemos todos por sufrirla. Los señores malos simplemente están ahí, y no resulta nada sorprendente sospechar de ellos cuando no han tenido ningún éxito calificando en la fase previa a la crisis, y ahora que estamos en ella, tampoco lo tienen porque no demuestran imparcialidad.

Y si no, dime por qué ciertos países que todos conocemos, endeudados hasta las trancas y con déficits descomunales, siguen manteniendo la triple A (¿porque pueden emitir moneda?).

Si a esto le añades el oportunismo en las decisiones, que son un tripolio (monopolio de tres) y con unas barreras chinas cuando menos sospechosas, tenemos el cócktel perfecto para opinar que este sector debería tener más competencia y más diversificación.

Concentran demasiado poder (no se puede invertir si no hay tal o cual calificación) para ser sólo tres y tener el historial que tienen.

Saludos.

A lo mejor estoy un poco perdido con esto, pero entiendo que las empresas de rating solo califican bajo demanda del emisor, o al menos creo que funciona así para las empresas. ¿Como va a prohibir alguien que una empresa o país pida un rating? ¿O lo que quieren es que no los hagan públicos???

Saludos!

La solución para los compradores de deuda soberana sería que cada entidad creara su equipo de análisis en vez de confiar esta actividad a un tercero insolvente. S2

Raspa,
las agencias de rating pueden calificar bajo demanda de clientes institucionales que quieran saber el grado de seguridad de alguna emisión .
El coste es bastante bajo (no recuerdo la cifra pero no llama la ateción)

La Comisión Europea quiere neutralizar el impacto en los mercados de las decisiones de la agencias de calificación, para lo que quiere prohibirles públicar sus valoraciones sobre la solvencia de los emisores soberanos de la Unión Europea.

No sería mejor neutralizar el impacto en los mercados de las decisiones de las agencias de calificación, para prohibir publicar sus publicaciones sobre la solvencia de bancos, etc aunque a juicio de muchos se podría extremar la situación.

Prohibir publicar da lugar a un empeoramiento de la situación. En un mercado que sigue confiando en este canal de información ( ese es el problema),si prohibes informar sobre la valoración de la emisión de deuda soberana, el mercado se preguntará ¿porque prohiben la información? ¿tan mala es la valoración? El rumor sera peor que la propia valoración negativa.