Llinares vs Hodar . Cristo o un gitano.
mal analisis de la duracion de las diversas tendencias. Mal dibujo de las directrizes adaptandolas a su analisis y no a la realidad. No utiliza graficas logaritmicas para el largo plazo. Error en apreciacion de momentos de mercado los cuales los intenta justificar con analisis fundamental del per. No profundiza en los per ebitda etc de los negocios sino que se queda en la simpleza del per y el yield. Desconocimiento de otros sistemas de inversion. Jamas le escuche hablar de money management. Simplismo en el por e4ncima de , pod ebajo de. Mala apreciacion de la acumulacion distribucion
Su error no esta en la simpleza, la complejidad en un analisis es ridicula y no da dinero.
Para mi el chartismo clasico es la lesson 1 de miles de lecciones que hay que tener para poder ser especulador profesional y poder vivir de los mercados. Si leyendote la lesson 1 uno se cree que puede vivir de esto, lo lleva crudo.
Este señor no ha inventado nada, simplemente sigue la lesson 1 con unos toques de su apreciacion personal de los fundamentales, pero ni lo primero ni lo segundo lo domina como deberia una persona que lleva 40 años en esto. Comparar a Francisco Llinares con Hodar, es comparar a Cristo con un Gitano y los dos empezaron a la vez, la diferencia es que el primero es un operador profesional y el segudno es un mal analista de chartismo clasico.
Reto al que quiera y le demuestro que el analisis de hodar se puede aprender en menos de 24 horas.