MAB-Asturiana de Laminados (ELZ)

Natural. No tienes más que ver el superavit comercial de record que están teniendo. Pero te doy la razón, este foro de de ASLA. Punto.

El día y la noche de mi posición respecto del conflicto. Pero no voy a argumentar más. El tiempo será testigo de:
1) Rusia no se va a mover de las posiciones políticas y territoriales.
2) No perderá la guerra, aunque tenga que hacer una movilización general.
3) China apoyará a Rusia en lo que necesite.
Saludos.

Me parece bien, solo te pido que por favor no emplees ese tipo de adjetivos.... no aporta nada.

Bien. No hay problema. 

Ninguno de los 3 puntos que comentas han sido objeto de discusion ni rebatidos.
En realidad no hablabamos de ninguna de esas cuestiones.
Ya se vera como acaba el conflicto, y cuando.... (que recuerdo que lleva 8 años activo) cualquier especulacion al respecto es jugar a adivino.

Por cierto, es completamente erroneo afirmar que Rusia esta logrando ganar la partida fijandose en el superavit comercial, sin hacer un analisis de verdad y con rigor de por que razones se esta produciendo ese superavit.

Rusia esta pagando muy cara su intervencion en Ucrania en multiples aspectos tales como bajas en el frente, perdida ingente de material belico... quedando patente su sobrevaloracion en terminos militares y dejando clara su enorme dependencia de China para el futuro.
Por cierto, Rusia mantiene su posicion de amenaza militar hoy dia gracias a contar con armas nucleares. Sino a nivel militar no seria nada.

Correcto.
En realidad se habia iniciado este hilo paralelo de debate por la relación de la guerra con el tema energético y su posible afección mas o menos, en ASLA.

Al igual que Europa ha cometido un gravisimo error estratégico en su política energética durante los últimos años, que ha acabado quedando en evidencia en esta crisis....

Rusia tambien ha quedado en muy mal lugar con el asunto de la enorme corrupción que sufre en su propia administración  pública a todos los niveles, visualizándose en la pésima gestión y mantenimiento de su material militar terrestre al que no llegaban recursos económicos para la amortización y el mantenimiento, quedándose los recursos económicos en manos de mandos intermedios y como digo, no llegando al destino (repuestos, reparaciones, actualizaciones, etc).

Asi que aqui nadie está libre de fallos y errores graves.

No le deis vueltas, esto es un movimiento "sísmico", de nuevo orden hegemonico a nivel mundial. El orígen está en Rusia y el efecto es el resquebrajamiento de Europa. Esta situación durará hasta que Europa aguante y se rompa, y ya no falta mucho. En cuanto a ASLA, lo de los ERTES, es una forma de hacer, (sin decirlo), de que se han cancelado pedidos de Alemania y Francia. Ya veremos... 

En este contexto, creo que España lo está haciendo bastante bien, saldrá muy fortalecida de esto, a pesar de que a algunos no os guste Pedro Sánchez, pero lo está gestionando con visión de la nueva realidad futura de Europa. 

Fortalecidos van a salir los USAnos y los Chinorros. En España saldremos menos dañados que los paises del norte de Europa si sabemos jugar nuestras cartas, pero solo eso, menos dañados. Parece muy poco probable que Rusia y Europa salgan fortalecidos, ambos nos satelizaremos frente a ChinUsa.

Respecto al mercado electrico que tan importante es para todas las empresas, incluido ASLA, por fin el sin sentido economico del sistema marginalista ya no se puede ocultar ni maquillar más y este invierno la excepción ibérica será la normalidad europea. El precio del gas ha reventado ese simulacro de mercado llamado mercado electrico.

La "excepcionalidad ibérica" tal como se ha planteado y aplicado, no resolverá el problema para lo que supuestamente se planteó.

Mientras el precio libre del gas siga subiendo, el precio del gas "excepcionalizado" lo hará igualmente, solo que con un diferencial. Pero en ningun momento ha generado un topado del precio.

El mecanismo es inocuo. El planteamiento debiera haber sido otro muy distinto. 

Y ademas es una patada a seguir, decalando temporalmente el pago de un coste real, establecido en mercado. Se está gestando un nuevo deficit de tarifa que en algun momento pagaremos via impuestos.

Nunca tuvo sentido pagar un seat ibiza (electricidad renovable) a precio de mercedes roadster (electricidad de ciclo combinado de hace un año), pero bueno, se podia distraer a los consumidores con martingalas diversas (que si interrumpibilidad, que si la tarifa nocturna y tal y tal); pero cuando pagas el seat ibiza a precio de Bugatti Veyron (precio del gas actual) entonces ya no hay truco posible del trile.
Y por eso cambiando el sistema de fijacion de precios a uno ligado al coste de produccion de cada tipo de electricidad no va ser necesario volver a subvencionar a las electricas con "coste de transicion a la competencia", "deficit de tarifa" o cualquier otro eufemismo politicamente correcto.
El gas es muy importante en España para generar electricidad, pero hay mas produccion electrica renovable que por ciclo combinado, sin embargo tiene mas influencia el gas que la renovable en la fijacion del precio. No tiene sentido economico.
Realmente la excepción ibérica es muy, muy timida, solo desplaza al futuro un problema que hay que solucionar ahora y que se soluciona cambiando el sistema marginalista.

Pues efectivamente.

Por eso comentaba que lo que han "parido", el "mecanismo" que llaman, es inservible.
Porque no logra el objetivo perseguido (el precio no se ha topado, sigue subiendo), y además es unicamente una patada a seguir, retrasando el pago que habría que hacer hoy, al futuro en una huida hacia adelante lamentable.

https://www.vozpopuli.com/opinion/que-espera-despues-pax-americana.html
Estos también deben de ser de Rusia Today...no?
Ay, Señor, qué cruz!!

" Pero te doy la razón, este foro de de ASLA. Punto. "