Es lógico. El mercado está a la espera de ver todo el papel que Pereiro quiere integrar en Vértice (su empresa más las TDT) y una vez estén estos 100.000 millones de acciones cotizando, el mercado determinará los ceros que hay que escribir detrás de la coma para saber cuanto vale por fin cada acción de Vértice. Mientras tanto, se debe esperar.
Como Institucional Esfera tenia un 0.03% que seguramente al cierre del mes de Marzo aflore algo mas. Esfera Capital Gestión SGIIC | 75,600 | 0 | 0 | 0 | 0.03 | | 02/29/2020 Seguramente tenga que ver la subida todo parece que están deshaciendo posiciones de manera Urgente. Hasta el cierre del próximo mes no puedo ver el total que tiene entre como institucional y como fondos..
Si alguien tiene los datos mas recientes o actualizados que los suba.. Dudo que esta subida tenga que ver nada con Pereiro, el solo puede comprar a un precio cerrado. No a mercado. Esto fue a mercado desde las 16:50. Tiene pinta de ser por la noticia o alguna posición de cierre de posiciones cortas.
Hablar por hablar es gratis pero que el mismo que pone una noticia no se la lea es de no tener ni idea, Verdad Ruben76.
Las compras de Ana Botin se realizaron entre 3,64 y 3,69 euros por acción. El precio medio de las operaciones ha sido de 3,66 euros por acción y se han llevado a cabo a través de la sociedad patrimonial Cronje. La acción de Santander cotiza este lunes sin apenas cambios en torno a 3,56 euros.
Estas compras se realizaron a precios Fijos o precios cerrados, No con Ordenes a Mercado como paso el Viernes en Vertice.
Que Pereiro comprara el Viernes se vera que compra en un único precio, como esta en todas sus notificaciones NO con Odernes a mercado donde llevo el precio a los 0,0033 esto esta prohibido.
Real Decreto 1333/2005, de 11 de noviembre, por el que se desarrolla la Ley 24/1988, de 28 de julio, del Mercado de Valores, en materia de abuso de mercado (Modificado por el Real Decreto 364/2007, de 16 de marzo).
Sin entrar que cada vez que compra retrasa 30 dias la integracion.
Lo del Viernes es una clara alteración del precio Real Decreto 1333/2005 si lo hace una empresa o directivo de esta, primo o cuñado con contactos con la empresa.
Real Decreto 1333/2005 Artículo 2. Prácticas que falsean la libre formación de los precios.
a) La actuación de una persona o de varias concertadamente para asegurarse una posición dominante sobre la oferta o demanda de un valor o instrumento financiero con el resultado de la fijación, de forma directa o indirecta, de precios de compra o de venta o de otras condiciones no equitativas de negociación.
b) La venta o la compra de un valor o instrumento financiero en el momento de cierre del mercado con el efecto de inducir a error a los inversores que actúan basándose en las cotizaciones de cierre.
[Bloque 6: #a3]
Artículo 3. Establecimiento de indicios de prácticas que falseen la libre formación de precios.
a) En qué medida las órdenes de negociar dadas o las operaciones realizadas representan una proporción significativa del volumen diario de operaciones del valor o instrumento financiero de que se trate en el mercado regulado correspondiente, en especial cuando las órdenes dadas o las operaciones realizadas producen un cambio significativo en el precio del instrumento financiero.
b) Si las órdenes de negociar dadas o las operaciones realizadas por personas con una posición significativa de compra o venta en valores o instrumentos financieros producen cambios significativos en su cotización o en el precio del instrumento financiero derivado o subyacente relacionado, admitido a negociación en un mercado regulado.
d) Cuando las órdenes de negociar dadas o las operaciones realizadas incluyen revocaciones de posición en un período corto y representan una proporción significativa del volumen diario de operaciones del respectivo valor o instrumento financiero en el correspondiente mercado regulado, y podrían estar asociadas con cambios significativos en el precio de un valor o instrumento financiero admitido a negociación en un mercado regulado.
e) En qué medida las órdenes de negociar dadas o las operaciones realizadas se concentran en un período de tiempo corto en la sesión de negociación y producen un cambio de precios que se invierte posteriormente.
f) Si las órdenes de negociar dadas cambian el mejor precio de demanda u oferta de un valor o instrumento financiero admitido a cotización en un mercado regulado, o en general, la configuración de la cartera de órdenes disponible para los operadores del mercado, y se retiran antes de ser ejecutadas.
g) Cuando las órdenes de negociar se dan o las operaciones se realizan en el momento específico, o en torno a él, en el que los precios de referencia, los precios de liquidación y las valoraciones se calculan y provocan cambios en las cotizaciones que tienen un efecto en dichos precios y valoraciones.
Que lo del Viernes ROZA todas las Prácticas que falsean la libre formación de los precios.
no veo ningun tipo de relacion en esta subida en que esfera deshaga la miniposicion que segun ese pantallazo tenia de unos 15 millones y pase a 70.000 acciones y el movimiento alcista del viernes de unos 300 millones de compras en vertice (unos 800K euros), que tiene toda la pinta de deberse a pereiro, que ya la subido a base de compras en otras ocasiones estos ultimos 2 meses y notificado a la CNMV, asique track record de pereiro subiendo la acción a base de compras ya hay.
Lo de esfera parecen ventas para empezar, asique ayudar a que suba la accion no ayuda, en cualquier caso hay mucho mirotirario que manejaba muchas mas acciones segun esos pantallazos que las que manejaba esfera, asique su impacto en cualquier caso seria residual en el precio de la accion
no tardaremos en salir de dudas en cualquier caso si fue pereiro porque saldra en la web de la cnmv pronto en ese caso
- Esfera no sabemos con cuanto esta ya que la información como he comentado es a fecha de Febrero y solo lo sabremos a fecha 1 de abril yo no tengo datos en real.
- No sabemos si con lo que tiene Esfera estaba con posiciones prestadas en corto, hasta la prohibición. cerrando la posición en corto = Compras.
- De ser Pereiro el solo puede iniciar el Movimiento es decir comprar en un rango EJ 0,0022, 0.0025 creo que es el rango permitido a precio cerrado. Si intenta subir el precio a mercado aplicaría Real Decreto 1333/2005. A Mercado me refiero a Odernes a Mercado.. Como Paso el Viernes quien compro fue con Ordenes a Mercado y estas se cruzaron con las limitadas. Esto solo lo hacen los Fondo o el cierre de posiciones en Corto.
- Como las ultimas compras de Ana Botin. se le abre un rango para poder comprar es pura logica que no se puede comprar 1Millon de acciones a un único precio ya que incumpliria Real Decreto 1333/2005 la correcta formación del precio y esto se realizo por el mercado de Bloques fuera de mercado.
- Si observas las ultimas compras de Pereiro solo marca un precio de compra que es lo lógico según la ecuación ya que cualquier compra que altere el precio antes del cierre aplicaría Real Decreto 1333/2005 y este siempre lo hace fuera de mercado en Bloques.
- Que compre Pereiro es lo mas normal del mundo esta en su derecho siempre que lo comunique pero no puede comprar como el quiera, para los Ejecutivos de empresas existen unas Pautas de compra si no estaría usando su posición en la empresa con información privilegiada.
- Como he comentado cada vez que compra Pereiro no puede comunicar nada, "HR" en un plazo de 30 dias. Esto retrasaría cualquier integración o mejora por lo que esta subida en 30 dias se queda en nada si es por Pereiro.
Que Pereiro inicie una compra no es motivo para subir un 40% Curioso que todo paso antes del cierre de mercado y esto solo se asocia a Esfera o cualquier Fondo de Esfera que tiene muchos, casualmente la que siempre compra Vertice.
si lo hace pereiro, que es abogado, seguro que lo hace de una forma que sea legal, y estoy seguro que ha sido pereiro y no esferas capital ni otras posibles agencias que ya me diras que ganan levantado el precio de la accion un 40%, nada. normalmente la explicacion mas simple suele ser la correcta y si pereiro la levanto del 18 al 22 y puso un tapon ahi y el viernes la han levantado del 22 al 32 y han puesto un tapon ahi pues blanco y en botella leche, Pereiro siguiendo en la defensa de la acción.
Esta semana tendremos la certeza de si fue pereiro pq de ser él se sabra via CNMV, no tendremos que esperar mucho
Bilvo, demasiadas molestias se toman algunos colgando decretos, normativas ... dando mil explicaciones de porque no podría comprar pereiro. Y lo dice alguien que más arriba dice ser Accionista.. o sea que sube y mucho y no te parece bien que pereiro esté contribuyendo a eso con sus compras ? Creo que se os ve el plumero. No tengo nada más que añadir señoría . Vaya campaña orquestada para desprestigiar a vértice y al presidente . Con finalidades bajistas obviamente
Estabas tardando en aparecer, llevo dos años en Vértice y mi derecho tengo para criticarlo. Solo faltaría eso, que gente como tu Vendehumos nos diga que no podemos criticar después de todo lo que ha pasado.
La gente que NO critica o no hace Autocritica de lo que esta pasando en Vertice son justamente los asalariados de Vertice.. Sin dar nombres de los que te encuentras tu ya realizasteis vuestro trabajo en la AK recomendando a la gente no vender y Comprar que poco nos acodamos de esos dias y quien es quien en todo este circo.
Si te enteras que esto no es contribuir cuando a bajado un 90% y desde el año pasado no ha cumplido con nada de lo prometido.
Baja de 0,01 a 0,0018 y esta en 0,0033 que esta defendiendo. 0,0033 precio de la integración
Pongo los decretos para que dejes de decir que es Pereiro el que esta comprando, la Semana pasada también lo comentaste y la anterior y al final Pereiro no es el que esta comprando, si no los Fondos que he colgado a mes de Febrero y que casualmente uno de los que compra es Esfera.
Antes de ir foro por foro diciendo las cualidades de Vertice para ser umilde, también se tiene que decir lo malo y el daño que hace al accionista. Cuando realice la intregracion y perdamos en 99% de la inversión que dirás o que te crees que pasara cuando coloque 100.000 Millones de acciones al mercado. Ignorante.
ahi espero ver a lo largo de esta semana las compras que creo en base a la evidencia de este mes que tb hizo
y segundo, es incorrecto lo que dices de caer desde 0,01, ese precio se transformo automaticamente en 0,004 con la KA dineraria que hubo dado que hubo un split implicito, por lo tanto actualmente la accion tiene un 20% de perdida a 0,0032 respeto al centimo de antaño, ahora 0,004
