Como uno es un obseso, lo he visto. Aunque la verdad, no sé para qué. Suelen ser programas de elaboración ajena y, por decirlo de forma suave, "extremos" cuando no tendenciosos.
Para empezar, solo quedaba ver en rótulo superior "LNT Gran Casino". Por ahí ya sabes o deberías saber por dónde iba a ir la cosa". Claro que te confunden con temas secundarios como el debate humano / máquina // Cotización / superviviencia de la empresa // o Desconocido o poco inteligible / posible delito o muy sospechoso.
En cuanto a la primera cuestión, lo de que los humanos acabaremos siendo sustituidos por máquinas en grandes campos productivos, creo que nadie lo duda, ahora, aprovecharlo como "cuña" para meterlo en algo y hacerlo sospechoso para el común de los mortales para los cuales el mercado es un gran desconocido (por ser amable), es querer predisponer la opinión de quien ve eso y meter ideas en mente "virgen". Vamos, que estamos poniendo de antemano condicionamientos en las personas (de estos hay muchos y de muchos tipos, todos manipulan o lo intentan en uno u otro sentido).
En cuanto a la segunda idea subyacente, se menciona a PyG y que la bajada "súbita" podría haber dejado a miles de empleados en la calle. No sé si por aquí tengo que poner ejemplos de empresas de las cuales sus cotizaciones han bajado a límites poco vistos y que, sin embargo, siguen funcionando a la perfección... incluso algunas de ellas han sido suspendidas por problemas en su "gobernabilidad" y siguen en el mercado pese a viento y marea. Otro intento burdo o desconocimiento flagrante del mundo que se intenta reflejar con cosas como esa.
Si ya, además, metemos el tridente y pasamos la capa de oscuridad, podríamos ya estar hablando de los Iluminati. Para el caso vendría a ser lo mismo. Como no lo entendemos y está fuera del alcance de la comprensión de muchísimos que ni puñetera gana tienen de saber de qué va la cosa, dirimimos que el asunto tiene visos de ser algo completamente sospechoso cuando menos ¡¡¡ alguien debería hacer algo!!!!, se viene a decir en varias fases del capítulo.
Y ya, si lo hacemos constar como una amenaza global (el apocalipsis financiero versión HFT) cuando dicen "se puede extender a Francia" (y, claro a los ciudadanos de calle que ni entienden eso ni ganas que tienen), ya los estamos enredando en algo que mentes malvadas y retorcidas planean sobre la gente y aprovechándose de la buena fe y del desconocimiento -o poco conocimiento- sobre el asunto. Ya, para eso, estaban los reportajes aquellos del megatsunami o del meteorito que puede venir y hacernos lo que a los dinosaurios... puestos a meter miedo...
De lo que más me ha gustado es cuando entran en una sala de servidores y, ni cortos ni perezosos, dicen que aquello es para el HFT. Acojonante. Claro, los bancos, google, COKE, PEPSI, Telefónica, Repsol, Santander, BBVA (y una lista infinita de empresas no solo financieras) van guardando sus datos en disquetes que dejan por ahí tirados a la espera de que los necesiten para un backup si algo falla. No digo yo que una parte de eso pudiera ser para la actividad de HFT pero el entrevistado dice claramente que ahí están sus datos, lo que les permite funcionar día a día, aunque lo dice de otra forma.
Otra cosa que me "moló cantidubi" (aunque eso sea carca, qué le vamos a hacer) es cuando alguien dice que los sistemas de HFT son "exageradamente inteligentes". Aibalaostia. Y uno creyendo que la AI aún la tenemos en desarrollo. Claro que, en otra parte del capítulo se dice que los algoritmos son instrucciones que se le dan al ordenador para que las ejecute. Vamos, que decimos una cosa y la contraria. O ejecutan ordenes siguiendo un mandato o piensan y hacen cosas por su propia cuenta y riesgo ¿con qué nos quedamos?
En fin, poco sitio hay por donde coger una cosa de estas, sobre todo para un tema como ese. Algo sí es cierto: las empresas financieras -y no solo ellas- se gastan auténticas fortunas desarrollando algoritmos. No es extraño tampoco que los protejan contra viento y marea, una cosa no tiene nada que ver con la otra.
Metiéndome ya en harina y acabando con el asunto, creo que a los sistemas HFT les falta lo suyo para constituir una "amenaza" para los traders humanos. Un trader humano puede operar en "todo tiempo", una máquina hace lo que está programada para hacer y su programa no puede contemplar todas las situaciones posibles que se planteen en un mercado. De ahí, que los defectos lleven a eso que han llamado en el capítulo "caídas súbitas". La razón es sencilla: el trader humano, para operar en todo tiempo, adquiere eso que llamamos experiencia, algo que está lejos -por ahora- del alcance de una máquina.
La prueba evidente de que una cosa y otra puede convivir (la máquina de HFT y los traders humanos), es que aún hay salas de contratación multipantalla como hemos visto en el título. Hasta el supuesto operador de HFT tenía a gente trabajando en entornos multipantalla.
Y ya, si pasar de un trader sancionado a hablar directamente del HFT no es tendencioso, que baje Dios y lo vea.
Mi recomendación: tacha de tu lista según qué programas televisivos (cada vez quedan menos que se puedan ver sin que intenten venderte una moto trucada) y léete un buen libro. Eso también tendrá la opinión de su autor, pero hay otros en el mercado con la opinión contraria. Es un ejercicio sano y bueno para la mente. La tele está la mar de bien apagadita.
Suerte a todos.
