con esos 49.2 millones pagados demas podrian haber significado mas plata para reorganizar la empresa y apgar a acreedores y salvar la empresa fuera de patentes no vaolradas y inmuebles y parque industrual super super infravalorado
http://www.bloomberg.com/news/2014-06-17/kodak-trustee-sues-altek-corp-to-recover-49-2-million.html?cmpid=yhoo
Kodak demanda a Trustee Altek Corp. recuperar 49,2 millones de dólares
Por Dawn McCarty 17 de junio 2014 13:22 GMT-0500 0 Comentarios Correo electrónico Imprimir
Facebook
Gorjeo
Google+
LinkedIn
Guardar
El síndico designado en Eastman Kodak Co. (KODK) 's quiebra presentado una demanda para recuperar los pagos de alrededor de $ 49,2 millones que fueron hechas para Altek Corp. (3059) en los 90 días anteriores al Capítulo 11 de la fotografía de pionero.
Alan Halperin, que actúa en nombre de un fideicomiso creado para liquidar algunos activos, está tratando de recuperar las transferencias realizadas "desde y para el beneficio de" Altek, un fabricante con sede en Taiwán de las cámaras digitales, según un documento presentado hoy en EE.UU. Bancarrota Corte en Manhattan.
Kodak se declaró en quiebra en enero de 2012 después de pasar $ 3,4 mil millones en los primeros intentos de convertir su negocio en torno. Para entonces, ya se había despojado de 47.000 empleados desde 2003, cerró 13 fábricas que hicieron la película, papel y productos químicos, y cerró 130 laboratorios fotográficos.
La compañía con sede en York Rochester, Nueva ganó la aprobación judicial de un plan de salida en agosto de 2013 y salió de la bancarrota en septiembre como un negocio de impresión comercial. El plan establece la confianza con el fin de liquidar activos. El administrador también tiene la autoridad para demandar en nombre de la confianza, de acuerdo con documentos de la corte.
Halperin pidió a la corte para dirigir Altek pagar $ 49200000 interés y más costes.
Steven Su, un portavoz de Altek y Eva Liang, gerente adjunto de Altek, no estuvieron disponibles de inmediato para comentar sobre la demanda en su oficina de Taiwán después de horas de trabajo en la actualidad.
El caso es Kodak GUC Trust contra Altek Corp., 14-02032, Tribunal de Quiebras de EE.UU. para el Distrito Sur de Nueva York (Manhattan). La bancarrota es In re Eastman Kodak Co., 12-bk-10202, en el mismo tribunal.
por que no lo hicieron antes y cuanatas mas abra 49.2 millones
si consideramos que alos acreedorese n posesion se les debia 375 millones
los 49.2 millones ma sintereses es el el equivalente a mas del 13% de lo que se les debia
ojo eso no esta considerado en los activos ala hora del balance de entrada al chapter 11
se esta demostrando que los activos mencionados en el chapter 11 en el balance no es tan real
perjudicandoa a ccionistas despojados yestafados como nosotros
49.2 millones entre las antiguas 272 millones de acciones da 0.18 por accion antigua
observen este balance
http://finance.yahoo.com/q/bs?s=KODK+Balance+Sheet&annual
vean como se mueven los activos corrientes
miren importante el rubro planta y maquinaria al cierre del año
2011 895 millones
2012 607 millones en chapter 11
2013 684 millones
por que baja el valor del valor plata y maquinaria y despues por magua sube despues del chapter 11 demuestra que se escondieron valor de activos
vean intangibles
2011 0
2012 61
2013 219
nuevamente la magia como se revalorisan los intangibles
las patentes valen mucho y no lo veo reflejado en el balance
al pareser lo que planean es poco a poco subir el valor de los activos con esos acts de magia
el principla accionsita blackstone conserva el 19.9 % de kodak
la empresa donde es director y lo fue durante el proceso william parret mismo directos desde el 2009 de kodak encargado de auditorias ojo tambien loes del banco ubs a quin les pagaron los bionos que no vencian hasta el 2024 en lugar de pagarle a los acreedores en posesion y puedan quedarse con kodak su objetivo principla quedarse con kodak
si el interes de los acreedores era recuperar su dinero y no quedarse con kodak
vean cmo blackstone sigue manteniendo sus acciones claro negocio redondo cada año van a subir los actibos por que los van a ir normalizando su valor esconsdido que fue el objetivo para despojarnos de kodak
cuando kodak paso en el rubro de activos totales observo
2011 4678 millones
2012 4321 millones bajo
2013 3200 millones baja
razon de la baja venta de activos la primera de 22 millones las patentes de fotografia 528 millones y la incision kodak alaris que segun dijeron 2800 millones mas 650 millones en efectivo
si sumo el valor de los activos del 2013 3200+2800+650 que recibieron daria 6650 millones
pero los activos bajaron durante el chapter de 4678 millones a 3200 millones solo 1478millones
pero los activos corrientes son mas bajos ahora eso me dice que los activos los activos valian y valen mas d elo que refleja vbalance
observen variacion del pasivo total
2011 7000 mollones
2012 8000 millones
2013 2572 millones
que veo en el pasivo la venta venta de activso 528 millones de doalres d e la concesion de patentes de fotografia mas los 2800+ 450 en efectivo de insision kodak alris
disminuye la deuda de 2800 millones en pasivos
7000 millones menos 2800 seria 4200 millones en pasivos con ls 528 millones de la fotografia
con el que se pagaron bonos no vencidos debio bajar la deuda 528 millllones 4200 millones menos 528 millones deberia queda en 3672 millones
pero el efectivo que entra por la incision son 650 millones que se debio usar para pagar a acredores en posesion y no s eporque no se hizo la deuda total bajaria 650 millones lo que dejaria en 3672 millones menos 650 millones equivaldria 3022 millones
ojo que kodak a tenido recuperaciones por chapter 11
ademas el balance final dice pasivo 2572 millones la diferencia de 3022 segun mi calculo a 2572 es solo 450 millones que es lo que supuestamente aportaron lso que se quedaron con la empresa pero recuerden que en elc hapter gastaron mas de 1000 millones en abogados contadores etc
muchos de los cuales son ilegales al ser exesivos
con todo eso no me queda duda que es un fraude
Perdon, me he equivocado al escribir lo anterior.
Tenesmo que estar unido para la pelea lo que yo hago es denunciar cada cierto tiempo en medios atraves del fb
lugares como cnn nyork time fbi departamento de justicia sec kodak etc
si nos unimois y cordinamos y escribimos masivamente tods los medios puedan prestar mas atencion
y que algun abogado le interese el caso para representarnos por un porcentaje
las pruebas son contundentes yo he mandado al departaeto de justicia y al sec
el departamento d ejusticia siempre es hermetico actuan y no dicen nada hasta que les caen en seco
te enteras or la snoticias la propiedad d e kodak puede revertir a antiguos accionistas
