#10185
Se está hablando de
Pharmamar
PHM · Mercado Continuo
#10186
Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
#10187
Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Análisis de la industria: los recursos biológicos marinos se convierten en un tesoro de investigación y desarrollo de nuevos medicamentos
Instituto de Investigación de Tendencias de la Industria de Wenzhipu
martes, 25 de abril de 2023 a las 22:10
La farmacología marina es una disciplina en rápido desarrollo, gracias a la integración de la biotecnología basada en organismos marinos y las aplicaciones preclínicas y clínicas de los compuestos naturales resultantes, como metabolitos primarios y secundarios, en el campo del desarrollo de nuevos medicamentos relacionados con fármacos moleculares y fármacos biológicos macromoleculares. En los últimos años, se han concebido nuevos fármacos ADC que combinan las ventajas de los dos, y también proporcionan una estrategia eficaz para encontrar nuevas moléculas de fármacos para el difícil descubrimiento de flamantes compuestos que se ensamblan para crear un complejo medicamento de anticuerpos ADCs de fármacos dirigidos.
Bajo el desarrollo de estas dos estrategias, no es difícil encontrar dos empresas ganadoras centradas en este campo, a saber, PharmaMar y Seagen. PharmaMar se centra en la exploración de moléculas bioactivas en las ascidias y ha obtenido con éxito tres ingredientes farmacéuticos aprobados a partir de las ascidias, mientras que Seagen se está enfocando en el desarrollo de la plataforma de tecnología patentada de ADC, y ha producido con éxito tres medicamentos ADCs (ya aprobados) mediante la combinación de MMAE/toxina auristatina y el enlazador escindible MC-Val-Cit.
Comentario.
Si no lo interpreto mal, aquí hay dos aspectos a analizar. Uno sería el papel de Pharmamar como “experta” en la exploración de moléculas marinas bioactivas y otro sería Seagen como compañía especializada en terapias basadas en anticuerpos y poseedora de la tecnología para el ensamblaje de los anticuerpos ADC, (entendiendo por ensamblaje el ligar químicamente el anticuerpo al agente activo).
Desde este punto de vista, la biblioteca de 200.000 moléculas de Pharmamar podría ser objeto de deseo de alguna biofarmaceutica especializada en ADCs. El problema es que ni la propia Pharmamar sabe lo que tiene en esa biblioteca por lo que es difícil valorarla. Y más difícil todavía que pueda llegar a algún acuerdo con alguna compañía del sector que desarrolle tratamientos basados en ADCs. Con Seagen en 2018 se llegó a un acuerdo de licencia bajo el cual Seagen recibiría los derechos exclusivos a nivel mundial sobre ciertas moléculas y anticuerpos conjugados , propiedad de Pharmamar, pero nunca hemos sabido el final de esta historia y hoy, después de 5 años “algo” se debería de comunicar al respecto. Si la todopoderosa Pfizer se ha gastado 43.000 M$ en adquirir Seagen, algo tendrá que decir u opinar acerca de este acuerdo de licencia Pharmamar-Seagen.
#10188
Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
#10189
Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
26/04/2023 17:57h Resultados 1º Trimestre 2023
Ventas 33,98 millones (vs 53,19 millones en 1ºT/22)
EBITDA -1,26 millones (vs 20,62 millones en 1ºT/22)
Caja neta 191,36 millones (vs 192,81 millones a cierre 2022)
Beneficio neto 1,4 millones (vs 21,98 millones en 1ºT/22)
El Grupo PharmaMar presenta resultados de del 1T/2023
• Los ingresos totales del grupo ascienden a 34,0 millones de euros durante el primer trimestre de 2023 (53,2 millones en 1T2022), reflejo del impacto de la llegada del genérico de trabectedina.
• La inversión en I+D asciende a 21,1 millones de euros frente a los 19,0 millones en el mismo periodo del año anterior.
• A 31 de marzo, el Grupo ha generado un flujo de caja operativo de 7,7 millones de euros.
• El beneficio neto es de 1,4 millones de euros.
El Grupo ha registrado un beneficio neto en el primer trimestre de 1,4 millones de euros, frente a los 21,9 millones de euros en el primer trimestre de 2022, como consecuencia principalmente de la caída en las ventas y el incremento de la inversión en I+D.
El Grupo PharmaMar ha cerrado el primer trimestre de 2023 con un importe de caja de 231,1 millones de euros y una deuda total de 39,8 millones de euros, que suponen una caja neta de 191,4 millones de euros en línea con la situación de caja a cierre de diciembre de 2022.
Ventas 33,98 millones (vs 53,19 millones en 1ºT/22)
EBITDA -1,26 millones (vs 20,62 millones en 1ºT/22)
Caja neta 191,36 millones (vs 192,81 millones a cierre 2022)
Beneficio neto 1,4 millones (vs 21,98 millones en 1ºT/22)
El Grupo PharmaMar presenta resultados de del 1T/2023
• Los ingresos totales del grupo ascienden a 34,0 millones de euros durante el primer trimestre de 2023 (53,2 millones en 1T2022), reflejo del impacto de la llegada del genérico de trabectedina.
• La inversión en I+D asciende a 21,1 millones de euros frente a los 19,0 millones en el mismo periodo del año anterior.
• A 31 de marzo, el Grupo ha generado un flujo de caja operativo de 7,7 millones de euros.
• El beneficio neto es de 1,4 millones de euros.
El Grupo ha registrado un beneficio neto en el primer trimestre de 1,4 millones de euros, frente a los 21,9 millones de euros en el primer trimestre de 2022, como consecuencia principalmente de la caída en las ventas y el incremento de la inversión en I+D.
El Grupo PharmaMar ha cerrado el primer trimestre de 2023 con un importe de caja de 231,1 millones de euros y una deuda total de 39,8 millones de euros, que suponen una caja neta de 191,4 millones de euros en línea con la situación de caja a cierre de diciembre de 2022.
#10190
Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
#10191
Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
La verdad que no hay nada de bueno en los resultados....se han deteriorado prácticamente todas las partidas....ingresos, bpa, caja, deuda...la única que se salva son royaltues, y están estancados, no crecen como deberían...Lo único positivo que se puede sacar de estos resultados es el tema de la materia prima que se supone que mejorará en los próximos trimestres, y que pasa el tiempo de cara a resultados de los estudios..esto queriendo ser positivo.....a mi lo que me rechina es que estando aprobado el zepzelca en más países el impacto en las cuentas es nulo, por lo que se deduce que no se vende....en fin, como he dicho en otras ocasiones hay que estar aquí toda la década, pero no hay que ser iluso, la situación no es nada buena. Un saludo y suerte en vuestras inversiones
#10192
Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
No estoy de acuerdo. El compasivo ha aumentado, ergo su uso está más asentado en el estamento médico. Y puede que esto sea lo peor en que pueda estar la empresa en ventas de aquí a 3 años, si me apuras algún trimestre más pero la parte baja puede que sea ahora, y el momento de comprar éste.