#9730
#9731
Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Bueno, lo importante es que zelzelca va como un tiro en EEUU, y pensé tonto de mi, nos ahorraríamos 10 kg de aplidin del último trimestre.
Los resultados son malos, pero hay pasta para maniobrar, deberían de dejar de gastar tanto en fases 3, y por supuesto un recorte radical de los sueldos de la cúpula, en esta vida hay que ser consecuentes, la han cagado con el aplidin, deberían rodar cabezas en pharmamar y bajada de sueldos.
Están demostrando ser unos inútiles, e ir por detrás de los acontecimientos, eso es lo triste, no reconocer los fallos, mentir, tapar.
Pharma tiene gente muy valida en la línea del frente, pero quien los manda no valen, ese es el gran problema, la Directiva debería ser pulgada.
Los resultados son malos, pero hay pasta para maniobrar, deberían de dejar de gastar tanto en fases 3, y por supuesto un recorte radical de los sueldos de la cúpula, en esta vida hay que ser consecuentes, la han cagado con el aplidin, deberían rodar cabezas en pharmamar y bajada de sueldos.
Están demostrando ser unos inútiles, e ir por detrás de los acontecimientos, eso es lo triste, no reconocer los fallos, mentir, tapar.
Pharma tiene gente muy valida en la línea del frente, pero quien los manda no valen, ese es el gran problema, la Directiva debería ser pulgada.
#9732
Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
#9733
Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
#9734
Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Pues yo sigo creyendo que con lo de Neptuno hay trileo encerrado. No puedo creerme que se cierre un estudio de una molécula “tan prometedora” porque no hay pacientes. En serio? Ya esta? Me cuesta creer que sean tan inutiles, igual que me cuesta creer que no tuvieran un plan B.
Sigo pensando que Sousa puede tener algo en la manga y ha cerrado el ensayo porque ha alcanzado algun hito preacordado para la venta de la molécula o licenciamiento a un tercero. No sería descabellado y quiero pensar que es así, de lo contrario sí que sería para baldarlos a ostias.
Pero no puedo opinar sobre Sousa porque me faltan datos, hay una opacidad brutal, si, pero es legitimo por parte d la dirección en un mundo tan rata como éste. Lo que no son aceptables son las falsedades, y parece que van unas cuantas.
Yo de momento sigo a largo y espero la Lurbi.
Sigo pensando que Sousa puede tener algo en la manga y ha cerrado el ensayo porque ha alcanzado algun hito preacordado para la venta de la molécula o licenciamiento a un tercero. No sería descabellado y quiero pensar que es así, de lo contrario sí que sería para baldarlos a ostias.
Pero no puedo opinar sobre Sousa porque me faltan datos, hay una opacidad brutal, si, pero es legitimo por parte d la dirección en un mundo tan rata como éste. Lo que no son aceptables son las falsedades, y parece que van unas cuantas.
Yo de momento sigo a largo y espero la Lurbi.
#9735
Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
#9736