#8593
Se está hablando de
Pharmamar
PHM · Mercado Continuo
#8594
Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Este es el video de la exposición de Sousa en el III Observatorio de la Sanidad
https://www.youtube.com/watch?v=lZX3gO26exk
Menciona que el ensayo para inmunodeprimidos con covid será fase 2 y se denominará:
https://www.youtube.com/watch?v=lZX3gO26exk
Menciona que el ensayo para inmunodeprimidos con covid será fase 2 y se denominará:
“Estudio basket multicéntrico, abierto, aleatorizado, controlado para determinar la eficacia y la seguridad de Plitidepsina frente al control en pacientes adultos inmunodeprimidos con COVID-19 sintomático que requiere hospitalización.
Era lo lógico. No ha dicho su duración ni el número de pacientes que han de participar en el ensayo para aprobarse.
Sobre Neptuno al final de la grabación (minuto 7:57) dice lo siguiente:
La Plitidepsina con esa actividad tan buena frente al Covid-19, tenemos un estudio de fase 3 en marcha. El estudio está a "mes mediado" y tenemos este plan de "iniciar" este estudio en estos pacientes que hoy en día no tienen buen tratamiento y por tanto hay una necesidad terapéutica importante.
Ignoro como interpretar lo de "mes mediado" e "iniciar". Que yo sepa el Neptuno ya estaba iniciado.
La Plitidepsina con esa actividad tan buena frente al Covid-19, tenemos un estudio de fase 3 en marcha. El estudio está a "mes mediado" y tenemos este plan de "iniciar" este estudio en estos pacientes que hoy en día no tienen buen tratamiento y por tanto hay una necesidad terapéutica importante.
Ignoro como interpretar lo de "mes mediado" e "iniciar". Que yo sepa el Neptuno ya estaba iniciado.
#8595
Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
#8596
Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Pero mientras se lleva un pico tremendo entre salario, dividendos y demás, y sigue teniendo una empresa que vale un potosí.
Creo que a él le pondría más ver salir adelante su idea de empresa, la visión que tuvo al respecto, que el dinero que pueda sacar por ella. Excepto si es por algo irrechazable, como ya he dicho. Y el resto de la directiva igual, sobre todo viendo lo que tienen entre manos y lo que va a valer. Y mientras, igual. Se lo llevan crudo.
Me alegro mucho de cómo está el accionariado de la empresa precisamente por eso, no van a venderla por cuatro duros. Perfectísimo.
Creo que a él le pondría más ver salir adelante su idea de empresa, la visión que tuvo al respecto, que el dinero que pueda sacar por ella. Excepto si es por algo irrechazable, como ya he dicho. Y el resto de la directiva igual, sobre todo viendo lo que tienen entre manos y lo que va a valer. Y mientras, igual. Se lo llevan crudo.
Me alegro mucho de cómo está el accionariado de la empresa precisamente por eso, no van a venderla por cuatro duros. Perfectísimo.
#8597
Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
#8598
Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Sobre Neptuno.
Lo de "mes mediado" ¿será que van por la mitad todavía?. Si fuese así es que en tres meses han reclutado 100 pacientes o sea que la velocidad de reclutamiento es de unos 33 por mes (algo más de 1 al día). Algo es algo.
Por haber llegado a la mitad, habría que preguntar porque no solicitan lo del "Rolling Review".
A esta velocidad tardarán todavía otros 9 meses más en finalizar el reclutamiento, hasta junio de 2023.
Lo de "mes mediado" ¿será que van por la mitad todavía?. Si fuese así es que en tres meses han reclutado 100 pacientes o sea que la velocidad de reclutamiento es de unos 33 por mes (algo más de 1 al día). Algo es algo.
Por haber llegado a la mitad, habría que preguntar porque no solicitan lo del "Rolling Review".
A esta velocidad tardarán todavía otros 9 meses más en finalizar el reclutamiento, hasta junio de 2023.
#8599
Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
#8600
Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Perfecto.
Yo había entendido “mes mediado”. Coincido contigo en que el reclutamiento no finalizará hasta Junio de 2023. Se tardará todavía unos 9 meses: 9 meses *33 pacientes/mes =297 pacientes
Yo había entendido “mes mediado”. Coincido contigo en que el reclutamiento no finalizará hasta Junio de 2023. Se tardará todavía unos 9 meses: 9 meses *33 pacientes/mes =297 pacientes
Es un desastre, porque se habrá tardado dos años solo en el reclutamiento. Luego para documentarlo ni te cuento. Muchos se extrañan de que la acción cotice a 53. Es debido al “largo plazo” con el que todo se desarrolla en Pharmamar. La Bolsa descuenta previsiones pero no tan lejanas en el tiempo.
Lástima que en Neptuno no pueda alargarse el seguimiento del paciente hasta los 84 días, desde los 31 del ensayo. Si después de 84 días del tratamiento se demostrase que el paciente no tiene ”long covid” , también se demostraría que el Aplidin se podría utilizar para la cura del “long covid” que fuera causado por el virus residual alojado en el organismo del paciente. Obviamente primero habría que certificar que la causa del covid persistente es atribuible a ese “virus residual”. Quizá no tenga nada que ver con ello.