Duro Felguera

Hoy se le ha olvidado poner el grafico rojo

Veamos

Eso es mucho decir. Si no hubiera habido esos prestamos, la empresa hubiera recurrido a otras fuentes de ingresos. Estas hablando de "Ysis" incomprobables. Insisto: la empresa tiene 160 años de vida, y no porque tu lo digas, iria a caer justamente en 2021. 

Pues no. A las pruebas me remito, que en epocas pasadas la situación fue mucho peor, y sigue activa.

Eso no deja de ser un juicio de valor, absolutamente personal, tuyo.

Lo cierto es que las cuentas son las que son. Gane 1 millon, o pierda 2, con o sin provisiones, o dotaciones. Ya te dije hace mucho, las CCAA se consideran en su conjunto, no por trocitos, o solo las partes que nos interesan..
Y como te digo: si haces mención a cuando desdota, debes citar tambien la dotacíon previa. Porque sino, lo contrario, es tendencioso o contar medidas verdades, o medidas mentiras..


DF ha consumido caja durante 3 años seguidos por valor de 60-70M ? SI.   Las salidas de caja para pagar los salarios fueron de 60-70M? Tambien.  No hay mas preguntas Señoría.

NO. Vuelves a caer en la demagogia mas cutre y barata.
A ver: Las salidas de caja SON para hacer frente a TODOS su gastos. No solo para pagar nominas.
Lo que te pasa a ti, es que justo el "consumo" de caja coincide con la cuantia anual en nomimas. Y ??? De la caja sale circulante para muchos otros pagos..... proveedores, amortización de deuda, pago de intereses, etc etc.....
Las salidas (Y las entradas) de caja, se consideran en su conjunto.

La empresa negocia con los bancos lineas de circulante, que tiene, permanentemente abiertas. Tu lo que pasa es que no tienes la información, o la desconoces.
O es que te crees que la empresa SOLO negocia y contrata con los bancos, cuando te lo pone en un IP ??
Que no te enteres tu (quedó acreditado en tu nulidad con la publicación de IPs, no significa que la empresa no tenga trato alguno con la banca.

En el resultado de un proyecto, o mejor dicho, de una obra (el proyecto NO lo redactó DF), incluyendo MUCHOS factores, no solo lo que tu crees que influye. Te los he puesto antes.
No preguntes mas, señoria, que estas mejor calladin.

Ya te lo dije antes.Están o han estado. TODAS las empresa tienen ejercicios buenos, Y MALOS, o muy malos. No solo DF.

No hablaba del aumento del %, que eso te lo dejo a ti, que te encanta el sensacionalismo de las cifras.
Remarqué la tendencia que lleva la empresa de mejora continuada desde hace semestres, en contratación y ventas.
Insisto: no preguntes mas, señoria, que los numeros te dejan con el c. al aire.

Ya se verá. 
No te adelantes a dar por sentado nada, que luego metes la pata siempre.

El PN negativo SOLO tiene repercusión a nivel legal, no te impide continuar con tu actividad como empresa. Si la ley es la que es durante un periodo de tiempo, de manera que permite contabilizar como PN determinados apuntes del balance, pues entonces CUMPLES contabilemente. Luego NO se puede decir que la empresa lleve 5 ejercicios con PN. Otra cosa es que tu no quieras aplicar la legalidad vigente. Bien........... suele ser habitual en quienes desconocen la ley, o en quienes tienen cerrazon intencionada.

No hagas el ridículo, anda, pon desde que entraron los mexicanos, PA-TÉ-TI-CO

No, claramente hubiera cerrado, era su última oportunidad, lo decían Políticos, Bancos, etc etc, nunca estuvo peor, te parece poco que la tuvieran que rescatar unos mexicanos por unos miserables 90M y que con eso se hicieron los dueños!!!!
 Lo malo no es dotar ó desdotar, es no dotar porque no lo exigen y no se puede, y el riesgo de que la obra salga mal es enorme, ya se sabe que van a salir perdidas, ó coger dotaciones aún sabiendo que no queda para cubrir las pérdidas seguras que va a haber
 Vamos a ver como estaría la caja a 31 de Diciembre, contando con los recientes 90M,que nada tiene que ver con lo que hay ahora 3 meses después y prácticamente ningún ingreso
 Bueno, a los bancos le está pidiendo 350m en Avales, y no le dan nada, eso es lo que se sabe
 De la obra de HOLANDA mejor no hablar, si ya estaba mal la credibilidad de DURO FELGUERA, esa obra acabó por hundir la, si eso fuera posible
 Pero sabes lo que facturan esas empresas que nombras?, es otro mundo
 Tendencia en los últimos semestres? jajaja, volvemos a tú patetismo, yo lo llamo MANIPULACIÓN, que al final todo saldrá y se sabrá
 No hay ni queda ningún litigio favorable para DURO FELGUERA, todos saldrán a pagar, quieres apostar algo?
 Y el PN negativo se permite por unos cambios temporales en la ley, pero dentro de 9m, un embarazo, se acaba, y el de DURO FELGUERA es de - 140M, mas ó menos 

NO

El patrimonio neto de -140M mejora gracias a los 90M de capital que han entrado en la empresa. Aún no llegan al PN positivo que exige la ley y tienen por delante lo que queda de 2024 para conseguir positivizarlo o para convencer al psoe que amplie la moratoria concursal una vez más....

Mi opinión sobre los resultados de 2023 es que los mejicanos va a intentar empeorarlos para que se vea lo malos que eran los anteriores gestores y la suerte que tenemos de que haya habido un cambio de dueños y de gestión. ¿como se hace eso? pues provisionado mas de la cuenta, es decir, haciendo lo contrario a lo que ha hecho DF en los ultimos años (2020 aparte). Es posible que se pongan conservadores y levante provisiones como si no hubiera un mañana. Por poder pueden meter 50 o 100 o 200 kilos de provisiones (termocentro, dewa, holanda, argelia, solar cuenca, iernut....) y decir que había vicios ocultos y manipulaciones/maquillajes en las cuentas de los pasados años... Quizá esto sea muy fuerte (es delito) y lo suavicen a "errores de calculo o apreciacion", "ejecucion deficiente", "falta de previsión", "errores en fase de oferta" en los diferentes proyectos, lo cual unido a la falta de liquidez y avales, ha resultado en un 2023 desastroso!!.  PERO AQUI ESTAMOS NOSOTROS (los mejicanos) para enderezar esto. Eso sí, Argu y Rosita a la puta calle!!

Para mucho tienen que dar los 90M, en todo lo demás opino lo mismo que tú, y añado, a la calle y sin indemnización, por mala praxis empresarial