Duro Felguera

Pufff no creo q se atrevan a reconocer algo del preacuerdo de 3000 mw como contratación formal. Eso se lo tiran los auditores o los propios consejeros....

No, no como contratación, sino como volumen de negocio en el Plan estratégico 

O sea, que la auditoría no es independiente puesto que la paga DF, muchos datos serán aportados por DF, cuando haya QUIEBRA, la auditoría tendrá también que dar explicaciones, pero estaría algo cubierta, justificaría algo diciendo que la empresa le dió esos datos, pero tendrá que andar con cuidado y comprobarlos

Así lo hacen todas las empresas cotizadas.. Para mi no tiene sentido. 

Los datos son los datos pero la interpretación es donde está la clave. Lo que por ejemplo para Duro es una partida de "clientes por cobrar" para un auditor puede ser "clientes de dudoso cobro" o un "deterioro" (ejemplo una factura de 50 millones de  Termocentro). Según donde hagas el asiento te puede variar hasta la cuenta de resultados....

Repaso ninguno.
Yo llevo defendiendo lo mismo que desde el primer dia, cosa que aqui otros van cambiando segun les va pareciendo.
En tu caso, cierto es, tu no has variado de posición. Pero te mantienes en la posición del pesimismo, que para el pasado reciente es válida, pero no te garantiza exito en el futuro.

Miralo por el lado contrario:
el cumplimiento de los criterios PCM por parte de la empresa es algo que nadie discute, (no ha habido ni siquiera denuncias de ningun tipo) salvo los 3 (ahora 4 tras la ultima incorporación estrella (da) ) que sistemáticamente negais aqui todo, incluyendo lo aprobado en junta, validado por el CG de la SEPI, y el CM, y amparado por auditories y banca.

Si, pero una cosa es una refinanciación bancaria y OTRA muy distinta es una ampliación de capital a efectos de repercusión en una cuenta de PyG.
De hecho en las proximas CCAA habrá efectos por refinanciación bancaria y sin embargo como todo el mundo sabe, no se ha producido ningun tipo de ampliación de capital en 2021.

Y es mas, si la ampliación de capital de 2018 hubiera sido (supongamos) de 500 M mas, no hubiera habido 500 M mas de beneficio.

No confundir, ni mezclar.

Es curioso, porque cuando hablas de ampliación de capital lo metes todo en el saco "ampliación", pero sin embargo luego cuando hablas de las CCAA, siempre tomas las partes o trocitos que te interesan para justiificar argumentos.

Curioso, e incongruente.