Duro Felguera

Por otro lado, la empresa ingresó cantidades de aquellos proyectos por obra realizada. No ingresó nada que no le correspondiera ingresar. Incluso tiene cantidades pendientes de cobro por trabajo realizado y que han sido un lastre hasta la reestructuracion de 2018 incluso aun despues continuan teniendo afectacion en los deterioros contables.
Por tanto la empresa es victima.

Efectivamente. En todo caso, ahora es cuando debe remontar, con un "reset" y avales para contratar. 
Criticar ahora és un absurdo. Veremos en unos meses como se desarrolla la gestión, que és clave. Véase el caso Abengoa. 

Pero en qué mundo vivís? Claro que a las empresas se les multa y se les sanciona como entes jurídicos. Ya se sabe que las empresa son entes sin voluntad manejados por directivos pero eso no las exime de los daños causados. Aquí os pongo un ejemplo de CAF 

https://www.eldiario.es/economia/pesadilla-caf-brasil-millonaria-licitaciones_1_1439798.amp.html

DF ganó mucha pasta aquellos años. Y repartió mucho dinero (pay out) entre sus accionistas y por tanto es lógico que esos respondan ahora. Aunque hayan pasado más de 10 años y los accionistas de ahora no sean los de entonces.  Y otra más, en Venezuela no hay causa abierta al respecto que es donde debería juzgarse esto porque al final los damnificados son los venezolanos y su dinero publico  y ya veis, se juzga en españa. 

DF es víctima de recibir 120M de la SEPI...

A ver Zee, lee un poco más que hay muchos artículos sobre lo de Venezuela. Df pagaba en comisiones  un 5% de cada factura, es decir,  ejecutaba obra y facturaba pero no todo el dinero se quedaba en Duro. Una parte se transferia a las empresas de los venezolanos para pagar una supuesta consultoria.  Es decir, Duro SI cobro una parte que no le correspondía. Y esas transferencias "de vuelta" de hicieron a través de Banco de Madrid que al ser intervenido saltó el escándalo.  

Eso sí,  Duro nunca oculto esos pagos y los hacia con sus impuestos correspondientes. Como si fuera un proveedor más. Esa es la defensa que plantea df. La fiscalia no se lo cree y dice que por esos pagos no se hacia ningún servicio real. Los delitos son corrupción internacional y blanqueo de capitales con penas de cárcel y multas importantes tanto para los encausados como para las empresas afectadas.  

Tienes razón. Y en lo de Venezuela yo no critico. Para entrar en ciertos países no queda otra y lo hacen todas las empresas.  Si Duro no llega a firmar en 2008 el contrato de termocentro habría quebrado fruto de la crisis. Ahora son tiempos distintos y por desgracia el mercado sudamericano está muy parado.  

https://www.rtpa.es/noticias-economia:-Duro-Felguera-afirma-que-los-pagos-efectuados-en-Venezuela-estan-justificados_111513882355.html

"El juez de la Audiencia Nacional Ismael Moreno admitió a trámite el pasado mes de octubre la querella de Anticorrupción contra la empresa, su expresidente Ángel Antonio del Valle, y otras ocho personas físicas y jurídicas por presuntos sobornos en Venezuela y blanqueo."


https://www.expansion.com/empresas/2017/09/25/59c92fd722601dcc118b4635.html

La Fiscalía Anticorrupción se ha querellado ante la Audiencia Nacional contra Duro Felguera y algunos de sus principales directivos, entre ellos el presidente Ángel Antonio del Valle y el expresidente Juan Carlos Torres Inclán, por delitos de corrupción internacional y blanqueo de capitales.

Las investigaciones muestran que la empresa sobornó a altos cargos de la Administración venezolana, entre ellos el que fuera viceministro de Energía hasta 2006, Nervis Gerardo Villalobos.

Ah que si los sobornos no son de ahora, no son sobornos?