Seguimiento de Dia (DIA)

pues tienes toda la razon

Al margen del error, que es nuestro, ¿qué hace la CNMV para proteger al pequeño accionista, y a las decenas de miles de puestos de trabajo de DIA en toda España?

Pero si es un pastelo total de Letterone con el resto de fondos. Si hoy hasta han ido concerados con el informe de JP Morgan y el Profit Warning. Si Entre GS y Letterone ya controlan DIA

Tras los acontecimientos de hoy, está claro y meridiano que Fridman lanzará una opa.

Igualmente hoy Fridman nos ha aclarado la fecha de la opa: con posterioridad al 19/01/2018.

Queda sólo despejar la tercera incógnita: a qué precio lanzará entonces la opa.

Todavía queda partido, y como dicen en el Jai Alai, pues aurrera bolie.

Yo tenía acciones de DIA cuando el ruso entró a lo bestia, y vendí subiendo un 26%. 

La he estado siguiendo desde fuera con preocupación por el dominio de los bajistas.  Hoy he entrado a 1,31 pero tan temerosamente que le he metido una minucia.  

La primera vez gané un buen pico con el ruso, esta vez....ver veremos.

Que va a haber OPA está bastante claro. Fridman no tiene el 29% porque si.

Otra cosa es que con estos precios la OPA va a ser a precios bajisimos. Todos acudirán corriendo a venderselas y todos perderán dinero a raudales, pero saldrán contentos por no perderlo todo.

Así es.

Los cortos son un instrumento que sirve para dar liquidez al mercado, poder hacer coberturas, poder invertir a la baja, etc. Todo lícito.

Pero cuando hay una empresa con un nivel por encima del 20%, que la somete - constatable-  el mismo accionista mayoritario a través de un socio con el que mantiene un derivado (Goldman Sachs), a un ataque para destuir el precio de la acción y así burlar en parte el precio de una futura OPA ¿algo tendrán que decir la CNMV?.... qué incompetentes o caraduras!

Tienes toda la razón del mundo pero la CNMV es lo que es....

Iba a decir que una panda de "funcionarios" de manera despectiva, pero chico, los funcionarios decentes no tienen la culpa.