Recesión + Contracción forzosa del déficit = Crash ¿Hay vida inteligente en Europa? J. C. Díez

Enlazo una entrevista a J. C. Díez, responsable de deuda pública de Intermoney (interviene desde el minuto 10 al 34, muy recomendable especialmente desde el 15´)
Ruego encarecidamente que los escuchéis con atención, no tiene pelos en la lengüa y sabe mucho de ésto

Viene a decir, de forma resumida:

- Error conceptual europeo (empecinamiento alemán) para 2012: Recesión + Contracción del déficit = Incremento de primas de riesgo y diferenciales = Posible ruptura del euro --> Por tanto lo que ya sabemos (Caída en picado de bolsas de valores que es lo que toca para este foro)

- De ahí la espantada de UK en la última cumbre porque Cameron reconoce que no va a poder con el objetivo del 3% de déficit --> La UE se debe plantear relajar las exigencias de déficit

- Sangría del euro --> En 8 meses se han retirado 70.000 millones euros de España (7% PIB) y así sucesivamente en el resto de PIIGS

- Cachondeo alemám: Alemania aprobó en 2009 incumplir el pacto de estabilidad + en la crisis alemana del 2000 ellos tardaron 5 años en cumplir el objetivo del déficit (y ahora quieren que el resto lo cumpla en dos años) + si no es por el euro (boom crédito) Alemania hubiera sufrido la situación deflacionaria de Japón + Deuda/PIB Alemania 87% respecto al 65% de España

J. C. Díez siempre ha sido partidario del BCE como prestamista de último recurso. Estos alemanes...a ver hasta donde están dispuestos a llegar tensando la cuerda

http://media4.rtve.es/resources/TE_NGVA/mp4/3/0/1324947684003.mp4

Bueno, J.C. Diez es una especie de Paul Krugman español, y no es de extrañar que proponga soluciones de lo más disparatadas.

Krugman decía que una invasión extraterrestre solucionaría los problemas de EEUU al obligar a incrementar drásticamente el gasto público y impulsar de esta forma la economía de forma definitiva.

J.C. Diez dice cosas por el estilo, pero con un cariz siempre muy anti-alemán (debe ser algo personal)

Personalmente, creo la reducción de los insostenibles déficits es la solución más razonable y prudente. Y es que algunos no creemos en esos estímulos milagrosos ni queremos pagar en el futuro los platos rotos con una inflación de 2 dígitos (consecuencia inevitable si el estímulo no funciona).

PD: y por cierto, si RU (y Suecia) se aparta de Europa no es por culpa de Alemania, sino porque no que no quieren poner dinero para el rescate de los países periféricos. El primer ministro sueco lo dijo muy claro.

Hay mucho charlatan aconsejando al publico con un par de euros en su cuenta corriente, toc,toc, ¿quien es?, ¿es la casa del adivino?, si, empezamos bien.
s2

Pues a mí me parece del todo coherente lo que dice. Es cuestión de prioridades, si tienes un infarto no es el momento de enyesar un esguince aunque ello no implique que le restes atención.

Es evidente (y siempre lo fue, no entiendo como ahora algunos pretenden ser ejemplos de austeridad cuando en su historial siempre han sido ejemplo de lo contrario y ahora son ministros), que no se debe gastar más de lo que se ingrese, que hay que ponerle coto al déficit, pero primero el infarto (paro).

No le he escuchado, no puedo leer y escuchar todo el pesimismo que nos venden por ahi, prefiero esperar a ver que hacen los que si tienen dinero.
s2

El que se haya molestado en escuchar la entrevista y así poder opinar con información comprobará que no hace falta ser economista para corroborar lo que dice J.C. Díez

Él no dice que haya que aplicar estímulos "a saco", simplemente está comentando que no se puede reducir el déficit del 10% al 3% en más de la mitad de tiempo que lo hizo Alemania en el 2000 en un entorno próximo de recesión, pues es ahondar más aún en el agujero. Hay que ser un poco flexible. No creo que porque España incremente su deuda pública/PIB en unos puntos por alargar el objetivo dos años el objetivo suponga demasiado trastorno, máxime cuando los alemanes nos llevan una ventaja de 20 puntos al respecto. O es que la deuda de Italia es alta desde hace año y algo. Llevan así 20 años y por un par de ellos más no creo que pase nada

Y desde luego si ésto sigue así, que se preparen los accionistas para ver caer sus valores un buen pellizco porque las tensiones en la deuda,la recesión y las bajadas de rating generalizadas (recordemos que lo que quieren en USA es que el BCE actúe de FED y mientras no ocurra seguirán dando guerra) es un cóctel explosivo que nadie sabe por donde puede reventar, euro incluido

Este economista explica las cosas muy bien para que todo hijo de vecino las entienda, y no es el único que apoya esta tesis, hay premios Premios Nobel en esta disciplina, que algo sabrán digo yo, que también lo ratifican. De hecho el grupo de "5 sabios" Alemanes han pedido a Merkel que recapacite pero ella erre que erre, a saber con qué intereses.

La clave es el BCE, en USA no hay de momento hiperinflación, ni por asomo, para ello debe haber salida de capital del país, así que aquí no tiene porqué haberla. Sé que es más complicado que todo ésto pero los políticos están para el bienestar del pueblo en general y no para el de unos cuantos que es lo que parece primar ahora

Un saludo

Con la caída de MG, Global George Soros ha debido de invertir más de 2.000 millones de dolares en deuda periférica europea. ¿Por ahí pueden ir los tiros? ¿Habrá recuperación?

http://www.expansion.com/accesible/2011/12/09/mercados/1323431281.html

¿Que hacemos, lo que el cura dice o lo que hace?.
s2

Mis Finanzas | Recomendaciones
¿Comprar Gamesa a 3 euros? Banesto Bolsa le da un potencial del 165%
Banesto Bolsa no tiene duda alguna: Gamesa supone una clara oportunidad de inversión. La visibilidad que ha ganado tras firmar el nuevo acuerdo marco con su socia Iberdrola contrasta con una cotización en mínimos históricos y con unas acciones paralizadas a nivel de 3 euros desde agosto pasado. Según la firma, Gamesa está lista para valer los 8 euros.