pego sobre el banco Santander

A las puertas de cerrarse el ejercicio 2011, es un buen momento para tomar posiciones en valores de calidad fuertemente castigados. En el caso del banco cántabro, no lo haríamos como una inversión especulativa, ya que de momento es bajista, ni siquiera para el plazo de un año.
Hay que plantearse un horizonte temporal de medio plazo, entre tres y cinco años. El sector financiero sigue estando, para muchos analistas, en la lista de valores para no tocar y meten en el mismo saco bancos saneados, bancos con problemas y otros con solera, pero que han tenido que ser intervenidos, total o parcialmente, por los gobiernos de los respectivos países. No es el caso de los dos grandes bancos españoles, cuya solidez y solvencia están fuera de duda.
El miedo a que la economía de un país pueda tambalearse por la quiebra de un gigante bancario ha dado lugar a que se establezcan unos criterios de solvencia más exigentes para los bancos considerados demasiado grandes para caer. Se les ha denominado “bancos con riesgo sistémico”, y entre ellos hay uno español: Santander.
El Consejo de Estabilidad Financiera aprobó en la cumbre del G-20 unos requisitos de capital más estrictos que las exigencias establecidas en Basilea III, con lo que los bancos deben tener recursos propios de primera categoría equivalentes al 7% de sus activos ponderados por riesgo. Los bancos considerados sistémicos deberán incrementar este porcentaje que, en el caso de Santander, puede subir al 8%.

La venta de Banco Santander Colombia le aporta 900 millones de euros, con unas plusvalías de unos 615 millones, a los que hay que sumar el traspaso de participaciones en Chile y Brasil, que destinará a fortalecer el balance. No va a necesitar ayudas públicas.
No tendrá necesidad de ampliar capital y mantendrá el dividendo que abona a sus accionistas que, al precio de cierre de ayer supone una rentabilidad del 10,40%. El dividendo puede variar, ya que el porcentaje de beneficios que se distribuye depende de estos. Una caída del 20% dejaría el dividendo en el 8,32%, muy superior a cualquier depósito o pagaré.
La solidez y confianza en el banco se acaba de poner de manifiesto al cerrar una emisión de pagarés de 5.053 millones a 3 y 18 meses, sólo con el respaldo del propio banco y con rentabilidades entre el 3% y 3,75%, cuando la rentabilidad de las letras del Tesoro ronda el 5%.
En el gráfico se observa que, desde enero de 2010, la tendencia es bajista, con lo que cualquier compra realizada en los dos últimos años está en pérdidas. Si nos hemos equivocado, lo que toca es cortar las pérdidas en seco. Pero son muchos los inversores que las han dejado correr y ahora están aterrorizados viendo los porcentajes de pérdidas que tiene con el valor. Si no se ha vendido, no es momento de hacerlo. El banco está en zona de mínimos, más apropiada para la compra que para la venta. Hay que plantearse la inversión como un plazo fijo a tres años, porque antes de ese plazo le veremos entre 10,5 y 11,5 euros, donde tiene su objetivo alcista.

Buena suerte. Yo los bancos ni tocarlos, excepto para ponerme corto del sector financiero.

Tu análisis incluye varios errores de bulto, como que no existe ni un solo banco solvente, todos están apalancados mucho más allá de lo prudente y tienen fuera de sus balances unos pasivos espantosos, entre deuda soberana, CDSs, rehipotecaciones de créditos, etc. O que va a seguir pagando ese dividendo cuando la crisis siga apretando.

Tienes que tener en cuenta además que para sobrevivir tienen que recoger capital de donde sea, lo cual puede dañar a los accionistas a base de bien.

Tu única esperanza es que sea de los que sobreviven, porque alguno tiene que sobrevivir. No es mi filosofía para comprar activos. Quizá cuando la crisis escampe sean una buena compra. Entonces será el momento de comprar en mi opinión.

Este Hodar no cambia , lleva recomendando comprar Santander desde ............. bueno siempre lo recomienda . ¿ es analista técnico ? ¿ fundamental ? . Desde luego no parece estar muy acertado ultimamente . Ese tipo de análisis puede hacerlo cualquier hijo de vecino.

Expansión...Un periódico super independiente, donde sus redactadores/analistas no se atreven a poner VENDER NI HARTOS DE VINO.

ESO ES OBJETIVIDAD?

Que manera de vender la moto...

Espero que cuando esté por 3 euros Hodar diga lo mismo...y lo ponga en primera plana...si le dejan claro.
.------------

Santander es un SELL, BANKIA Es un Sell, BBVA es sell, ....Pero bueno que cada uno haga lo que quiera, me da rabia que gente que tiene la potestad de poder escribir en medios de comunicación constrastados tengan la desfachatez de ser siemprealcistas en valores Bluechips..

QUe no pasa nada por decir VENDER , que no se acaba el mundo¡¡¡¡

¿Por cierto por dónde leches sale VALOR OBJETIVO 10.50-11.50? por qué no dice 23 de paso?

-

A ver si llega antes a 11 o a 3

Enola me has convencido, yo que iba para largo en Santander y aprovechando que las tengo en 5,63, comisiones incluidas, ya he puesto orden de stop-loss mas ajustada para salir en cuanto vuelva a darse la vuelta porque parece que no puede con 6- 6,10. así que más me vale coger el dinero y correr en positivo y pasar las vacaciones tranquilo, el año que viene ya veremos que hacemos.
S2

Touareg,

Si aquí no se trata de convencer a nadie.

Ninguno tiene la verdad absoluta.

Pero con toda la "mierda" y así lo digo que tienen los bancos españoles (tanto en deuda soberana como en préstamo promotor) decir que el Santander se va a 10.50 y a 11 así por el morro.

Cuando ni siquiera se han eliminado las restricciones a ponerse corto sobre valores financieros en medio europa, me parece con todo mi cariño al colega hodar una PASADA que me da mucho que pensar de su profesionalidad, ya que repito, él tiene una reputación y escribe en un medio escrito/digital de tirada internacional.

Pero bueno que cada uno haga lo que quiera,

Simplemente hay que poner un poco de por favor...y algún día reconocer que los GRANDES TAMBIEN LLORAN (Menos que otros), pero que lloraran... (a los CDS del Banco Santander me ciño y a los productos híbridos que tiene colgando).

Por lo que me caracterizo es que no LE LAMO la cara a nadie,nunca lo he hecho y creo que nunca lo haré, si le tengo que zurrar al Santander le zurro y cuando crea que el sector o el valor subirá lo compro. Pero no soy un mensajero de botín...es sólo eso.

Deuda de Bancos...SOLO PERIFERICA....Lo siento pero BBVA Y SANTANDER Están PILLADOS

MAS madera

BBVA y SANTANDER (2 de los peores bancos en deuda PIIGS del Mundo)

El analista tampoco se pilla los dedos. Pone horizonte temporal de 3,5 años. Lo que le ocurran a las acciones y dividendos en el transcurso, para su analisis no cuenta.