¿Cómo veis OHL?

.
Según tengo entendido la plusvalía no es 100 millones, mas bien de 71 millones

Según los resultados del 3t hay en desarrollo hay 100 millones de deuda por eso lo digo

Para que no haya confusión lo he leído en eleconomista.

http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/8002976/12/16/Economia-Empresas-OHL-vende-parte-de-Mayakoba-a-la-firma-mexicana-RLH-por-218-millones.html

Ya ya..

Lo que digo yo es un opinión mía según 3t16

Tal y como yo lo entiendo, esos 71 millones incluyen la revalorización de la parte que no han vendido. No entiendo muy bien cómo contabilizan eso ni tampoco lo que quieren decir con "mínimo asegurado"

"La operación generará una caja estimada para el vendedor de 218 millones de euros, con un mínimo asegurado de 158 millones y una plusvalía, incluyendo la puesta en valor de la participación no vendida, de 71 millones de euros."

http://www.ohl.es/sala-de-prensa/noticias/2016/diciembre-2016/161202-ohl-desarrollos-acepta-una-oferta-de-rlh-properties-para-adquirir-una-participacion-mayoritaria-de-los-hoteles-del-proyecto-mayakoba,-en-mexico/?page=1

http://www.cnmv.es/Portal/HR/verDoc.axd?t={cc6f5243-4906-46a2-8624-d7392681c53a}

Pues, que quieres que te diga, que te también te doy mi opinión y además te he adjunto un 'link', del economista, el cual, pienso, que está bien detallado.

Saludos

Entonces lo de valorar el activo en casi 500 millones y vendediendo en el menor de los casos el 51% valorando 158 millones y en los resultados de 3t16 hay 100 millones de deuda a esa matriz..

http://www.elconfidencial.com/empresas/2016-12-02/ohl-vende-mayakoba-rlh-properties-218-millones_1298932/

Ya he leído que el 71 millones es la plusvalía que genera la mencionada venta.
El mínimo asegurado es http://edufinet.com/index.php?option=com_content&task=view&id=1319&Itemid=94
Sasludos