Creo que el verdadero problema lo general la falta de previsión de un gobierno que lo hace a golpes. Cómo es posible que se apruebe un Decreto el viernes que afecta directamente a las condiciones laborales de un colectivo como el de los controladores sabiendo cuál iba a ser la respuesta del mismo. Es que este gobierno no tiene ni idea y deben convocar elecciones ya.
Saludos
Para vivir ordenadamente tenemos que renunciar a algunas libertades. Pero que militaricen a los controladores es lo menos malo, ¿que efectos tiene esa militarización? pues solamente que si no acuden a sus puestos de trabajo tendrán consecuencias más graves. No es para tanto.
Pero lo que deberían hacer es pedirles responsabilidad patrimonial por los daños y perjuicios que han causado, eso si que les afectaría más que la militarización. Ya que no podrían indemnizar a todos los pasajeros y hoteleros, al menos deberían indemnizar a AENA, Compañias Aereas y al Estado por las pérdidas o gastos extraordinarios que les han ocasionado. Si les embargasen sus explendidios sueldos ya se lo pensarían mejor antes de hacer otra huelga salvaje.
Pues a lo mejor aprobaron ese Decreto el viernes para que no les diese tiempo a reaccionar para el pueste. Mientras se reúne el Comité, deciden y convocan la huelga pasan al menos 3 días.
Pero es que fue una huelga salvaje, un acto canalla, no hubo convocatoria de juelga sino que todos se puusieron malos al día siguiente, el sabado que empezaba el puente.
Conste que no estoy a favor del daño por el daño. Sólo que no me gusta un Gobierno que gobierno a golpes según truene. A la vez aprovecho para criticar al colectivo de controladores porque no terminan de "controlar" el daño que hacen.
Salu2
El que comete un delito debe ser juzgado y cumplir la pena que le impongan, si le tiene que ir a la carcel o le tienen que embargar es su problema.
Saludos
Si el gobierno traspasa los límites de la ley para eso está la jurisdicción contencioso adaministrativa y el constitucional. Nadie tiene derecho a tomarse la justicia por su mano.
Saludos
La sencilla realidad es que los polícias, siempre van armados, pero su autoridad no es sólo formal, sino tan bien moral,y que es la que han ejercido y que es la que molesta especialmente a los presuntos delicuentes de los controladores, que reclaman una legalidad, que ellos no han querido nunca ejercer, aunque hubiera bastado simplemente con avisar, para evitar la gran cantidad de daños y perjuicios, a los que tampoco van a responder, sino se demuestra su responsabilidad penal que daría lugar a la civil, y cómo lo sabían, aprovechándose de las garantías del Estado de Derecho, en el que la carga de la prueba, es del que imputa un delito, alegan una serie accidental de catastróficas desdichas tomandonos por tontos.
¿Cómo se demuestra que ha habido actuación concertada y deliberada, cuando según ellos, sólo ha sido una "extraña" coincidencia"?.
Engañarán al Estado de Derecho, pero no a la opinión pública que es capaz de diferenciar el delito humano deliberado, aunque no se pueda probar, de los acontecimientos naturales o de curiosas serie de "catastróficas desdichas" a las que tan hábilmente se están sujetando, conociendo realmente las consecuencias de sus actos delictivos, pero con una defensa muy bien preparada, como las mafias con su abogado, para dar los pasos ilegales, con cobertura legal.
En el auditorum con fecha día tres de dicienmbre estaba el representante legal del sindicato USCA.
http://www.antena3.com/noticias/economia/imagenes-exclusivas-distendida-reunion-controladores-aereos_2010120300192.html
En el restaurante del día 4 de diciembre tambien:
http://www.cadenaser.com/economia/articulo/responsables-caos-almuerzan-centrico-restaurante-madrid/csrcsrpor/20101204csrcsreco_11/Tes
Un saludo