En el chalé de Trujillo caben 10 minipisos

El artículo de Época no deja lugar a dudas. Dice un viejo refrán: no quieras para los demás lo que no te gustaría para tí. Que la señora ministra se aplique el cuento o quizá trata de señalar que hay españoles de primera y de segunda.

http://www.epoca.es/node_464.jsp?id_producto=8720&id_categoria=122

Cuando la ministra de Vivienda, María Antonia Trujillo, anunció sus soluciones habitacionales de 30 metros cuadrados, olvidó mencionar que ella posee una casa de 300 metros en la zona más exclusiva de Extremadura. Se trata de un chalé situado en La Sierrilla, la urbanización más lujosa de Cáceres, con piscina, restaurante e instalaciones deportivas.

Busca casa? ¿Qué le parece un chalé de 300 metros cuadrados construidos y 500 de parcela en la zona más exclusiva de Cáceres? La urbanización cuenta con todo lujo de detalles: piscinas, gimnasio, cancha de tenis y de basket, jardines, restaurante...

Y unas vistas inmejorables sobre la ciudad. Su propietaria es María Antonia Trujillo, la ministra de Vivienda del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, la que planeaba construir "soluciones habitacionales dignas" de 25-30 metros cuadrados, los famosos minipisos. Es decir, propone viviendas de protección oficial 10 veces menores que su domicilio.

María Antonia Trujillo, atraída por el lujo y la espectacularidad, adquirió esta magnífica vivienda unifamiliar en 1996, mediante una hipoteca de 63.000 euros, suscrita con la Caja de Ahorros de Extremadura. Al mismo tiempo, Trujillo compró una de las 98 participaciones del de club social de la urbanización, donde se encuentran las instalaciones deportivas y de ocio que rodean su casa.

La vivienda nada tiene que ver con los minipisos que pretendía ofertar el ministerio con el nuevo plan de vivienda. La parcela del chalé es de 500 metros cuadrados. Y el edificio tiene una superficie construida de 303 metros cuadrados, distribuidos en tres plantas (la inferior incluye un garaje) y está rodeado por un pequeño jardín en el que han plantado media docena de cipreses. ¿Todo ese espacio para ella (separada) y su hijo de 16 años?

El chalé de la ministra está en la calle del Jerte (en la antigua parcela 193), en la urbanización La Sierrilla, la zona más cara de Cáceres, el equivalente a La Moraleja madrileña. Se trata de un barrio vip situado a un par de minutos del centro al que pocos ciudadanos pueden acceder debido a sus elevados precios.

En los últimos días, en la urbanización se comenta que la ministra quiere desprenderse de su propiedad, aunque en la casa no hay ningún cartel que indique que esté en venta. "Puede ser porque mantener un chalé tan grande no sea lo más indicado después de anunciar que la dignidad no se mide en metros cuadrados", comenta un vecino, que recuerda la polémica suscitada cuando María Antonia Trujillo anunció que su ministerio construiría viviendas de protección oficial de 25-30 metros cuadrados. Con ese tamaño, en su chalé entrarían 10 minipisos.

El club social de la urbanización, situado a unos 50 metros de su casa, es una zona de descanso y ocio compartida por los 120 vecinos de la Sierrilla. Aquellos que no son propietarios pueden acceder a él pagando una mensualidad de 42 euros. No es el caso de Trujillo, quien adquirió sus derechos en el momento de comprar el chalé.

Entre las instalaciones del club, se encuentra un edificio de 839 metros cuadrados (33 minipisos), que aloja la zona de juegos de interior, el restaurante-cafetería y el gimnasio, en el que varios profesores ofrecen clases de gimnasia de mantenimiento y aerobic a precios reducidos (tres euros al mes). La parcela del complejo en el que se encuentra la piscina (con zona de niños) y las canchas deportivas tiene más de 4.000 metros cuadrados (160 minipisos).

Actualmente, un chalé con las características del de Trujillo está valorado en 450.000 euros, un precio al alcance de pocos ciudadanos extremeños (que tienen el salario medio más bajo del país). En caso de venderlo, la ti

Esto me recuerda la frase: "Hacer lo que yo diga y no hacer lo que yo haga".

En fin, sin comentarios...............

Saludos

Igualico que el tipógrafo Pablo Iglesias.

Me parece un poco demagogo el artículo.

La Sra. Trujillo podría ser tachada de incompetente lo que se quiera porque el tema de la vivienda sigue sin solucionarse. Harina de otro costal es si dicha solución existe, o si en un año se pudiera aplicar, o incluso habrá alguno que discutirá si el problema de la vivienda existe o no como tal.

La Sra. Trujillo se lo ha currado y mediante una hipoteca se ha comprado una casa. ¿Y qué?

¿Qué pasa, qué tiene que hacer la Trujillo para solidarizarse con aquellos que tengan el problema, o con aquellos que dicen que tienen un problema (por ejemplo, aquellos que quieren un piso de propiedad y no de alquiler, pero todos los fines de semana se van de juerga, los inviernos a esquiar, los veranos vacaciones de ptua madre, etc)? ¿Qué tiene que hacer para mejorar la situación la Sra. Trujillo, vender el chalet?

El tema de la vivienda tiene difícil solución y habrá que aportar ideas arriesgadas, porque si fuera fácil arreglarlo ya se habría hecho. Lo que no aporta nada es la demagogia.

Es mi opinión.

Saludos!

Como he dicho más arriba no quieras para los demás lo que no te gustaría para tí.

Además de demagogo muestra la política española en toda su esencia. Todo para el pueblo, pero sin el pueblo.

Espero que puedas explicarme qué se ha currado la Sra. Trujillo. Tal vez no se iba de juerga los fines de semana, ni a esquiar, ni se pasaba unas vacaciones de puta madre. Es verdad, la rescataron del convento en el que quiere meternos a todos los demás ;-)

Me parece digno de toda crítica que la propulsora de soluciones habitacionales de 30 m2 tenga un hermoso chalé de 300. Es lo típico en todos los políticos, sólo había que repasar las posesiones de Simancas y Espe Aguirre para darse cuenta de que ellos son los primeros no interesados en solucionar esto.

Saludos.

Que tarde es verdad que tengo sueño hoy pero te dare razones para que pienses de un socialista con pisos de 300 metros más modesto eso si del otrora compañero el de los 14 baños el de >Villa Meona Saludos

Hoy tenemos dos modelos sociales y de producción el socialista/comunista, todos sus partidarios se auto titulan progresistas, el otro capitalista/capitalista monopolista, lo dicho unos explotadores.

No encuentro nada que tenga valor si no ha intervenido o se tenga en previsión para intervenir el trabajo humano. La lluvia es infructuosa si en los pastos no hay el trabajo del pastor, el agricultor en los campos o el maderero con sus árboles. Si al agua del rio le ponemos un tubo (trabajo) bingo ya tiene un valor y si esá agua la retenemos con una presa (más trabajo) mucho más dinero bueno valor/trueque.

El socialismo es la dirección por el estado de la producción y en los más avanzados se hace propietario de los bienes de producción quedando los beneficios en su poder quien los distribuira según el esfuerzo (los llamados regímenes comunistas solo son un socialismo avanzado pues para serlo el reparto tendra llegar a segun las necesidades de cada individuo, angelical vamos)
Crean una clase, la proletaria y a esa clase unos dirigentes, el progreso se busca colectivamente y no individualmente.Su perfección la implatación de la dictadura del proletariado pero no por eso dejan de llamarse progresistas,democáticos,libres y de izquierdas.

El capitalismo es según los marxistas la explotación del hombre por el hombre.Si soy un capitalista eficiente ganare dinero en un mercado libre pero como no entrego todo a los empleados me quedo entre lo pagado por la fuerza del trabajo y el resultado es decir la plusvalia piedra angular del capitalismo.
Tendencia y nociva es la de querer ser monopolista pero llegado a esta condición se entiende de maravilla con las alturas socialistas. Al sistema se le llama de derechas eso si se sienten en general vergonzantes por tal apelativo

Fuera de su trabajo habitual, un emprendedor, un fabricante de botijos , tiene la "suerte" de que la fábrica donde trabaja cierra, indemnización, paro pagado, la producción de botijos se diapara, 10 años más tarde posee una fábrica de ladrillos con 40 obreros. Esta construyendo su nueva vienda de 300 metros estrañaria que a nuestro imaginario empresario comentasen, el dinero que ha hecho el cabrón y empezo con cuatro botijos.

No es la biografia de nuestra ministra ojo, pero la carrera tipo de un dirigente de masas, los marxistas definen asi a las personas, se empieza destacandose en todas las asambleas anti de lo que sea, autotitularse muy progre, en el partido no moverse o no sales en la foto en todo caso quedarse en la bandería triunfante y como todos, digo todos, los partidos son una oficina de colocación pues eso a vivir del presupuesto para terminar despues de triunfar en la politica pasar a la iniciativa privada cuanto más capitalista/monopolista mejor.
Y que dice el que llama cabron al botijero de los yates, viajes, hoteles, restaurantes, negocios y pisitos al menos de 300 metros de los compañeros, camaradas, líderes en las ideas y doctrinas de destruir o sustituir la iniciativa privada... que empezo ya el reparto pero claro solo para la clase dirigente del proletariado...?

En cuanto a la duda de que si el problema de la vivienda puede tener solución, ya que el estado tiene el monopolio de la Justicia tendría que hacer cumplir las Leyes en tiempo... y si liberalizasen el suelo.... podría ser el principio de la solución.

Saludos Patxi