Sin tarjeta de crédito... El banco tiene o que sacarles una rentabilidad extra que compense sus gastos fijos, en la proporción que le corresponda o expulsarlos de la entidad para ahorrar recursos o destinarlos a clientes mas rentables.
Y todo lo de más lo entiendo, pero es un negocio y actualmente no rentable en su concepción tradicional.
El problema Juanpedrito, es que la banca española tradicionalmente , hablo de hace muchos años, ha vivido bien con intereses altos, en los 80 con abrir muchas cuentas bastaba, con intereses al 10%, y todo el dinero en libretas era más que suficiente, si además prestabas al 10%, todavía mejor. Y si encima no ofrecías ningún servicio adicional, pues mejor, ya que la gente , hace 30 años, solo iba a la oficina a ingresar y retirar dinero. Era una operativa que tenía costes, más allá del mantenimiento físico de sucursales y empleados.
Con el tiempo todo empezó a cambiar, sobre todo con la informática, y cada vez los bancos ofrecían más y más servicios, domiciliación de recibos, (ahora parece una ahorrada, pero hace 30 años pagabas tus cosas "a mano", incluso los seguros se les pagaba directamente a las aseguradoras o venía un cobrador a tu casa) tarjetas de débito, crédito, cajeros automáticos, transferencias, OTF, pago de impuestos, y todo esto durante mucho tiempo lo hicieron gratis, sin darle valor a su propio servicio, ¿porqué ? porque no hacía falta.
durante años han dado todo grátis, no han dado valor a los servicios que realizaban, y claro, 30 años después, ya es imposible, es como el whatsapp, siempre ha sido grátis, y si mañana te cobran una tarifa de 5 euros al mes, todo el mundo lo verá como un atraco.
Nos hemos acostumbrado a gestiones que durante años han sido grátis, y ahora, los bancos quieren dar valor a lo que hacen y sobre todo a su tiempo. Llegan tarde bajo mi punto de vista.
Veo la banca del futuro, por lo que están anunciando, como la banca que fue, y no debió dejar de ser , es decir la de los años 60 y 70. Eliminación de sucursales pequeñas, (gran error que cometieron a partir del año 2.000) y vuelta a las oficinas de 10 o 12 empleados si no más. Una atención detallada solo para clientes importantes, y los que no lo sean o no quieran pagar servicios, a la cola.
Yo lo veo como spotify, cuenta grátis, cuenta profesional y cuenta premium, el que la quiera grátis que la tenga, pero que no espere mucho más.
Por otra parte los bancos olvidaron la buena práctica de antaño de autorizar o no la apertura de una cuenta bancaria. Como las abren en masa, pasa lo que pasa.
todo lo contrario, la gran banca esta casi toda quebrada tecnicamente, hace poco el BCE ha imprimido 2,3 billones de euros para que los bancos puedan afrontar los vencimientos de deuda, porque no tienen dinero y no pueden hacerlo, esta banca esta mantenida artificialmente por el BCE imprimiendo papeles de colores, sin la ayuda del BCE quiebran casi todos, si no pueden afrontar los vencimientos se les cierran los mercados de deuda, la crisis de coco's de hace dos meses a raiz del caso de DB fue un aviso, sin acceso a coco's la quiebra es inmediata porque ya estan tecnicamente quebrados, viven en una refinanciacion permanente...
Coincido contigo.
Yo no defiendo ni a la banca ni sus comisiones.
Solo he querido comentar que yo si entiendo que se empiece y se generalice el cobre de comisiones por mantenimiento y servicios
El que lo consiga gratis me alegro.
Solo que me extraña que tanta gente entienda que es por un animo de obtener beneficios exagerados cuando yo creo que son medidas para sobrevivir.
Nolano por favor me puedes documentar esto.
Defineme "quebrada técnicamente" para saber de que hablas.
De verdad que defender a los bancos después de toda la usura que han demostrado tener, a inflar a comisiones a los pobres, los abuelos..
Nos pasaremos a los nuevos bancos virtuales y punto.
Y a lo mejor mucha gente prefiere que le reduzcan los servicios a la mínima antes que pagar una comisión por servicios que apenas usan o no les compensa el coste. Véase el auge de la banca online.
O sea, ¿el Santander puede ofrecer productos sin comisiones en el Reino Unido y ser rentable pero aquí no solo no los ofrecen sino que necesitan subir las comisiones ya existentes?
En reino unido la cuenta 1,2,3 ya le han subido las comisiones.
Por otro lado en reino unido se gestionan muchos ahorros mediante fondos de inversion, planes de pensiones y seguros que generan mucha comisión de intermediación.
quebrada tecnicamente significa que esta quebrada en terminos contables, pero no legalmente quebrada porque es mantenida por el regulador, en este caso el BCE.
es facil de entender, en el momento que no pueden hacer frente a los vencimientos de deuda, y muchos no pueden, como veras en el siguiente enlace, se les cierran los mercados de deuda, que es a traves de los que estan consiguiendo los ratios de capital que se les exigen, en concreto a traves de coco's, y sin poder colocar coco's se acabo el partido...
es decir, que la gran banca europea esta quebrada sin el sustento del BCE.
http://www.gurusblog.com/archives/draghi-banca-europa-tltro/10/03/2016/
1. No creo que toquen openbank, sería un error estratégico grave, ya que al cliente descontento siempre lo pueden desviar a esta alternativa y que no salga del grupo.
2. Haciendo sota, caballo, rey, una caja, banco o entidad financiera es y será rentable siempre. La prueba es la cantidad de cajas, bancos, cooperativas de crédito que este país medianito tuvo, y todos tenían oficinas y todos beneficios. La quiebra es cuando salen fuera de su negocio y quieren hacer de promotores inmobiliarios y quiebran con la burbuja, o se meten en milongas de la nueva economía como el caso de Abengoa.
Todo lo demás milongas. Tienen un pasivo impresionante sin enjugar, ya que sostienen los precios de los pisos en niveles de 2003, vendiendo a cuentagotas.
Esto es una intervención y bloqueo ilegal del mercado ya que con los sueldos y pensiones congelados y el SMI en 655, la tendencia bajista es clarísima.
Tienen tantos tantos pisos, edificios, incluso promociones enteras o a medio terminar, suelo comprado a precio de oro... que todos formaron su propia inmobiliaria interna (Altamira, BBVA Vivienda, Solvia, Haya, Aliseda, Servihabitat, etc) (ejemplo Satánder tiene Metrovacesa enterita que se quedó por impagos).
3. No puedo escuchar las mentiras de que los servicios que dan los bancos son gratis, eso es mentira, la tarjeta de débito o crédito es pagada, ya que el comerciante al emitir paga, las operaciones a débito o crédito son un gran ingreso -por eso te mandaban tarjetitas directamente o estaban locos por colocarte una-, repito, el comerciante paga no sólo por cada operativa sino por el alquiler del TPV (a más a más, les obligan a tener la cuota de autónomos, recibos, línea de crédito, cuenta, etc con ellos, lógico). No hablemos del pago aplazado ('revolving') de la de crédito, que junta esto con la comisión que debe pagar el comerciante.
Los recibos domiciliados son dinero para el banco ya que la emisora del servicio paga un porcentaje al banco por esto.
Los cajeros automáticos son superrentables ya que suponen un gran ahorro de personal (por eso yo no los uso, prefiero dar carga de trabajo a los empleados/as y así afianzar su puesto), además muchos de ellos ofrecen servicios extras: pago de recibos (el banco cobra a la emisora), compra de entradas para espectáculos, recargas diversas (y por todo ello cobran su comisión de intermediación).
Ya está bien con la milonga de los servicios gratis, el banco no hace nada gratis.
Incluso sacar dinero de otro cajero se cobra (la mayoría no repercutía cuando era intrarredes -pero ellos sí se cobraban y compensaban esto: antes eran 0,57, de unos años ahora (hasta el reciente zarpazo de La Ca1xa) 0,65, la mayoría no repercutía ya que el uso de la tarjetita les compensaba: lo dicho anteriormente. Fuera de la red donde se agrupaban (interredes), la comisión usual era del 3% (sacabas 100 y te cargaban 103) y ésta sí la repercutían.
A más a más, la gran mayoría de cajeros están´n anexados a una sucursal y son los empleados/as los que lo cargan, cambian el töner para la impresión, etc.
4. El sistema impone el uso de la cuenta corriente, no hay alternativa, luego para un ciudadano/a medio que lo que quiere es cobrar su ingreso, pagar recibos, tener un depósito y poco más, debe existir una cuenta básica que teniendo un saldo mensual medio asumible -de 500 e- y con un ingreso, sea el que sea, -nómina, pensión subsidio de desempleo- le dé derecho a una cuenta sin que encima le cobren por tener su dinero. Lo de la tarjetita de débito gratis cae de cajón, ya que si se paga con tarjetita en vez de con efectivo el banco trinca (luego dar la de débito gratis y fomentar su uso beneficia al banco).
5. Lo que dice @gatita indómita, en el centro de la diana, 100% de acierto en sus palabras. Quieren cobrar comisiones por tener tu dinero allí y encima te van a atender como en Etiopía.
6. Cerrar sucursales y trasladar los clientes a otra oficina lejana no funciona en la práctica, la gran mayoría cambiará a otro banco cercano, oiga, que allí no le dan Eldorado. Eso es dejar el espacio para que otra sucursal de otro banco se instale o para que las que se mantienen de otros bancos absorban a esos clientes que se les invita a ir a 1 km -la nueva oficina asignada-, para cossas cotidianas.
7. Conclusión: otra hornada para los naranjitos, naranja y en botella.
Lo malo es para la gente mayor y no tan mayor que no controlan internet y que son mareados con esto de la amortización de sucursales y su asignación a una oficina alejada (con el tiempo, la mayoría cambia de banco).
Corolario. Los directivos con sueldos millonarios (tipo Botín/botina 7 millones de euros, Fainé 2,5 (+ todos los ingresos por ser consejero de un montón de participadas), y todos los demás, con sus directivos/as con grandes sueldos y que viven en pijolandia juegan al monopoli, en vez de hacer cosas financieras clásicas y cuando meten el corvejón lo solucionan con: despedir gente, freír a comisiones por el día a día y pedir dinerito al Estado y después lo pagamos todos.
Valiente mafia. Y lo más curioso, la cantidad de gente de a pie que defienden y justifican estas prácticas mafiosas, repitiendo sus milongadas, y no quiero señalar a nadie.
Segundo corolario: No puedo evitarlo: Y el BDE sin intervenir, el Linde de la escuela del mafioso de MAFO "Ellos mismos se regulan". No, hay que regular e imponer, ya está bien de ponerse de perfil mientras el ciudadano/a que sostiene al país es esquilmado por algo que no es un servicio de lujo elegido, sino que es algo obligatorio impuesto por el sistema.
Saludos.
Que manipulación del lenguaje.
Quebrada técnicamente es cuando los activos no cubren los pasivos exigibles, en ninguna entidad sucede esto, mas lejos de la realidad en España todos los bancos actualmente dan beneficios y de hecho su coeficiente de capital es mayor y de mejor calidad que nunca.
Has leído el articulo de tu ultimo enlace o te has quedado en el titulo...
Sobre el primer enlace es erronea y tendente al noticia escandalosa, es una inyección para estimular la economía con créditos baratos, llegar a la conclusión del vencimiento de la deuda es una opinión del tipo que escribe seguramente para que mucha gente alarmada lea.
Y lo del db mas de lo mismo, son convertibles en acciones, por eso bajan, no porque estén en quiebra.
Que disparate
¿Sabes que tu mensaje 42 contradice todos tus mensajes anteriores de una forma impresionante?
"(...) mas lejos de la realidad en España todos los
bancos actualmente dan beneficios y de hecho su coeficiente de capital es mayor y de mejor calidad que nunca."
Luego los despidos o EREs que planifican Satánder y otros corsarios deben ser impugnados ante el TS como pasó con el tema de Coca-cola.
Luego, lo de imponer pagar comisiones por el día a día debe ser denunciado ante el ministerio de Economía.
Luego el nuevo gobierno debe intervenir y regular de manera inmediata y contundente el sector para que no se sigan cometiendo tropelías.
Saludos.
Esos has deducido?
Mi mensaje confirma todos mis anteriores mensajes.
Los bancos dan beneficios y seguirán haciendo lo conveniente para hacerlo, cobrar comisiones, cerrar oficinas y despedir empleados, mientras su negocio tradicional, dar prestamos no se recupere (coincide con el argumento del BCE).
El aumento de capital, por normativa ha hecho que unos menores beneficios divididos entre un mayor capital, Roe, sea poco atractivo para el inversor, caída en bolsa.
Caída en bolsa que derivados de registro de perdidas, motivados por sentencias judiciales, de db y ante la posibilidad de que los cocos se conviertan en acciones hicieron que cayeran
Los cocos son un mecanismo mas de protección frente a quiebras.
Ya veo que me cuesta hacerme explicar.
Me puedes confirmar una sola contradicción????
En fin, todo el mundo opina e interpreta con pocos conocimientos y así nos va. Hablamos de fútbol?
mas clientes para ING...