Plazos de la fiscalia

¿Sabe alguien si la fiscalía tiene plazo para presentar las pruebas ante el juez?.

Las pruebas se presentan como tales en el juicio verbal, ahora están interrogando a los querellados y presentando las pruebas documentales para calificar las imputaciones si las hubiere.
Debo de decirte que sólo con el informe concusal es suficiente para la imputación cómo mínimo de un par de delitos. El informe concursal es una prueba pericial si es aceptado por el juez.

¿Pero tienen algún plazo para la presentación de esas pruebas documentales ó pueden tirarse años antes de presentarlas?.

Cuando preguntan a un querellado basándose en un documento éste ya lo tiene el juez como presentado.
En Forum sí sé que tienen el informe concursal en la vía penal porque el juez Garzón ha ordenado una nueva peritación del valor de los sellos como la realizada en el informe de Afinsa.
Los abogados que representan a los demandantes sí deben de tener todos o casi todos los documentos en que se vayan a basar las imputaciones.
Aunque ya te digo que con el informe concursal es suficiente.

A qué pruebas en concreto te refieres?
Porque más de las que menciona el fiscal en los interrogatorios y el informe concursal que es considerado una prueba pericial imparcial no sé a qué te puedes referir, en un artículo se comentó que el sumario asciende a 70.000 folios.

Pues te pregunto lo mismo que Mipa, a que "pruebas" te refieres?
La mayoria de ellas estan ya presentadas en la querella, a la vista de las cuales el juez admitió a trámite el asunto, o te piensas que sin indicios serios y pruebas el juez admite una querella?

Lo que estan haciendo ahora es proceder a la declaración de los imputados, y recabar su "opinión", sobre los documentos y pruebas que ha aportado el fiscal, por tanto ya hay pruebas, aunque para presentar más creo que hasta el juicio hay tiempo.

Todos los que intervienen en el proceso están "abrumados" de la cantidad de pruebas que hay.

Una cosa es lo que se está produciendo en la audiencia nacional, en donde todo el mundo da por hecho la condena por múltiples delitos, porque normalmente no se tiene tanta suerte cuando se detiene a un delincuente de pillarle con tantas pruebas y otras la monserga de la secta de "dónde están las pruebas".

Esto es otra de las canciones típicas de estafador que se lo dice a alguien que no sabe de realidad procesal como si tuvieran los fiscales que dar una rueda de prensa y mostrar las pruebas por televisión e ir explicando a cada escéptico de la secta la documentación.

Como la chorrada de que se les habría encontrado el dinero. Sólo alguien muy ignorante puede no querer ver que lo relevante es que FALTA EL DINERO, no el lugar donde está escondido. Si a ti te te roban lo importante es que tú tenías dinero y alguien se lo ha llevado. Lo que haya hecho con él es irrelevante. Obviamente no lo van a tener metido en el colchón de su casa, como parece que algunos esperan que aparezca para creer que le han estafado.

Más de 70.000 folios de pruebas son muchas pruebas. Las declaraciones en que se admite la realidad, en la que se dice que nunca se vendió ningún sello, que se manipulaba la contabilidad, "que ignoran documentos que estaban en su mesa y que detalla el fraude", vamos, la leche...

Haré la pregunta de otro modo ¿ si el juez ya tiene las pruebas, tiene algún plazo para iniciar el juicio?.