#1
#2
Re: Dueño de forum absuelto de blanqueo capitales
JOSÉ MANUEL CARLOS LLORCA RODRÍGUEZ
HA SIDO ABSUELTO POR EL TRIBUNAL SUPREMO
LA SALA DE LO PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO, COMPUESTA POR LOS EXMOS. SRES. DON ENRIQUE BACIGALUPO ZAPATER, DON JOSÉ MANUEL MAZA MARTÍN, DON MIGUEL COLMENERO MENÉNDEZ DE LUARCA, DON FRANCISCO MONTERDE FERRER Y DON LUIS-ROMÁN PUERTA LUIS, SIENDO PONENTE EL EXMO. SR. DON JOSÉ MANUEL MAZA MARTÍN, HA ABSUELTO A DON JOSÉ MANUEL CARLOS LLORCA RODRÍGUEZ DEL DELITO DE BLANQUEO DE CAPITALES PROCEDENTES DEL NARCOTRÁFICO DEL QUE VENÍA SIENDO ACUSADO, EN SENTENCIA NÚM. 152/2007, DICTADA EL 23 DE FEBRERO DE 2007.
DICHA RESOLUCIÓN ESTIMA ÍNTEGRAMENTE EL RECURSO DE CASACIÓN INTERPUESTO POR LA DEFENSA DEL SEÑOR LLORCA Y ENTIENDE QUE “YA DESDE LOS HECHOS INICIALMENTE PROBADOS SE ADVIERTE LA CARENCIA DE SOPORTE FÁCTICO PARA UNA CALIFICACIÓN RIGUROSA” A TENOR DE LOS ARTÍCULOS DEL CÓDIGO PENAL QUE REGULAN EL DELITO DE BLANQUEO DE CAPITALES PROCEDENTES DEL TRÁFICO DE DROGAS.
CABE RECORDAR QUE EL SR. LLORCA FUE PROCESADO POR EL JUEZ INSTRUCTOR DEL JUZGADO CENTRAL DE INSTRUCCIÓN NÚMERO 5 DE LA AUDIENCIA NACIONAL, BALTASAR GARZÓN, EN EL AÑO 1996. EL PROCEDIMIENTO, TRAS LA FINALIZACIÓN DE SU FASE DE INSTRUCCIÓN, CULMINÓ CON EL ENJUICIAMIENTO DE LOS ACUSADOS, ENTRE LOS QUE SE ENCONTRABA JOSÉ MANUEL CARLOS LLORCA RODRÍGUEZ, ANTE LA SALA DE LO PENAL DE LA AUDIENCIA NACIONAL, SECCIÓN TERCERA. ESTE TRIBUNAL ES EL QUE DICTÓ SENTENCIA, EL DÍA 8 DE FEBRERO DE 2005, QUE POSTERIORMENTE “ACLARÓ” A TRAVÉS DE DOS AUTOS QUE PRETENDÍAN SUBSANAR LAS GRAVES DEFICIENCIAS DE LAS QUE ADOLECÍA LA RESOLUCIÓN POR LA QUE SE CONDENABA AL SR. LLORCA A OCHO AÑOS DE PRISIÓN.
ASÍ LAS COSAS, LA DEFENSA DEL SR. LLORCA RECURRIÓ EN CASACIÓN LA RESOLUCIÓN QUE LE CONDENABA POR ENTENDER QUE LA MISMA ADOLECÍA DE GRAVES DEFICIENCIAS, MATERIALES Y FORMALES, QUE VULNERABAN DERECHOS FUNDAMENTALES RECOGIDOS EN LA CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA DE LA ÍNDOLE DEL DERECHO A LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA, A LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA, AL DE LA INVIOLABILIDAD DE LAS COMUNICACIONES, ETC.
EL RECURSO DE CASACIÓN INTERPUESTO HA SIDO RESUELTO CON LA ESTIMACIÓN ÍNTEGRA DE SUS ARGUMENTOS Y, POR TANTO, CASA LA SENTENCIA DE LA AUDIENCIA NACIONAL Y ABSUELVE AL SR. LLORCA.
LOS ARGUMENTOS EN LOS QUE SE BASA LA RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL SUPREMO, SOBRE LOS HECHOS RELACIONADOS CON EL BLANQUEO DE CAPITALES PROCEDENTES DEL TRÁFICO DE DROGAS, PUEDEN RESUMIRSE EN TRES:
1º.- DEL PROPIO RELATO DE HECHOS PROBADOS DE LA SENTENCIA DICTADA POR LA AUDIENCIA NACIONAL NO SE DESPRENDE LA COMISIÓN DEL DELITO DE BLANQUEO DE CAPITALES, POR LO QUE SE HACE NECESARIA LA ELABORACIÓN DE DOS AUTOS POSTERIORES QUE PRETENDER REVESTIR DE UN CARACTER DELICTIVO LO QUE NO LO ES.
2º.- EN NINGÚN MOMENTO HA QUEDADO ACREDITADO QUE SE ESTÉ BLANQUEANDO DINERO Y MUCHO MENOS QUE EL DINERO QUE APARECE EN LOS MOVIMIENTOS Y OPERACIONES ECONÓMICAS INVESTIGADAS PROCEDIERA DEL NARCOTRÁFICO.
3º.- LA EXISTENCIA DE UN ENTRAMADO SOCIETARIO EN LA OPERATIVA ECONÓMICA QUE SE DESCRIBE “NO ES RAZÓN SUFICIENTE PARA CALIFICAR COMO DELITO DE BLANQUEO DE CAPITALES LA CONDUCTA DE LOS PARTÍCIPES EN ESAS ACTIVIDADES MERCANTILES”, AFIRMA LA SENTENCIA DEL SUPREMO.
ESTA SENTENCIA ES FIRME Y CONTRA LA MISMA NO CABE RECURSO ORDINARIO ALGUNO.
#3
Re: Dueño de forum absuelto de blanqueo capitales
Esto desmuestra lo importante que es mantener la boca cerrada hasta que las sentencias sean firmes. Ahora, la "asociación de voceros del garrote vil" dirán que la justicia no funciona o que dejan a un delincuente sin cargos. Yo no conozco éste asunto en profundidad, pero si le han absuelto será porque no ha cometido ningún delito... aunque algunos ya le hubieran ejecutado antes de tiempo.
Igual con otros temas pasa lo mismo, y esa asociación de garroteros que no necesitan juicios para declarar culpables e inocentes se esconderán detrás de las piedras, como hacen los cobardes que fueron tan valientes acusando a la gente sin sentencia firme.
En cuanto a la noticia, si es buena para Forum me alegro mucho por vosotros (aunque no se si tiene que ver ésto algo con Forum). No soy como otros que disfrutan con el sufrimiento de los demás.
Saludos Fernando.
#4
Re: Dueño de forum absuelto de blanqueo capitales
El punto 3 parece interesante... sobre todo cuando dice eso de "Actividades Mercantiles". ¿Se referirá el Tribunal Supremo a las actividades de Forum?
De ser así, le van a dar el fin de semana a un fiscal que yo me se.
Saludos.
#5
Re: Dueño de forum absuelto de blanqueo capitales
Me temo que el punto tres nada tiene que ver con Forum.
Se deduce de la noticia que lo que se hace es rectificar una sentencia dictada contra él en un juicio anterior.
Pero alguién sabe si estaba como "profugo de la justicia", por esa causa, o es por alguna otra?
#6
Re: Dueño de forum absuelto de blanqueo capitales
Me pregunto que es lo que dirá Concha Rubio de esta noticia...
Un saludo
#7
Re: Dueño de forum absuelto de blanqueo capitales "DROGAS"
Lo de los sellos del 50 Aniversario de Europa es 100.000 % VERDAD
lo del narcotrafico es algo que le encanta a los periodistas,ya que no
entienden nada de sellos.
Con los sellos comprados a 0,00128 % del valor facial,con la ayuda de la mafia de los catalogos esos sellos se convierten en Euros 75,00
o 85,00 y todavia se los adjudican a un 190% mas .
NO HACE FALTA DROGAS,SELLOS ES LA MEJOR DROGA PARA ESTOS
ESTAFADORES -
Y POR SUPUESTO QUE YO LOS PUEDO SEGUIR VENDIENDO A 0,00128 - LA INVERSION EN SELLOS POSTALES ES UN INVENTO
ESPANOL -
UN SALUDO CORDIAL
#8
Re: Dueño de forum absuelto de blanqueo capitales
Empleado,fijate como en esta otra informacion no la firma nadie.Ademas si nos fijamos, nos percatamos de que la sentencia de absolucion fue el die 23 de febrero,pero fue ese mismo dia cuando baltasar garzon presento secreto de investigacion sobre este caso,SON DEMASIADAS CASUALIDADES- http://www.bolsacinco.com/070316142854EP_supremo_absuelve_sospechoso_ser_real_forum_delito_blanqueo_capitales.htm
http://www.bolsacinco.com/070313080611B5_garzon_declara_secreto_investigacion_caso_forum.htm
Pero como no hay dos sin tres:la version original que da EUROPE PRESS,no se dice nada de la operacion malaya y sin embargo en la informacion de bolsa cinco si se siguen relacionando.