Relato de un afectado

El pasado sábado día 12 de Enero me encontraba charlando con un amigo frente al kiosco donde habitualmente compro el diario , dado que yo sé que él también tenía dinero invertido en Afinsa , estábamos comentando sobre como está la situación , sobre que al parecer había comenzado ya el recuento y valoración de los sellos para saber cual era su valoración total , cuando se nos acercó un señor que había acudido a comprar también el diario y escuchó de lo que estábamos hablando.

Al parecer un vecino suyo era comercial de Afinsa , y parece ser que en varios ocasiones le había ofrecido sus productos pero éste desconfiando un tanto nunca se atrevió a entrar , nos dijo que en principio pensaba que no era posible que los sellos pudieran alcanzar las revalorizaciones que se comentaba en los contratos , y aunque existía el pacto de recompra , no veía la cosa clara.

Hasta que un día piqué -nos dijo textualmente- , y sabéis cual fue la causa? , un anuncio que apareció en TV en donde el Diario El Mundo sacaba unos sellos coleccionables de la Guerra Civil que estaban patrocinados por Correos y Afinsa.

Cuando lo dijo , lo pensé , es verdad yo también había visto ese anuncio , parece ser que la desconfianza que en un principio tenía , se tornó en confianza cuando vió que Afinsa (una empresa desconocida para él) estaba patrocinando junto a Correos , un ente Estatal , esa colección . El buen hombre nos dijo que pensaba que Correos no iba a patrocinar una colección con una empresa si ésta no era de reconocido prestigio , y se fué a su banco y sacó de su cta. 60.000 euros llamó a su vecino y le dijo que quería invertirlos en Afinsa .

No caí en preguntarle en que fecha entró , pero si no recuerdo mal sería unos meses antes de la intervención , probablemente , cualquiera de nuestros muy calificados foreros podrá enterarse de cual fué la fecha exacta de éstas publicaciones , por que me parece que por aquel entonces el gobierno ya tenía preparada la intervención , que al parecer estaba preparada desde los meses de Junio-Julio del 2005.

Me interesaría , si alguien lo puede conseguir conocer la fecha exacta , por que desde luego si como parece , el gobierno ya tenía planteada intervenir Afinsa y Correos un organismo estatal patrocina una colección junto a una empresa supuestamente estafadora , induciendo a la gente a poder depositar su dinero en ella , como el caso que nos ocupa , la catadura moral de éste gobierno deja mucho que desear.

Un saludo y espero vuestra respuesta.

Pues, sinceramente, me da lástima el pobre hombre. Es injusto que engañen a la gente de esa manera. Qué poca vergüenza!. Pero lo que dices de que el Gobierno ya tenía planeado intervenir, hombre, pues no sé, pero yo te diría que no. Cómo van a emitir un anuncio de sellos patrocinado por Correos (ente Estatal) ante una inminente intervención del Gobierno a la empresa? sería tirarse piedras contra su propio tejado, no?
Comparando un poco con lo de Air Madrid, por qué seguían emitiendo billetes si la empresa no podía efectuar tantos vuelos? y lo que es aún peor, por qué la gente los seguía comprando?
Los que engañan son las empresas estafadoras como ésta.

Saludos

Y continuando con lo de Air Madrid ...

¿por qué a esta gente se les ha pagado billetes de ida o de vuelta y se les ha ofrecido la pertinente ayuda y nosotros seguimos esperando a las prometidas en el mes de mayo?

Dimano, no encuentro el texto original, (antes colgado en pdf en algún sitio) pero fue efectivamente el POSE quien lo denunción en Julio de 2005 a la fiscalía. Si lo encuentro lo vuelvo a colgar.

http://www.elconfidencial.com/buscador/noticia.asp?sec=90&id=4903

Un documento interno del PSOE revela que fue el Gobierno quien denunció a Afinsa y Fórum

El Gobierno socialista, a través de la Agencia Tributaria, fue quien denunció a Afinsa y Fórum Filatélico ante la Fiscalía Anticorrupción, según un documento interno de la Comisión Ejecutiva Federal del PSOE fechado el pasado 19 de mayo, que publica este martes El Economista.

En virtud a dicho documento, repartido diez días después de que se precintaran las dos empresas, la denuncia fue realizada en julio del año pasado. El texto, de cuatro páginas, señala que esta actuación de los jueces “pone de manifiesto la determinación del Gobierno de Zapatero para cortar de raíz estas prácticas y plantar cara a todos aquellos que quieran aprovecharse de las instituciones o de los ciudadanos para enriquecerse ilegalmente”.

Con ello, de paso, “ha puesto en evidencia al Partido Popular”. En otro apartado, el documento indica que “la mejor garantía para la defensa de los derechos e intereses de los afectados es la actuación de los tribunales”. El diario cita a una portavoz socialista que se justifica arguyendo que el texto “es confuso y puede inducir a errores, por lo que hay que reinterpretarlo”.

Según esta portavoz, citada por El Economista, las actuaciones en las empresas filatélicas se enmarcan dentro de la estrategia que ha lanzado el Gobierno contra la corrupción en general. “Ahí también estaría englobada la operación Malaya de Marbella”, explicó.

Yo no recuerdo haber visto esos anuncios, ni siquiera habia oido hablar de ellos, y me extraña, porque creia que ya había oido de casi todo.
Eso demuestra que siempre se descubren cosas nuevas.

Por otra parte es un desastre para tu vecino, que despues de evitar el peligro que otros habiamos asumido, se dejase convencer en el ultimo momento por esa publicidad.

En todo caso a mi una cosa así no me hubiera convencido para nada, me convencieron otras cosas. El que dos marcas aparezcan como patrocinadores de algo no quiere decir que esten de acuerdo en nada, El Mundo busca unos patrocinadores para su colección, y hay unas empresas que ponen dinero, y es posible que incluso no supieran quienes eran los otros patrocinadores.

En el caso de AirMadrid tengo entendido que se les ha pagado el billete a españoles, que estaban fuera y tenian que volver.
Eso es algo que de todas formas debberian haber hecho las embajadas y consulados, si tenian que ser repatriados.

Pero para nada ha pagado todos los billetes, ayer mismo escuche que había un monton de ecuatorianos afectados por ese tema que no podian volver y se manifestaban para que su gobierno les pagase un billete de vuelta.

De todas formas tienes razón en lo de las ayudas prometidas, no tiene nada que ver una cosa con la otra, pero es cierto que se dijo que darian ayudas para los casos que fuese necesario y yo tampoco he oido nada de que hayan ayudado a nadie.

Creo que también los de Ausbanc dijeron que iban a dedicar unos fondos para casos de necesidad, y tampoco se ha sabido nada, que lástima con la publicidad que eso les daria.

Repartir dinero y ayudas de "palabra", es muy barato.

Recuerdo que una vez pusiste unas fotocopias, y despues de leer las copioas del original creo recordar que la interpretación no tenia nada que ver con esa.

Yo saqué la conclusión de que despues de las acusaciones de los afinseros de que era cosa del gobierno, ellos habian decidido aprovecharlo para sacar pecho y decir que si, que era cosa suya, y daban una serie de respuestas a las cuestiones que circulaban por la calle.

Y oye si al final se liquida la empresa y la banda del portugués es condenada, ya veras como vuelven a sacar pecho y a decir que era merito suyo.

Pero vamos a lo de siempre, por mucha orden que se diese, si los fiscales no hubieran encontrado indicios y documentos incriminatorios, y los jueces no hubieran visto motivos se hubiera quedado en nada, todos los dias se ponen querellas y muchas no prosperan.

Y tampoco eso justifica la insolvencia de la empresa ni el valor de los sellos, se pueden montar conspiraciones, pero como ya he dicho en varias ocasiones al final el tema es solo uno, y mientras no aparezca alguién ofreciendo dinero por los sellos, no me creo nada.