En este mensaje dirigido a Empleado Afinsa les acusas de haberte estafado: http://rankia.com/foro/mensaje.asp?mensaje=66573
En cuanto a quién fue el primero que empleo un lenguaje despectivo te remito a tu mensaje del 09/11/2006 a las 20:36 http://rankia.com/foro/mensaje.asp?mensaje=64971, ya te lo envié en otra ocasión pero no hiciste caso.
Del resto ya no te comento nada porque cuando te equivocas te cuesta mucho reconocerlo.
Feliz Navidad.
Pues no me despejas la duda, sigo pensando si eres tan tonto como para creer lo que dices o una mala persona que lo único que busca es liar las cosas.
En el primer mensaje que citas, no me refiero como tu dices en el mensaje anterior, en el cual lo enunciabas, que acuse directamente a los empleados de ser los estafadores, aunque ya te digo que les considero colaboradores imprescindibles a partir de cierto nivel.
En ese mensaje solo veo una referencia en general a "me habeis engañado", puesto que el al reconocer que es un empleado de la empresa forma parte de la misma y ademas defiende sus posiciones y yo considero que la empresa me ha engañado.
Ya paso de que lo entiendas o no, tu mismo.
Y en el segundo hay una diferencia fundamental, tu dices algo incongruente, y eso en el lenguaje normal se considera una tonteria.
Pero no te he insultado. También desisto de que seas capaz de entender la diferencia si eres incapaz de entender otras cosas.
Pero SIMPLE TONTO ILUMINADO Y MENTIROSO MALA PERSONA, te dije que e encontrases un mensaje, en el que yo te insultase directamente o te faltase al respeto, antes de que tu lo hicieras.
Que pases bien las fiestas.
Por cierto que del lio ese que te has montado tu solito con eso del "plan" y del convenio.
No me diras que no es una tontería el comentario que has puesto debajo del mio, o si?.
Si contestases a los correos en su momento puede ser que los acabases entendiendo.
Lo del plan viene por un comentario tuyo en el que explicabas que según la ley concursal la dirección de Afinsa no podía presentarlo en ese momento. Yo te contesté que la figura del plan no aparece en la ley concursal, sino la propuesta de convenio, y que de todas las formas el plazo no era el que tú decías. Luego lo liaste más al afirmar que la dirección de afinsa le cambiaba el nombre al plan y le denominaba propuesta de convenio como dando a entender que querían confundir a la gente. Es simple.
Si tu crees que decirle a alguien que no tienen entendederas y cosas por el estilo no es un comentario descalificativo pues tu mismo.
Por cierto, debe ser por tu escasa capacidad argumental o tu simpleza, pero haber si eres un poco más original con las descalificaciones. Me recuerdas a los niños pequeños que repiten lo que les dicen los mayores.
Te lo repito que veo que no te enteras.
xxx
"NO HAY PLAN DE VIABILIDAD, MIRATE BIEN EL TÍTULO QUE LE HAN PUESTO TUS JEFES, CONVENIO CON ACREEDORES, ...".
La ignorancia en tu caso es ilimitada. No existe la figura del plan de viabilidad dentro de la ley concursal. Lo que si se define es la propuesta de convenio
xxx
POR FAVOR LEEE CON ATENCION LO QUE YO DIGO A VER SI LO COMPRENDES, y entonces lo comparas con la tonteria de comentario que has puesto tu debajo, a ver si no has escrito lo mismo.
Te repito que yo me refiero al de Junio como Plan pues así lo denominó todo el mundo, y distigo el actual como convenio, pero cierto nadie más lo hace, todos le siguen llamando plan y tu parece que solo quieres discutir conmigo.
Respecto a lo otro, tu mismo, seguramente es mejor tu sistema de insultar directamente, simple tonto mentiroso con mala idea.
Y si soy como un niño, eso también te molesta?
Yo a tí no te he insultado tu en cambio si lo has hecho por tanto me considero con derecho a llamarte todas esas cosas, no me parece adecuado añadir insultos por mi cuenta, no es mi estilo, pero ya te digo, las otras veces lo pase por alto, en esta ocasión no pienso hacerlo, para mi ya no mereces respeto.