Continuamos con el plan de viabilidad...

Todos hoy sabemos que los directivos no presentaron ningun plan de viabilidad y lo que todos tenemos claro es que si existiera un plan de viabilidad para Afinsa con una mínima credibilidad lo hubieran presentado... en fin... menos mal que los rumores decían que tenia dos...
Ahora y dado que no existe nada para la obtención de ingresos... que quieren los directivos:
¿Tener una empresa años y años intervenida judicialmente con nula capacidad alguna de obtener ingresos y asumiendo todos los gastos tal cual esta funcionara normalmente? ¿Se plantean pagar dos millones de euros mensuales de nóminas (además de seguridad social...)a unas personas que realmente no pueden trabajar? ¿Asimilan los delitos por los que están acusados (evidentemente esto si lo tienen claro)y saben cuantos años se tardara en obtener una sentencia firme? ¿Saben que el dinero liquido se termina? ¿Qué hacemos cuando no quede dinero liquido? ¿Cuánto tardaría en esta situación la empresa en destruir sus pequeños activos?... en fin... El día que descubran vivir del aire que me lo cuenten, aunque aun así, tampoco apoyare a esta empresa que era una ESTAFA.

Yo creo que lo único que quieren los directivos es buscar su mejor defensa sobre los cinco delitos imputados y que lo que pase con nuestro dinero (mejor dicho, lo que quede de él) les importa un pimiento.

Un saludo Antonio

PD:
No existen acusaciones entre unos y los otros, existe una acusación y una defensa... en fin... aunque lo que han realizado hoy los directivos de Afinsa, oponiéndose a la declaración de concurso sin presentar ninguna vía alternativa de ingresos es por calificarlo de alguna forma respetable... una vergüenza.

Leido en otro foro.

La vista acabó ayer a las 9 de la noche, acabo tarde ya que los abogados de los que defienden nuestros intereses ¿¿¿???, ocu, adicae y compañia montaron un pifostio descontrolado y no habia manera ni de hablar.
A pesar de q el juez reconoció a los directivos como parte en el proceso, las asociaciones insistieron en que si hay un plan, que lo presenten dentro del concurso, no antes.
Asi que el sr. juez no estimo oportuno dejar que lo presenten.

¿Te vale?

No existe ninguna filtración con nombres y apellidos sobre las supuestas empresas que querrían la intermediación de Afinsa... tampoco existe ningún trascrito filtrado a los medios de comunicación del supuesto plan de viabilidad y por supuesto tampoco creo que todos los abogados y personal contratado para la defensa de Afinsa, les permitan hablar a los directivos durante semanas sobre que ayer presentarían el supuesto plan de viabilidad cuando no se podía presentar y ahora no pongan ese plan encima de la mesa ... en fin... NO EXISTE NADA LÓGICO QUE SE PUEDA LLAMAR PLAN DE VIABILIDAD
PD: NO VALE

Primero: no se presenta porque no les han autorizado para hacerlo.

Segundo: no se ha trasmitido a la prensa, para evitar que algunos intenten rebatirlo por adelantado.

Tercero: mañana se supone que el juez dirá si vamos o no a concurso.

Antonio100 ¿no crees que debemos dejar tiempo para que los abogados presenten el plan?. Quizás el no presentar antes el plan de viavilidad sea porque aún no hay proceso concursal.

En cuanto al posible plan sí que purulan por ahi algunos nombres de empresas ¿no te has enterado aún?......... pues ¡oído cocina! que entrando en foros y leyendo entre líneas te enteras de muchas cosas.

NOTA INFORMATIVA – JOSE LUIS PLAZA (ABOGADO AFINSA)

En Referencia al Proceso

Hoy se va a presentar el avance del plan de viabilidad en el penal y en el mercantil. El miércoles lo vamos a presentar en su totalidad con toda la documentación acreditativa en la que aún se sigue trabajando.

En el auto del concurso se admitirá que los directivos de la empresa puedan participar en el concurso. Esto significa que pueden oponerse, si procede, a las decisiones que podrían tomar los administradores concursales. La última palabra la tendría siempre el juez concursal.

Si sale el auto del concurso en firme, esto es, si no se admite el recurso en contra, se hace una publicación en dos periódicos de tirada nacional de un edicto informando a la gente del concurso. Por ultimo se hace una tercera publicación en el BOE y a partir de entonces hay un plazo de 30 días para que los acreedores presenten la documentación correspondiente. Hay que tener en cuenta que agosto no es mes hábil para los juzgados mercantiles por lo que el plazo se extendería hasta septiembre.

De cualquier modo vamos a seguir dando las pautas y la información necesaria a los clientes y a los empleados según se vayan desarrollando los acontecimientos. Si en algún momento hubiera una regulación de empleo sería en septiembre como pronto. La gente tiene que seguir a disposición de la empresa durante este tiempo.

Seguimos luchando en todos los frentes abiertos y lo vamos a seguir haciendo incluso en caso de concurso. Tenemos que esperar las decisiones judiciales y no adelantarnos a ellas.