ESTAS SON NUESTRAS RAZONES - ANÁLISIS DE OTERO LASTRES, ABOGADOS

Para el post 7 de Corsario: De esta gente me espero y creo TODO LO MALO que me digan.

Para Gaviloche: Estos no llegan al 10% ni "jartos" de vino. ¡Si para alcanzar el 20% tuvieron que llorarle de rodillas a O.L. y tras descubrir el engaño y el incumplimiento les da el "pase"!

Y encima, el Juez descubrió que ...¡ni siquiera saben sumar y no habían llegado al 20%!

Tranquilo Gaviloche, que no tienen posibilidad alguna de volver a engañar a un 10% y, si por un error matemático lo alcanzaran...¡mano al art. 128!! Jejeje

Pero que no será necesario, puedes estar seguro y tranquilo.

A mi, lo que me impacienta es lo que anunció que haría el Abogado García Montes antes de final de año. Esperamos novedades.

Lo que es una verdadera indecencia es ver cómo algunos -pocos, pero algunos- han vuelto a ser engañados, pasado por notario, se ha abusado de su desinformación, y quedarán teniendo que contratar nuevo abogado...

Aspecto positivo para alguno de ellos: Que tendrán la ocasión de "conocer" a su pariente afinsero.

PERO AL FINAL, SALDRÁ TODO CON PELOS Y SEÑALES. Y pedirán explicaciones de firmas y más firmas, de "habales", de minas, de engaños...buen final.

Convenio Afinsa igualico que el guarri-convenio de Forum. Pura basura.

Muy interesante ese punto que destacas Gaviloche.

El apartado 2 del art. 128.

Por eso es importante que todo el mundo solicite a sus abogados que manifiesten expresamente en un escrito al Juez su oposición al "presunto" convenio, al igual que ya hizo el Bco. Vitalicio.

Especialmente las asociaciones, si por ejemplo O.L. o G.R. que representan ellos solos más del 5% se oponen.........entonces los del plan de inviabilidad NO TIENEN NADA QUE HACER.

Aunque como dice Veinten no va a ser necesario, pero por si acaso.

Amigo Corsario: No cabe la menor duda, creo yo, de que el Juez ya tiene en mente su decisión. Precisamente por que conoce perfectamente la LC y tiene más que apoyos en ella para, como yo expongo, s se diera el caso de "una loca adhesión" siempre manipulada.

Los pro-convenio conocen la "inviabilidad del convenio" y tienen segura su derrota; pero su esquema es dar hilo y mas hilo a la cometa, retrasar lo mas posible el procedimiento penal y aplazar lo que se pueda la entrada en el "trullo" de los responsables de este desaguisado. Por otro lado, para si "sonara la gaita", también les gustaría tener a AFINSA vigente como S.A., aunque solo fuera por un tiempo, para simular una reorganización de su red comercial que acabara con "ñps restos del incendio"... Los afectados no les preocupan un pimiento... ¡Así es su sensibilidad".

Un cordial saludo.- GAVILOCHE

Por cierto, Corsario. Yo ya hice en tiempo forma mi rechazo frontal al
convenio. Recordad que siempre fue mi idea, aunque nohiciera falta, expresar EL RECHAZO EXPRESO, que luego resultó encabezar el Banco Vitalicio.

GAVILOCHE