Acceder

Para que leais que se ha rechazado el convenio

18 respuestas
Para que leais que se ha rechazado el convenio
Para que leais que se ha rechazado el convenio
Página
1 / 3
#1

Para que leais que se ha rechazado el convenio

Ahora que dices a esto KAKA DE VACA, y a las personas que se dejan abducir por este tipo, no son mas que estafadoresMadrid, 22 abr (EFE).- El Juzgado de lo Mercantil número 6 de Madrid ha rechazado tramitar el plan de la empresa británica America Energy & Mining para pagar en cinco años el 50% de los 2.430 millones de euros que Afinsa debe a sus clientes por considerar que carece de verosimilitud y "resulta objetivamente de muy difícil cumplimiento".

Según informó hoy el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, el juez mercantil Francisco Javier Vaquer argumenta en un auto del 15 de abril que la empresa británica no tiene capacidad patrimonial para prometer los pagos, al tiempo que objeta que el plan de viabilidad vuelva a valorar los sellos de Afinsa en 2.400 millones de euros, frente a los 248,77 millones establecidos judicialmente.

En este sentido, Vaquer critica que el plan de America Energy & Mining contempla vender los sellos de nuevo a inversores "por el indicado precio contraviniendo lo acordado en sentencia respecto a la valoración de los activos".

También sostiene que el plan de viabilidad "resulta incompleto y no ajustado a la realidad de los hechos", y añade que no acredita suficientemente haber recibido el respaldo de clientes que suponen el 20% de las deudas de Afinsa; el requisito indispensable que exige la Ley Concursal para tramitar un plan de pagos.

En el auto, contra el que cabe recurso de reposición en el plazo de cinco días, el juez Vaquer también apoya su decisión de no admitir a trámite la propuesta por la insuficiencia o defectos en los poderes de representación otorgados, así como por la ausencia de apoderamientos en algunos de los acreedores.

El pasado 27 de febrero, la empresa británica America Energy & Mining presentó un plan para devolver el 50% de las inversiones de los clientes de Afinsa, de forma que el 10% se pagarían en los dos primeros años, en tanto que el 20% se abonaría en los dos años siguientes y el 20% restante, en el quinto año.

El convenio, apoyado entre otros por la Plataforma Blanca de Madrid y la Asociación de Afectados de Afinsa de Madrid, sostenía que la empresa de bienes tangibles es "viable" gracias a su propia estructura, que le posibilitaría explotar tres líneas estratégicas de negocio: la comercialización de bienes de inversión en metales preciosos y piedras preciosas, la gestión de patrimonio inmobiliario destinado al alquiler y la gestión de bienes filatélicos.

De hecho, la propuesta de America Energy & Mining afirma que "la propia estructura de la empresa genera las sinergias adecuadas para sostener una explotación con unos flujos positivos que garantizan la consecución del convenio".

Afinsa adeuda 2.436 millones a clientes y otros acreedores, una cifra que, según los administradores concursales, apenas es cubierta con los activos, lo que arroja un déficit de 1.823 millones de euros. EFECOM

ecm/vnz/pz

#2

En tu línea, ricura

Para variar:

- abducir
- estafadores

No tienes remedio.

Me OSO del RIO.

#3

Nada nuevo bajo el sol

Previsible.

Habrá que leer el auto antes de hacer valoraciones. Aunque de entrada no me deja de sorprender que dos jueces diferentes dictaminen en sentido opuesto ante dos supuestos muy similares, que plantean opciones muy parecidas.

Cosas veredes.

Me OSO del RIO.

#4

Re: para que leais que se ha rechazado el convenio

Si lo que tu digas magete pero tragate el convenio con o sin patatas,segun tu no habia nada sobre este tema, correr que solo tenies 5 dias para recurrir,ya veremos quienes acabaran pagando todos vuestros recursos

#5

Re: para que leais que se ha rechazado el convenio

En este sentido, Vaquer critica que el plan de America Energy & Mining contempla vender los sellos de nuevo a inversores "por el indicado precio contraviniendo lo acordado en sentencia respecto a la valoración de los activos".

" LO TOMAN AL JUEZ POR EL "REY DE LOS BOLUDOS " JAJAJAJA!!!!!!!!!

#6

Re: para que leais que se ha rechazado el convenio

Esta sí que es buena.

¿El Juez es quien decide a cuanto se han de vender los sellos?

Amos, anda.

Me OSO del RIO.

#7

Re: para que leais que se ha rechazado el convenio

Otra "perla" de nuestro fantástico y europeo sistema de justicia.

La prensa tiene acceso a un auto judicial que todavía no se ha comunicado a las partes.

Es que da gusto.

del OSO me RIO.

#8

Re: para que leais que se ha rechazado el convenio

No no es el juez quien decide,son los chilenos expertos en sellos postales
que se los van a colocar a todos su ex-companeros de la carcel en Santiago.