Ya se sabe la sentencia del juicio que empieza mañana
Sentencia de lo mercantil de Fórum: ¿“Concurso culpable”? El juicio, mañana
El juicio es mañana, pero la sentencia, con toda seguridad es esa, con 20 folios de argumentación y bla bla. No es que nos la hayan filtrado, aunque si se podría, porque el guión ya está escrito.
La argumentación, ya nos lo sabemos de memoria, "era una empresa que realizaba una actividad financiera, y por tanto sus operaciones estaban mal contabilizadas como ventas cuando “realmente” se trataba de préstamos que debían contabilizarse como deudas.. Y es al reestructurar la contabilidad que nos aparece que en “realidad” tenía un agujero patrimonial de x mil millones de euros, (y bla, bla...), y los antiguos administradores lo sabían y punto".
*Que la ley vigente, 35/2003, recoja de forma expresa que se trata de una empresa NO financiera, y lo mismo recojan 7 sentencias de la A.N. y el Tribual Supremo, a este juez no le dice nada.
*Tampoco parece importarle el que la Circular del Banco de España 4/1991, de 14 de Junio, en su Norma Decimocuarta dedicada a las cesiones temporales de activos FINANCIEROS, en su punto 4, deje claro que incluso de considerarlas operaciones financieras, al tratarse de compraventas opcionales, el cedente (en este caso Fórum) debe tratarlas como una venta, reflejando en las cuentas de orden la contingencia de la eventual recompra, (como así hacía Fórum). Como ya explicamos en una entrada anterior.
*Tampoco parece importarle que haya sentencias de la misma Audiencia Nacional (marzo 2006) y el Tribunal Supremo (marzo 2011) que obligaban a Afinsa y por extensión a Fórum a no contabilizar sus operaciones como deudas, basándose en el artículo 83 del RIS.
Pese a estos tres razonamientos con el suficiente peso para que cualquier juez terminara sentenciando que eran NO financieras y sus operaciones estaban bien contabilizadas como ventas, lo que nos llevaría a la NO EXISTENCIA DE CONCURSO a 8/5/2006, la sentencia que firme este señor dirá todo lo contrario.
A los jueces les pagamos para hacer cumplir la ley y no para crearla. Para hacer leyes tenemos a las cortes, de forma que las leyes emanen del pueblo.
Casualmente nos han “tocado en suerte” cuatro jueces que no entienden bien esto, y eso está teniendo consecuencias muy graves, en lo social y en lo personal como podíamos ver estas fechas: una víctima más.
Pero en lo judicial, además, se crean situaciones paradójicas, que aumentan la sensación de inseguridad jurídica a niveles nunca vistos:
Le ha llevado a solicitar la devolución del un impuesto de Sociedades, como si fuera financiera, cuando la ley decía que es mercantil, y por tanto los antiguos administradores se vieron obligados a cumplirla.
Pero no solicita la del IVA, que pueden ser otros 900 Millones de € si se devuelven desde hace 25 años, como debiera hacerse, lo que supondría otro 30%.
Pero no se da cuenta que al ser así, Hacienda pasa a ser Deudor Neto, y sin embargo, ha impuesto a un administrador concursal durante 9 años en representación de los acreedores sin serlo y por tanto deja a los clientes, acreedores, sin representación entre los administradores concursales como obliga la norma.
Pero a este señor eso no le parece importar.
No nos sorprendería que la sentencia saliera antes del 9 de mayo, y es que lo realmente importante es el titular, o los titulares, llenar las portadas, los días previos a la manifestación del 9/5/2015, con "los administradores de Fórum son considerados culpables después de 9 años". ¿para qué hace esto su señoría? pensaran ustedes.
Pues para humillarles, para que se avergüencen y ese día no salgan a la calle, para que ese día la gente al pasar no entienda que reclaman. Saben perfectamente que la sentencia va a ser recurrida y saben que la Audiencia Provincial de Madrid ya sentenció en el caso Afinsa de que se trata de empresas Mercantiles. Saben que su recorrido es corto, pero siguen con su técnica de la "patada hacia delante"
Para que ese día los titulares no sean: Las víctimas de una intervención ilegal reclaman justicia
Y es que manejan los tiempos y los medios como nadie. "Donde esté un buen titular que se quite la justicia".