Demanda contra Dun & Bradstreet (1/2)

#1

Demanda contra Dun & Bradstreet

11/03/09 15:12

D&B es una compañia que se dedica a informar de "rating" de empresas en el mundo entero, y en su dia informaba de Forum con la maxima valoracion y garantia, y de Afinsa en un nivel inferior, por ser de un tamaño inferior de empresa, actualmente forma parte de un holding de empresas de las cuales el Estado es accionista mayoritario, asi que vamos a ver que sale por este tema.

Tengo que decir que yo fui uno de los que piqué el anzuelo de Afinsa y Forum precisamente por la informacion de D&B, por lo que me satisfaria profundamente que se les responsabilizase como corresponda.

Actualmente todas las empresas que se dedican al "rating" estan en el punto de mira porque se ha podido comprobar que la informacion que se esta facilitando a la sociedad esta muy falseada, y han perdido gran parte del prestigio que tenian.

#2

Re: Demanda contra Dun & Bradstreet

11/03/09 15:38

Una empresa propiedad del Estado certificó la solvencia de Forúm Filatélico en 2005
19:03 - 10/03/2009

Los afectados piden a Garzón que investigue a la empresa Informa D&B e impute a su antiguo director general por colaborar en la estafa

MADRID, 19 (EUROPA PRESS)

La empresa de 'rating' Informa D&B, participada en un 99% por la Compañía Española de Seguros de Crédito a la Exportación (CESCE), emitió en febrero y marzo de 2005 dos certificados que reconocían la máxima solvencia de Fórum Filatélico y que fueron utilizados por los comerciales de la filatélica para captar clientes.

Por ello, un grupo de afectados ha presentado un escrito ante el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón para que investigue estos "datos significativos para comprender que era el propio Estado aspañol quien estaba avalando la solvencia de Fórum" y que podrían ser constitutivos de un delito de colaboración necesaria en la estafa filatélica, según el documento al que tuvo acceso Europa Press.

"El Estado a través de la entidad Informa D&B, participada mayoritariamente por el propio Estado español, estaba certificando, asegurando e informando en el mes de febrero y marzo de 2005 que Fórum Filatélico era una de las empresas más solventes de España, y que se podía trabajar con la misma con total confianza, afirmando que su riesgo era mínimo", concluye el escrito.

Los afectados, asesorados por el bufete Val Abogados, piden a Garzón que llame a declarar como imputado al antiguo director general de Informa D&B, Juan José Tomás, cuya firma aparece en todos los certificados emitidos sobre la solvencia de Fórum, que se remontan al 2004, año en el que Informa adquirió el 100% de la americana Dun & Bradstreet.

Asimismo, los abogados piden al juez que recopile la información contable detallada relativa a los pagos hechos en los últimos seis años por Fórum a las entidades Dun & Bradstreet España, Informa, Informa D&B, a CESCE y a su filial Magente Servicios Informáticos, a través de la que adquirió la empresa de 'rating', para dirimir la posible responsabilidad patrimonial del Estado en la estafa.

POSTURA ESQUIZOFRENICA DEL ESTADO.

El escrito pide a Garzón que investigue la "postura absolutamente esquizofrénica" mantenida por el Estado por corroborar "la excelencia y seguridad de la inversión" de Fórum a través de Informa D&B y, a su vez, afirmar a través del Banco de España en junio de 2007 que la pérdida patrimonial "sería imputable a la propia decisión de los inversores".

Los certificados otorgaron a Fórum "una capacidad financiera de más de 500 millones de euros y la calidad crediticia" y la incluyeron dentro del ranking de solvencia 'Prestige Rating Book'. CESCE es propiedad del Estado en su 50,25%, el 45,2% de los bancos y el 4,55% de las compañías de seguros.

Fuentes de Informa D&B explicaron a Europa Press que la certificación de solvencia se realiza "con la información de fuentes públicas disponibles y mediante un sistema informático que gestiona una gran base de datos".

"Para cualquier análisis a efectos de solvencia, que es lo que se estaba certificando, y por lo que debe pedirse responsabilidad, hubiera bastado con comprobar casi exclusivamente los importes consignados como obligación de devolución "por compraventas" (pasivo) en las cuentas presentadas por Fórum en el Registro Mercantil", concluye el escrito de los abogados.

Informa adquirió en julio de 2004 el negocio en España y Portugal de la empresa de 'rating' americana Dun & Bradstreet. La empresa pasó a denominarse Informa D&B durante 2004 y 2005 y finalmente, en noviembre de 2006, se completó la fusión por absorción de Dun & Bradstreet con informe favorable del Tribunal de Defensa de la Competencia.

Esta petición de diligencias para indagar la presunta responsabilidad patrimonial del Estado en los casos de Fórum y Afinsa se suma a la declaración como testigos ante Garzón de los antiguos presidentes de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) Manuel Conthe, Blas Calzada y Juan Fernández Armesto, que tendrán lugar el próximo viernes.

Estas declaraciones, fueron solicitadas por el bufete Osorio & Asociados a raíz de la calificación de las dos empresas filatélicas como "entidades financieras no registradas" en la memoria anual de la CNMV correspondiente al ejercicio 1999.

http://www.eleconomista.es/legislacion/noticias/1090303/03/09/Economia-Legal-Una-empresa-propiedad-del-Estado-certifico-la-solvencia-de-Forum-Filatelico-en-2005.html

http://www.cotizalia.com/cache/2009/03/10/21_empresa_propiedad_estado_certifico_solvencia_forum.html

http://actualidad.terra.es/nacional/articulo/estado-forum-filatelico-3116828.htm

http://www.diariosigloxxi.com/texto-ep/mostrar/20090310190922

http://www.europapress.es/nacional/noticia-economia-legal-empresa-propiedad-estado-certifico-solvencia-forum-filatelico-2005-20090310190345.html

#3

Re: Demanda contra Dun & Bradstreet

11/03/09 18:34

Os copio también un escrito del Grupo E-Movilizate al respecto:

El Estado certificó en 2005 máxima solvencia en Forum Filatélico

Dun & Bradstreet, la conocida multinacional proveedora de información financiera y comercial, era pieza fundamental en la estrategia comercial de Forum Filatélico.

Durante años Dun & Bradstreet entregó a Forum Filatélico certificados que la calificaban con la máxima solvencia y estos eran utilizados de forma sistemática en toda la comunicación comercial. Para ganarse la confianza de los pequeños ahorradores era vital la opinión de una voz autorizada con el suficiente prestigio e independencia como para emitir un juicio de estas características.

Pero todo era un cambalache, los certificados ocultaban la realidad, Forum Filatélico estaba quebrada. Incluso hasta el 2003 había estado operando en una situación legalmente insostenible. D&B les estaban vendiendo los certificados por millones de euros por colaborar en la captación de ahorradores.

En el transcurso de este acuerdo, la empresa se convirtió en Informa D&B y su propiedad paso de manos de la multinacional americana a un grupo participado por el Estado Español y grandes bancos. Bajo esta nueva propiedad se firman, en el 2005, los certificados correspondientes al año 2004. Luego el Estado Español que tiene la obligación de legislar y controlar fraudes al ahorro, era incluso colaborador al lucrarse por certificar una solvencia ficticia.

Es lamentable que después de tres años desde la intervención judicial de Forum Filatélico nadie, incluidas las asociaciones que recibieron millones de euros para defender a los afectados, hayan exigido responsabilidades al respecto.

Empresas de información comercial que a cambio de dinero ofrecen excelentes ratios de solvencia, asociaciones de consumidores que cobran incluso de aquellos que tienen que controlar, paraísos fiscales masivamente utilizados, lagunas legislativas toleradas, controles de la Administración para cubrir el expediente, organismos públicos descoordinados, funcionarios que solo pretenden eludir responsabilidades, etc.... Todo ello abona el terreno a los fraudes masivos, que arruinan al pequeño ahorrador y evaden la riqueza de nuestro país.

Forum Filatélico no es el primer presunto fraude masivo a españoles, pero según funciona nuestro Estado y con su nula capacidad de autocrítica, estamos seguros que tampoco será el último.

--
GRUPO E-MOVILÍZATE
Afectados Filatélicos

#4

¿Y quién demanda a la Corona, a los ministros, a la FNMT, a los gobiernos, a los legisladores, etc. etc.?

Liquidacionkk_dl_qlo

11/03/09 20:52

Dun & Bradstreet es una gota de agua en el océano, porque la credibilidad de estas empresas la daban muchos agentes, comenzando por la propia Corona y acabando por los mismos informes bancarios.

Cuanto pagaría más de uno por vivir en el mundo orwelliano de 1984 y que el "Ministerio de la Verdad" le arreglase la historia a su conveniencia.

Me OSO del RIO.

#5

Re: Demanda contra Dun & Bradstreet

12/03/09 01:48

Pues si se puede demostrar que cobraban por los certificados y que algunos se emitieron siendo ya parte de un grupo de empresas públicas, pues que quereis que os diga, ummmm, más leña para la RPE!!!!, aunque a algunos les moleste la posibilidad de que la RPE tenga éxito.

De todas formas veo muy raro este asunto, es que no veo de ninguna manera que tiene que bver el CESCE, Compañía Española de Seguros de Crédito a la Exportación, con una empresa de calificaciones, eso parece raro, raro.

#6

Re: Demanda contra Dun & Bradstreet

12/03/09 13:56

Corsario: Informa D&B adquirio, el año 2004, el 100% de Dun&Bradstreet España, y el CESCE es el accionista mayoritario, 99%, de Informa D&B, y ya se sabe que CESCE es una empresa Estatal, asi que blanco y en botella...., por lo que quedaremos a la espera de lo que diga el juez.

#7

Re: Demanda contra Dun & Bradstreet

12/03/09 16:11

Claro que cobraban, todos los años una pastizara!

#8

Re: Demanda contra Dun & Bradstreet

12/03/09 16:15

Berrene,todo esto ¿que quiere decir?,esque a veces me cuesta entender las cosas,¿quiere decir que cada vez esta mas clara la RPE?,porque eso es lo que yo tengo mas claro.

Saludos