Re: 33%
Ee cierto que la propuesta no expresa ningún porcentaje concreto pero, no sé por qué, me huele que ese "determinado porcentaje" se refiere al 33% de marras.
Ee cierto que la propuesta no expresa ningún porcentaje concreto pero, no sé por qué, me huele que ese "determinado porcentaje" se refiere al 33% de marras.
Del 33% como porcentaje ya se hablaron hace meses Hurtado y Pujalte en una Comisión de Economía, pocas dudas deben quedar que el porcentaje es ese, pero con el 33% es como las lentejas que si no lo quieres lo deja, nadie va a obligar a nadie a que tenga que elegir ese porcentaje digan lo que digan.
Típico bla bla bla pre-electoral.
esa informacion no tiene base de ningun tipo. si acaso ciertos afinseros que no paran en defensa de sus señores siguen tirando tinta como el calamar
Vamos a ver Dimano, ¿me puedes explicar eso de las dos posibilidades que dices?, porque las mismas solo estuvieron en la mente y fueron presentadas por el yayo-traidor de ADICAE que vuelve a engañar a todo el mundo con otro lugarteniente, pues el anterior ya le teníamos cogido el aire y en todos los reportajes "oficiales" de la manifa, solo salen SUS ANUNCIOS, a pesar de . . .
Creo que la gran mayoría NUNCA ACEPTAMOS dichas "posibilidades" que NUNCA fueron posibilidades reales ante el Estado y sí ante algunos políticos de los que el yayo es afín.
En cuanto a los "valiente sinverguenzas", como todos sabreis, parece que se ha abierto la veda.
Y muchos menos si hay que firmar un papel renunciando a acciones contra el Estado, ¿o sí?