Seguimos saliendo en los medios y seguimos pidiendo los apoyos para el convenio.
http://www.diarioliberal.com/DL_sanchez.htm 8-10-08
http://www.losalcores.info/articulo.asp?ID=4871 7-11-08
¿Convenio? querras decir panfleto oculto de unos cuantos que ya sabemos como piensan ,un convenio significa acuerdo entre partes , ¿por cierto que cargo te han prometido en la nueva cúpula?. ¡¡Venga !! que ya os queda menor para volver a hacer contratos mercantiles a jubilados y pensionistas.
Saludos.
Josanpe, si no fuera patético sería cómico ver algunas actitudes.
Por favor, nos podrías decir qué preparación jurídica y económica tienes
¿cuántos convenios de acreedores has visto en tu vida, ya que este no lo has visto?
¿Te has leído los términos de la sentencia?
¿Necesitas que se aparezca Jesucristo para que te des cuenta de los jueces, una vez examinados los hechos y las pruebas, tiene claro DE FORMA DEFINITIVA, que esto ha sido una estafa?
¿Crees que el mismo juez que considera a Afinsa una estafa de apariencia financiera va a aprobar algún convenio?
¿Cómo puedes hacerle el juego a unos sinvergüenzas que NUNCA VENDIERON UN SELLO FUERA DEL CIRCUITO DE CLIENTES?
¿de verdad crees que eres periodista? ¿ a qué te dedicas para ganarte la vida?
¿Pero no hay nadie en tu familia o algún amigo que te haga ver lo ridículo que pueden llegar a ser algunas personas?
Esto se parece a esta gente que se presenta a los concursos de tv para hacerse cantantes y sólo lo llevan allí para que la gente se ria de ellos.
Por supuesto los de la tv no le van a sacar de su error. Como los de afinsa que ejercen de clac de frikis para que les hagan el trabajo sucio van a parar de decir que "trabajan sin descanso, con abnegación...."
¿no tienen familia que se lo haga ver?
¿No te parece que no debemos perder ni un minuto más en conseguir la RPE en vez de hacerle el juego a unos canallas que sólo quieren librarse de la cárcel aunque eso nos deje sin opciones?
Totalmente de acuerdo contigo compañero Pro convenio , que CONVENIO piensa ésta gente que puede aceptar un juez que está diciendo que AFINSA no era si no una ESTAFA de apariencia financiera?....piensan que el juez va a permitir seguir adelante con la ESTAFA ?, no claro que no , y ellos lo saben son otros intereses los que les hacen seguir adelante , entre ellos a ver si captan a algún incauto más y le sacan los 150 euros que es lo que a ellos les interesa.
Un saludo.
Los 150 euros es lo de menos , es la propina ,el maiz a las palomas, el convenio tiene raices profundas y una única mision , dar apariencia de que la intervencion fué erronea , golpear con la opinion de todo el Pais al Gobierno ,crear dudas y confusion entre la masa ante una supuesta viabilidad , todos sabemos que poco importa lo que ocurra despues ,no importan si se incluyen falsas esperanzas a las 190.000 personas y familias ,entre ellos algunos seguidores, que posiblemente nunca se van cumplir.
-No hay respaldo demostrado de el valor de los Sellos ni de su posibilidad de venta al mercado.
-No hay una red comercial como la que había , y de haberla sería inexperta en una nueva forma de negocio.
-La tesis de los confeccionadores así como el "supuesto convenio" , no es avalado por nadie .
-Las cifras de las que hablamos son astronomicas , a las que se sumarían los gastos de gestion.
-El grupo de personas capaz de gestionarlo , desconocido o de nula experiencia.
-La gran informacion y datos a manejar , son 200.000 clientes , requieren una infraestructura poderosa ,así como conocimientos y profesionalidad.
etc etc.
No hay nada que vislumbre la viabilidad del convenio , aún así está confeccionado , .... así que las únicas bases sean las frases más celebres , "la repeticion madre de la retencion" , "Convenio o Ruina" ,"Es un acto de fé" , "Todos a apoyar el convenio", "Soñar es gratis" ,"Ya habrá tiempo para la liquidacion" ,"Liquidacion es malvender" etc etc. , de los puntos que he mencionado no se dice ni muuu
Saludos.
Por ser secreto el convenio no vea cuantas cosas sabeis de el.
Para mi teneís tan poca credibilidad como el que lo apoya.
Además no comparto vuestra manera de atacar, insultar y ridiculizar el que no piensa como vosotros.
Querido Valentino, tomar a la gente por tontos lleva aparejado que se acaben riendo de ti.
Que una persona que no tiene el bachillerato llegue a conclusiones sobre un convenio que no ha leído sobre la base de afirmaciones absurdas como:
Convenio mejor que liquidación, inspiradas por unos tipos que van a ir a la cárcel...
Que se pretenda que alguien firme un poder, el texto es inequívoco de que una vez dado el apoyo es hasta el final, que puede llevarle a la ruina, sin saber lo que firma, parece de chiste.
¿Conoces a un solo abogado, a uno solo en toda España, salvo los que se lo están llevando crudo con el invento del convenio que apoye una majadería como firmar un apoyo a un convenio sin leerlo?
Si sólo encuentras a uno, yo mismo lo apoyaré.
por favor...
Pero si es que esto de los de Afinsa es un chiste macabro.
Gente que hace corta y pega de paridas y las manda a periódicos digitales como cartas al director y se cree que es un jurisconsulto. Pero tío, ¿te lo imaginas en el caso Malaya?
Amigos de Julián muñoz tan analfabetos como él escribiendo a los periódicos digitales diciendo que es una conjura de ZP para arrebatarle la alcaldía.
Los argumentos de Roco 39 son inobjetables. Da argumentos propios de una persona inteligente que razona. No actos de fe en unos delincuentes.
Los de afinsa, sencillamente no dan nunca argumentos. O mentiras del tipo: conozco a un comprador de nombre extranjero que pasó un día por una gasolinera y oyó decir que Pedráz estaba echando gas oil y que se lamentaba de que no tenía caso, ¿lo ves?, una conjura, lo que yo decía
O los argumentos propios de las sectas, si dudas te mato, eres un indigno. ¿Pedir pruebas de la divinidad del líder?
El problema es que estáis enfermos, en serio. Lo malo es que seguís timando a pobre gente.
Vaya, Valentino, buena manera de seguir tus pautas de comportamiento.
Dices que no compartes la manera de atacar, insultar.... etc, y encabezas tu comentario: estamos hartos de los talibanes.
Vaya ejemplo que das.