Cuidadín, CUIDADIN, "presunto" nuevo INTENTO DE ESTAFA.

No se si alguna vez habeis asistido a una de esas reuniones de venta que se suelen celebrar en elegantes hoteles, generalmente tratan de venderte un producto en el momento, intentando presionarte para que no tengas tiempo de pensar, "la oferta solo es para hoy", "si pasado mañana me llama ya no le podré ofrecer este precio", "tiene que firmar ya o pierde la oportunidad", y cosas por el estilo.

Bien pues me temo que es el sistema que han elegido esta vez para presentar el "presunto" convenio, por lo que nos comenta Berrene más abajo.
https://www.rankia.com/foro/mensaje.asp?mensaje=128346
Estan apremiando para conseguir adhesiones.

NO HAY PRISA, por lógica parece que solo han lanzado de momento la red en Portugalete, tendran que seguir con el circo ambulante y presentarlo en otros muchos sitios, eso no se hace en dos días, es como las campañas electorales, por tanto si suponemos que visitaran todo el pais y han decidido empezar por Portugalete y acabar por ejemplo en Lepe, tardaran un mes y medio?, dos meses?, tres? posiblemente más, ademas de que van a pillar las vacaciones por medio, si el Juez Vaquer se guarda la sentencia para Octubre, pues imaginad estos.

Entonces si el ultimo sitio donde lleguen dentro de 3 meses es por ejemplo Lepe, tendran los de Lepe que decidir en ese momento no? es decir los ultimos donde se presente tendran que decidir cuando se les haya presentado dentro de tres meses, entonces porque van a tener prisa en decidir ahora los de Portugalete?.

De todas formas el "presunto convenio" deberá presentarse al juez, y a los concursales, y en todo caso deberan ser estos los que pidan por los medios que consideren oportunos la opinión de los acreedores no?.

Mucho me temo que esto sea un "presunto" nuevo intento de estafa, sacar 200€ a los que piquen, y posiblemente la firma de algun papel que a saber que consecuencias puede tener.

Ya sin entrar a valorar el contenido del "presunto convenio" lo que si habria que difundir lo máximo posible es que NO HAY PRISA, que nadie se deje apremiar ni chantajear, este tema está en los juzgados y en todo caso de ellos debe salir la consulta. Evidentemente cuando le presenten el convenio, que todavia no consta que lo hayan hecho.

http://www.defensamaxima.com/docs_me/15_contestacion_a_coment_sobre_prop_convenio_16-6-08.pdf

Pero que poca vergüenza

Los consejeros de Fórum Filatélico, entre ellos el ex presidente Francisco Briones, abandonarán sus cargos la próxima semana en favor de representantes de otros accionistas, que presentarán en julio una propuesta para devolver a los clientes hasta el 100% de sus inversiones en 10 años.

La propuesta espera devolver en los primeros cinco años el 55% de lo que invirtieron los 269.000 clientes, sobre todo a través de participaciones en dos fondos de inversión de nueva creación, que aglutinarían la filatelia y los inmuebles de Fórum.

En los siguientes cinco años, se pagaría el 100% de los ahorros si prospera la demanda que interpusieron en mayo los ex gestores contra el Estado por los "daños y perjuicios" que, en su opinión, les causó la intervención. EFE ecm/prb

Varistland, la discusión de fondo del "presunto" convenio es otro tema, yo aquí solo estoy advirtiendo de que NO HAY PRISA en adherirse a nada, aunque se esté de acuerdo, primero tendran que presentar el "presunto" convenio al juez y este ya pedirá opinión a los afectados.

De todas formas ya que lo mencionas, hay que leer co mucha atención lo que dicen ahí, dicen que la novación no afectará a la reclamación de los imputados contra el estado, JaJa, menuda perogrullada, eso nada tiene que ver con lo nuestro ni nos importa un pimiento, respecto a la parte que interesa a los afectados ya no son tan claros, si pero no, tal vez, quizá, nada, milongas ya os digo que si afecta.

Ademas es muy claro ese "documento", por su parte la de la empresa y los imputados la deuda QUEDA SALDADA, por supuesto con su quita correspondiente.
Si Srs. y Sras. han leido bien en el punto 4 lo deja bien clarito, no habrá incumplimiento del convenio porque la DEUDA QUEDARA SALDADA EN EL MOMENTO QUE SE ACEPTEN COMO PAGO LAS PARTICIPACIONES DEL FONDO.

Lease con atención el punto 4.
xxx La entrega de participaciones en fondos de inversión supone, en sí misma, el cumplimiento de la obligación de pago de la deuda, si bien es cierto que su valor de realización dependerá del mercado sin que pueda garantizarse que “puedan tener un valor liquidativo igual al previsto en el convenio”, como acertadamente expresa el BUFETE MARÍN. xxx

Y a partir de ahí ellos han saldado su deuda y ya dejan bien clarito que si el valor de realización de mercado no satisface, pues ajito y aguita.

Menudo morro tiene algunos, que desvergüenza y ganas de engañar.