Ultimas Noticias!!

Mas de 186 millones de euros el día de la intervención mas de un 12% de coeficiente de Caja.

JaJa, coeficiente de caja, eso no era para los bancos?

El coeficiente de caja de Afinsa era cero patatero.

El coeficiente de caja quiere decir "dinerio líquido" sobre el total de depósitos.

Los bancos tienen el dinero "invertido" en hipotecas, inmuebles, participaciones empresariales y otros activos y bienes, evidentemente el negocio es hacer trabajar al dinero, y tienen que tener una parte en caja.

El problema es que Afinsa tenía en caja esos 180 mill. pero no tenia los otros casi 2000, ni en inmuebles ni en activos, ni en inversiones, SIMPLEMENTE NO LOS TENIA, por tanto no hay PATRIMONIO Y FONDOS, para hacer sobre ellos un coeficiente de caja.

Esto parece el colegio, venids sin haber mirado los temas del día, que cruz.

Bueno, que paseis todos un buen finde, SL2 (menos los imputados y sus secuaces).

Tu lo has dicho una empresa MERCANIL no tiene coeficiente de caja PERO SI ES PREVISORA se aprovisiona y si encima la filatelia esta reflejada al precio de catalogo esterno al 100% como manda la disposición adicional IV de la ley 35/2003 de inversiones colectivas la metedura de pata por parte de la fiscalía es tremenda.

Corsario, te remito el informe de Citygroup:

http://www.sendspace.com/file/0re4tl

Esta gente entiendo que entendería de valoración de empresas, ¿o a lo mejor también son unos "zopencos"?

SL2

Gracias por el informe Atlas, me lo mirare con interés, pero ya sabes Citi en nuestro país tiene el prestigio por debajo de las suelas, así que no es garantía de nada.

Pis deja de intentar retorcer lo que es claro y meridiano, aunque tuvieran 185 mill. en caja, les faltaban casi 2.000 mill, con 185 no cubren el agujero, no tienen ni de lejos para cubrir sus compromisos.
Y respecto a los catálogos "externos" te repito lo de arriba.
https://www.rankia.com/foro/mensaje.asp?mensaje=127062

Lo siento Corsario es lo que dice la ley.

Yo si que lo siento, no dudo de que lo diga la ley, por eso en parte estamos en este lio, precisamente por lo que tu decias que dice la ley, leete los enlaces.

Tu dices que la ley dice "catalogos externos" y si esos catalogos estan manipulados, comprados o coaccionados, se estaria saltando la ley, por tanto seria delito.

Lo siento pero es lo que hay Pis.

OTRA DE LAS MENTIRAS QUE NO SE SOSTIENEN.
Ya os quedan menos.