Curiosidades o incongruencias ?
Es curioso ver como en este mensaje, el 91 del hilo https://www.rankia.com/foros/afinsa-forum/temas/666055-texto-integro-providencia-juez-mercantil-vaquer?page=12#respuesta_694866 se dicen cosas como:
Como también espero indiques la Ley y el artículo que contempla tal posibilidad. A lo mejor te llevas una sorpresa y te ves obligado a retractarte total o parcialmente.Se le ve muy seguro, y desde luego alguien que indica la posibilidad de retractarse se entiende que debe ser alguien dispuesto a hacerlo el/ella mismo/a llegado el caso........ El 4-3-11 a las 9:42 en el mensaje 102 sigue en sus trece, bueno algo más crecidito,.....
Tus afirmaciones cuya veracidad yo cuestiono las has formulado en público, en este foro. Y es ante el foro ante quien debes justificarte. O deberás asumir el resultado de hacerte acreedor de una serie de calificativos poco agradables. Te reto a que defiendas la VERACIDAD de tus afirmaciones, veracidad que yo pongo en duda.Ya cuestiona veracidades, amenzaza con calificativos, y desde luego habla de asumir "resultados", al igual que antes se entiende que es alguien dispuesto a asumir lo que le toque Lo que pasa es que en su vehemencia no se ha percatado de que las cuestiones de las que dudaba de su veracidad, han sido contestadas en el mensaje 99. Curiosamente el mismo día por la tarde parece descubrir que la respuesta a las veracidades que "ponia en duda" existe y nos sorprende ilustrandonos con ellas, en este mensaje del "art. 84" https://www.rankia.com/foros/afinsa-forum/temas/698063-ley-concursal-articulo-84 Lo que no he visto o me he perdido son las posibilidades que mencionaba de retractarse o de asumir los resultados de sus amenazas y puestas en duda de veracidades, si alguien lo ha visto que me lo señale por favor.