Firehand, si te gusta ver cuanto aciertan los gurus: http://www.cxoadvisory.com/gurus/
Has malinterpretado totalmente mi respuesta.
Yo no tengo suficiente nivel como para tener criterio especulativo propio. Y, dado que yo no me he metido con nadie, estaría bien que retirases lo de caradura.
Gracias por tu aportación Criosbal, con ella has zanjado el tema.
Mi razonamiento para incluir las no entradas como fallos es que si elaboro 100 estrategias en un mes y ninguna entra, no gano dinero. Y aunque tampoco lo pierdo sí he perdido un mes de tiempo, que al fin y al cabo también es dinero. La clave del asunto la has apuntado muy bien con el risk/reward: con una relación 1/3 se ganaría dinero con sólo un 26% de aciertos, así que la tasa de aciertos no es importante en sí misma. Esto parece evidente, pero has sido el primero en apuntarlo y cerrar el tema.
Un saludo.
Muy bueno el video!!!!!
todavia me estoy descojonando....jeje
y va que ni al pelo!
Yo considero mucho más útil tomarme una cervecita, fresca como el tiempo, con mi gente, que perder el tiempo en auditar el trabajo de otro en vez de exponer el de uno mismo. Criosbal te ha contestado muy bien contestado en la linea que yo te exponía y que tu has intentado torear con poca gracia y mucha caradura... Si tu criterio especulativo es la cuenta de la vieja (las gallinas que entran por las que salen) mal te veo.
La filosofía del blog de Ferrán? muy parecida a la de esta...
Visionalo con las orejas.
Joder la que se ha montado en un dia!!
Yo que ni me molesté en ver la tabla, no por infravalorar el trabajo de nadie, sino porque ya se lo buenos o malos que son tanto Llinares como Ferran, he tenido que pasarme a verla.
Chic@s yo creo que no hay que ponerse tan a la defensiva porque alguien entre y diga su opinion y plante sus estudios aqui... Creo que la mayoria de los que estamos aqui, tenemos fundamentos y capacidad para valorar cada cosa que se pone, y creo que a Ferran, a estas alturas, se la suda bastante que le puedan criticar e incluso hacer juicios de valor sobre él.
Sabe que hay gente que valora todo lo que hace de forma altruista o dicho de otra manera, lo hace porque le sale de los huev........ss!!!Se que intenta ayudar cediendo parte de su sabiduria, y espero que no se canse de hacerlo....
Mi postura es que tanto Ferran como Llinares son lo mejor que hay, no solo en rankia, sino en el mundo, y lo digo sin exagerar...
Por otro lado referente al estudio. Si 1 es acierto, -1 es fallo y 0 es que no se entra, el resutado es el siguiente. Para mi, y para cualquiera, si en 0 no se entra, porque no se cumplen las condiciones para entrar, ni es fallo ni es acierto, no se debe contar porque no hay riesgo innerente a una no entrada, impresionante, verdad??????jeje. Es como ir a ligar, de repente ves a una chica muy guapa y aparentemente simpatica; hay que vigilarla, verdad?hay que estar preparado para una posible entrada, pero si veo que viene un chico del servicio, se hacerca a ella y están cariñosamente hablando y cogidos de la manita, pues no se cumplen algunas condiciones para la entrada; si eres listo, no le entras (porque si entas casi seguro te llevas una hostia), y eso no lo consideras como unas calabazas, rechazo, un vete a la playa, o como lo quieras llamar, no?? Pues aquí hacemos lo mismo, con lo que:
23 aciertos
13 fallos
esto da 36 entradas (si fuera ligando, y todo en una noche seria agotador....jeje)
Porcentaje de aciertos 64% y de fallos 34%, ojo! no estoy valorando las reco de Ferran, estoy valorando la tabla, lo que no significa que la de por buena.
Si a esos resultados le pones que el risk/reward será de 1/4 mínimo conociendo a Ferran, de cada 1000$ arriesgados en cada una de las 36 entradas el resultado seria el siguiente:
23 aciertos x 3000$(vamos a poner 3 de recompensa media en vez de 4 para ir a lo peor)= 69000$
13 fallos x 1000$(sin contar trail stop, que es posible que se tuvieran que haber realizado)=13000$
Todo esto nos daria 56000$ de beneficio.
Creo que es aceptable, teniendo en cuenta que la información es gratis, no???
Venga pues nos dejamos de hostias y a seguir trabajando....
Saludos
No, han contestado sobre el formato de la tabla, pero no sobre el contenido, los datos, que es lo interesante.
En mi caso: preparación, trabajo duro y al toro.
Yo no he faltado el respeto a nadie.
El pdf es informativo y contiene datos. Si quieres puedo adornarlo un poco, pero la información va a ser la misma.
Cuando Ferrán publicó el V elemento ya lo evalué, dándome una tasa de aciertos sobre el 55% (hablo de memoria). No sé cómo habrá sido el 2011 en particular, pero no creo que se haya alejado mucho de ese porcentaje.
Yo no he criticado a nadie.
Yo he hecho una evaluación de las recomendaciones de Ferrán. Esa evaluación puede ser correcta o contener errores. Si alguien quiere publicar un estudio similar, se puede comparar con el mío. Si no, a otra cosa.
Si un "profesional que viene de esto" se pone nervioso porque un desconocido evalúe sus recomendaciones, mal vamos. Espero que Ferrán no se tome mis comentarios como tú dices y que, si alguna vez coincidimos, podamos hablar amistosamente como personas que somos.
Es que evaluar los aciertos es simple. O se acertó (1), o se falló (-1) o no se ejecutó (0).
Es más útil que tú hagas otra tabla y la comparemos.
Woody,poca cosa,no hay cosas interesantes.
El miércoles que gane el que se lo merezca por juego,no por violencia y demás artimañas como otros(Do You Understand?)
De la crisis ni la menciones,los profesionales no saben que es eso.
Saludos
Woody,no pierdas ni un segundo más,por Dios!
Tu ya sabes lo que hay,a lo tuyo y a divertirse.
Me he reído con lo de "cutre".
Saludos
Time.191,efectivamente no los tengo en cuenta,me conocéis y ya sabéis lo que pienso.
Está bien que los que me estáis dentro dejéis clarinete a los que están fuera lo que hay,si lo hago yo no es divertido,ya sabéis que me aburren según que cosas.
Saludos
Time.191,hay mejores radiografías y lo sabes,venga trabaja duro.
Saludos
Firehand,respecto a la primera parte,sigo diciendo que te contesten los demás.
La segunda parte estamos de acuerdo,faltaba más.
La tercera parte,el Blog se hace para ayudar,ya te lo he dicho.
La cuarta parte,esa la escribo yo,no te voy a contestar más,ya he leído lo mismo por dos veces,no me divierto.
Más adelante te han contestado sobre la famosa tabla que has escrito,muy profesional,no tengo nada más que decir.
Suerte y valor y al toro(como la foto de Lola).
Lola.hay mejores que esta y lo sabes.
Buena foto esta,el Charging Bull situado en el parque Bowling Green(al final de Broadway).
Saludos
Ferran gran analisis como siempre,yo aunque no soy nada del carreful pues intentaremos ganarle unos euros,aunque "solo aciertes" un43%.......
Ya sabes que el miercoles seremos enemigos,para todo lo demás, ahí estamos, porque hay cada uno por ahí, que como vamos a salir de la crisis...
Saludos
Por curiosidad, has hecho un estudio de las recos de todos los blogs de rankia? o solo te has preocupado en mirar las de Ferran y las de LLinares,justamente los dos mejores que hay? y has hecho un estudio de tus operaciones para que veamos lo bueno que eres tu? me parece una falta de respeto que el primer post que pones en el blog sea ese,aqui ya sabemos todos como hace Ferran las cosas y las recos que da,no hace falta que vengas a explicarlo tu con un pdf tan cutre.Con lo que hemos ganado solo haciendo los V elementos, ya vivirias tu holgadamente toda tu vida,asi que te recomiendo que leas ese articulo con interés y así ganaras alguna vez en los mercados.
Saludos
Firehand, acabas de llegar a este blog y te atreves criticar justamente a los más grandes… Poca humildad y mucho descaro!
A Llinares no le conozco (aunque me encantaría), pero a Ferran un poco sí, y te puedo asegurar que pierde dinero con nosotros, tanto con sus lectores del blog como alumnos, así que eso para mí sí que es ALTRUISMO, ¿no sé para ti lo que es?
Sólo espero que comentarios como el tuyo no los tenga muy en cuenta Ferran, porque te puedo asegurar que perderíamos todos. Incluso tú, que GRATIS te llevas unas ‘recos’, que no te mereces, de un PROFESIONAL!
Con tus comentarios nos perjudicas al resto de lectores, porque sólo hace que sea cada vez más difícil que nos siga enseñando a los que sí las valoramos. Desde luego, no es nada ‘motivador’ cómo tú dices.
PD: no dudes ni un segundo que Ferran vive de esto hace mucho tiempo (… y por lo que sé, MUY BIEN! Ya nos gustaría a muchos!).