El 19 de mayo de 2010, Jose Luis Feito, presidente del IEE, de la asociación de concesionarias y presidente de la comisión de política económica y financiera de la CEOE entre otros cargos, se destapó con un artículo que tituló de forma muy clara: “España estaba quebrada el 7 mayo”. El artículo nos da toda una serie de datos y gráficas ilustrativas de la situación, destacando que los CDS de la banca española estaban por encima de los 300 puntos, que los inversores llegaron a rechazar rentabilidades del 18% o que la deuda de la banca con el bce estaba a nivel record.

En el artículo se hablaba del rumor del rescate que se preparaba para España de 280.000 millones de euros. La realidad es que el artículo es bueno y hay bastantes indicios para entender que algo grave había pasado, (o estuvo a punto de pasar). Sin embargo, parece increíble que una persona del curriculum y contactos como los de José Luis Feito, haya cometido un error tan claro a la hora de rematar, errando un disparo tan claro, después de todo el trabajo de datos propuestos.   Leer más

Primero fue Grecia, luego fue Hungría y el otro día desde Inglaterra se afirma que las autoridades han engañado en los datos que nos encontramos.

Parece que en algún momento, todos los países se han lanzado  a maquillar sus cuentas, y a la vez todos los gobiernos a reconocer que se ha engañado. Lamentablemente estamos olvidando un detalle importante.

Este detalle no es otro que recordar que “La situación es peor que la que conocíamos”, es desde luego un clásico en todos lados y lugares. Debemos recordar que en España resultó que cuando entró José María Aznar, “no había dinero para pagar las nóminas”; Cuando entró Touriño tras Fraga, en la Xunta de Galicia, lo primero que hizo fue anunciar una auditoría para saber la realidad de las cuentas que había dejado el PP; auditoría de la que no se volvió a oír hablar hasta que este perdió las elecciones y entonces le tocó el turno a Feijoo decir aquello de “la situación es peor de lo que conocíamos”.   Leer más

Seguimos con la recopilación del escrito de Díaz Ferrán, (aún presidente de la CEOE, y otra vez supuesto vendedor de empresas en supuesta situación concursal, con supuestos empresarios de éxito que parece que quieren pagar una burrada por una fruta a punto de caer).

En el primero hablé de su párrafo a raíz de la bajada de sueldos a funcionarios y pensiones y sus intenciones de que eso se trasladase al resto de trabajadores; en el segundo toco hablar de los mercados financieros y como contentarlos.

Pues hoy toca hablar de otra de las peticiones de la patronal para salir de la crisis, y está desde luego muy relacionada con los mercados financieros. En particular se refiere a la bajada del gasto necesaria, pero por supuesto, ha de ser una bajada de gasto selectiva.

“El ajuste tampoco puede recaer sobre la parte del gasto público necesaria para incrementar el crecimiento potencial y la productividad de la economía. Si se estrangula la formación pública de capital físico, humano o tecnológico, se compromete el crecimiento futuro y, por tanto, se agrava la situación de la Hacienda Pública.   Leer más

A veces sorprende bastante la situación actual, donde nos encontramos con un consenso sobre casi todo que resulta apisonador. Es muy difícil encontrar algún informe discordante, en ningún sitio, y en particular  me gustaría pensar sobre uno de los temas de moda; la reforma laboral.

No tengo claro si existen los extraterrestres, pero en caso de que existan lo que sabrán es que en España tenemos un gravísimo problema con un mercado laboral muy rígido. Eso lo sabe todo el mundo; y entrar en una discusión al respecto de esto es simplemente una temeridad.

Alguien puede decir que siendo la economía de la OCDE que más empleo ha creado en el pasado y la que más ha destruido, nos da lugar a pensar que es curioso defender que existe poca flexibilidad en el empleo. O por lo menos parece difícil defender que existe menos flexibilidad que en el resto de países. Sin embargo, desde todos los rincones y organismos del planeta, se asegura sin género de dudas que tenemos un problema de rigidez. De hecho este es un argumento recurrente para defender la reforma laboral; “todas las instituciones internacionales nos piden esa reforma”.   Leer más

El 8 de junio de 2010, las organizaciones sindicales han convocado lo que se viene a llamar la primera huelga contra Zapatero. ¡y ha sido un completo fracaso!. Y ahora lo que nos queda es entender que ha pasado, porque si malo es fracasar, peor es seguir empecinados en un “sostenella y no enmendalla” totalmente absurdo.

Ahora empezaremos con los análisis para justificar el fracaso de la convocatoria, y tendremos a cada agente haciendo sus apuestas por el motivo que ha provocado que la huelga no fuese secundada.

Unos dirán que fue porque los empleados públicos saben que el recorte salarial es un hecho consumado, pedido y ofrecido a todos los mercados en un contexto que todos conocemos. En este sentido es fácil entender que cada uno de los funcionarios tenía poco que ganar en la huelga. ¿Qué se pedía?. ¿Una anulación del recorte?. Pues la verdad es que aquí, nadie sabe muy bien qué es lo que se pedía y realmente a una huelga se va para conseguir algo.   Leer más

El 7 de junio de 2010, en la prensa asistimos a la demanda de Díaz Ferrán, donde nos ofrece esperar por la bajada de cotizaciones hasta el 2012, a cambio de una bajada de sueldos inmediata. Europa pide más recortes sociales y Bank of America, saca un informe llamado “ficción y realidad”, en el que concluye que los bancos españoles no necesitarán capital y no tendrán problemas.

Evidentemente todos estos artículos supongo que se refieren a la parte de ficción del informe, la realidad la he encontrado en una serie de artículos en “la voz de Galicia”.

Por distintas razones, me cuesta mucho pensar en determinados casos que se están produciendo. La ventaja de usar variables, ideas y razonamientos para escribir en el post es que a veces todos logramos mirar la realidad como si fuésemos en un avión. Los números nos dan una imagen de la realidad, pero en el fondo nos sirven para esconderla y no pensar demasiado sobre ella.   Leer más

El 4 de junio de 2010, nos encontramos una decisión del gobierno socialista, que no debe ser demasiado relevante, ya que no ha salido en casi ningún medio de prensa. No ha habido polémica, ni discusiones, ni tan siquiera análisis. Lo único que he encontrado es una exposición de las novedades en cotizalia.

Estamos en un panorama que ya será normal que una reforma de las instituciones de inversión colectiva, (Fondos, para entendernos), en medio de una crisis financiera no sea noticia. Pero en este caso no lo entiendo. El caso es que se han aprobado unas normas en beneficio de los ahorradores y participes de los fondos de inversión, ¡y para una vez que el gobierno no pide sacrificios, sino que beneficia a los de la calle no se entiende este silencio!.

Sólo me quedan dos opciones para explicar la opacidad. O los periódicos le tienen una manía increíble al gobierno o realmente alguien está interesado en que esta noticia pase más o menos desapercibida.   Leer más

Una de las reformas que nos han planteado en el sistema financiero, y quizás la de mayor calado, es la creación de una regulación de las agencias de rating y la creación de un órgano que las supervise.

Evidentemente las agencias de rating, con sus decisiones son capaces de tumbar un país entero y desde luego no puede ser bueno que estas entidades actúen sin ningún tipo de control, sobre todo tras el pasado reciente, en el que nos encontramos con fallos clamorosos de las decisiones tomadas.

De hecho es una cosa curiosa como continuamente se revisan deudas a largo plazo de países o empresas. Nadie parece darse cuenta de que las continuas revisiones, no son más que errores reconocidos, frente a los casos de Lehman, Enron y muchos otros, donde realmente las empresas han caído con la máxima cualificación.   Leer más

El otro día, comencé una serie de recopilaciones de posts, a propósito de unas declaraciones de Adolfo Domínguez y de la carta a los reyes magos que ha escrito Gerardo Díaz Ferrán, (que sigue siendo presidente de la CEOE).

En la primera parte hablé de los primeros párrafos del artículo donde hablaba de las buenas nuevas que para él había supuesto la bajada de sueldos de los funcionarios, porque enviaba un mensaje, se reducía el gasto y ayudaba en la otra petición de que esto tuviese continuación en su pretensión de que se redujese el resto de los salarios.

Pues hoy toca repasar siguiendo los siguientes párrafos del panfleto y este pone textualmente en referencia al plan de ajuste que se ha llevado a cabo:

“Ésta es la posición que hemos defendido desde CEOE. Debía darse prioridad al ajuste presupuestario como medio indispensable para reducir los costes de financiación de la economía. Estas medidas ayudan a restaurar la calma en los mercados financieros, pero sobre todo han supuesto una llamada de atención a la sociedad española sobre la profundidad de la crisis. No obstante, cometeríamos un grave error si pensásemos que con este importante ajuste es suficiente para recuperar la estabilidad y la confianza en la economía.”   Leer más

Una frase que se está poniendo de moda es la necesidad de acometer una reforma del mercado de trabajo que flexibilice la contratación de trabajadores. Y es curioso, porque la realidad es que resulta extraño. Vamos a asumir que quien afirma esto es sincero y no está lanzando una campaña de marketing para colarnos otra cosa, y tratar de entender la frase en la que coinciden tanto la Patronal, como el gobierno socialista (donde por una vez están de acuerdo ZP, Salgado y Pepe Blanco) y el Partido Popular.

Desde luego lo primero que sorprende es que todo el mundo parezca estar de acuerdo, y sin embargo todo el mundo esté en desacuerdo, diciendo lo mismo ¡textual!.

El problema está cuando tratamos de analizar cuáles son las propuestas que existen encima de la mesa para facilitar la contratación sin abaratar el despido, y la realidad es que no he visto ninguna.   Leer más