Blog Las reglas de la economía han cambiado

Los post de estos días parten de una idea generalizada en los análisis que circulan. La salida o impago de Grecia (todo se mezcla) van a suponer unos costes enormes para los distintos países de la Unión Europea y, por tanto, para España

Tratando de explicar que Grecia no nos debe 26.000 millones de euros, llegamos a algunas conclusiones. En principio, parecía claro que España había prestado a Grecia únicamente 6.600 millones de euros o un importe similar

A la vista de las dudas que surgen por los comentarios de las distintas noticias que están saliendo a la luz voy a tratar de hacer un post para explicarlo comparando con una situación bien conocida en España

A veces llega un momento en el que aparecen varias informaciones aparentemente inconexas que pasan desapercibidas hasta que de alguna forma encajan y acaban formando una imagen mucho más clara.

En todo caso, no tengo claro ni cuándo, cómo o donde se han aportado los 3.300 millones ni tampoco si en realidad se han aportado a Grecia los fondos máximos de 3.672 millones de euros de 2010, (que supongo que sí porque se aprobaba en mayo de 2010 el permiso provisional de un préstamo que no se aprobó por las cortes hasta el 14 de diciembre de 2010).

De Guindos, multitud de comentarios en toda noticia económica y hasta Mario Vargas Llosa nos recuerdan continuamente que Grecia debe a España 26.000 millones de euros que se han prestado para pagar los gastos de funcionarios, sanidad y similares de Grecia

Semana donde el precio se paró en la resistencia de 10.700, ahora es momento de comprobar las fortaleza del soporte en 10.100 - 10.000 o bien ceder y cae a 9.700 - 9.600.

Grecia tiene una deuda del 175 % del PIB nominal, y ahora tras numerosos esfuerzos está generando un superávit primario. El superávit primario son los ingresos públicos menos los gastos públicos antes del pago de intereses de su deuda.

He estado un poco alejado de los post por razones varias que un día explicaré. Sin embargo, me gustaría poner un par de pinceladas de dos de las razones (no son las únicas y, de hecho, la principal no está entre ellas)

Cómo exponía el PIB subía por un desmedido gasto público para salvar a los mercados financieros, y por ciertos aspectos de la construcción del número que hacían subir tanto el consumo “imputado” como el PIB “imputado

Con muchas frecuencias escuchamos oír hablar de conceptos tales como “mercados de competencia perfecta” en los que hacemos referencia a una serie de mercados que cumplen toda una serie de características que en la realidad nunca se van a cumplir.

A lo largo de todos estos años he tratado muchos temas en este blog. Un buen número de estos post van encaminados a denunciar ciertas actuaciones de grandes empresas, bajo el amparo de los sucesivos gobiernos.

Muchas veces hay encuestas en distintos lugares que llevan una gran carga de demagogia. Me refiero a la forma de preguntar; por ejemplo; en Cotizalia hablan de una encuesta que ha realizado el servicio de estudios de BBVA a 15.000 personas.

Estos días he escuchado el spot en el que se anuncia la salida a bolsa de AENA; en este spot nos habla de los grandes avances de hace tres años y de “los pequeños detalles que hacen que la empresa sea cada vez mejor para los usuarios”.

Cuando se hablaba de salvar al perro se escucharon muchos comentarios en los que alguna gente reclamaba la primacía de la seguridad.