¿Qué hacemos con los residuos nucleares?

Esa tecnología está en desarrollo actualmente y aparenta ser técnicamente factible. Vease: http://www.adastrarocket.com/aarc/Tecnolog%C3%ADa

Por otro lado, si el material radiactivo fuese el que alimentase los motores Vashmir, ese material se dispertaria por todo el espacio.

Claro que me ha gustado. Tu columna me ha parecido más "currada" que algunos artículos que he leído sobre el tema en la supuesta prensa profesional. Muy bien.

Por cierto. He leído que definitivamente la candidata ideal, técnicamente y según el Ministerio de Desindustria, es Zarra.

Lo siento por tu "tiempo perdido", allá en la infancia cuando todo era plenitud, cuando las espadas eran de madera, pero nosotros las veíamos de oro o plata.

Voy a poner la columna. Me interesa más la silicona que se ponen las mujeres en las tetas que la que utilizan los "demócratas" de los sindicalistas.

No se si esa tecnología que detallas existe en la realidad. Aunque también pudiera ser un guión de Star Trek. El caso es que la opción S es la que tú desarrollas. Yo intuyo que existe o existirá la solución técnica para enviar uranio, americio y hasta plutonio al corazón del Sol, donde se disolverían en el proceso de fusión nuclear que nos dá vida.

Pero imagina el problema del trasporte desde la troposfera hasta la ionosfera. Si ahora muchos no quieren trasladar uranio de Almaraz a Zarra.

Otra cosa, ¿Qué terrenos se vuelven inutilizables y por qué?

A mi se me ocurre una idea.

El motor de plasma VASIMR de Ad Astra Rocket no sólo sirve para impulsar una nave. Sirve también para disociar moléculas de sustancias tóxicas, de modo que al pasar la sustancia por la cámara del motor, lo que obtienes es una colección de capas horizontales de elementos químicos puros.

Los residuos nucleares generalmente son óxidos y compuestos de uranio y en forma de molécula ocupan más espacio y significan una mayor masa que en su estado puro. Si usas el motor de plasma para disociar las moléculas puedes minimizar la masa y el volumen para meterlo en un contenedor en un cohete. Lanza el cohete a una órbita y luego usa una nave remolcadora VASIMR para lanzar los desechos hacia el sol. Como el VASIMR es muy económico en costos de propelente y usa energía solar, sería una buena elección, en mi opinión.

Cabe destacar que la nave VASIMR no necesita desecharse, sino que se reutiliza, porque en realidad nunca sale de la esfera de influencia (SOI, Sphere of Influence) de la gravedad terrestre, y lo único que ocuparía sería una recarga de propelente que sale mucho más barata que reaprovisionar un cohete de combustible químico, porque el impulso específico es muy superior al de los cohetes de combustible químico, y da más impulso con menos propelente. Es mucho más barato que dar mantenimiento por décadas a terrenos que se vuelven inutilizables y peligrosos.

El hierro es un elemento Estable herrador...el plutonio NO es estable...si te fijas en su representación orbital no es tan aritmet5ico o geometrico...como el representado de tu estirpe...es otra cosa...

Aqui hablamos de escenarios mad max...ojala fueran esos los escenarios ...yo le temo a los escenarios matrix o termineitor...

El problema radica en que me temo que esto es un plan para que aceptemos el como financiar parte por parte lo que en su conjunto no querriamos financiar ( la investigacion ) o o podriamos hacerlo ( por su alto coste)...uno de los aliados sin saberlo de estos a los que me rtefiero es el neoconservadurismo o lo neoliberal...Argemtum os paso un enlace en mi nombre de la entrevista con fukuyama...Es de Una Puta Hora ¿ por que no te atreves a perderla...y hablamos después ...herrador...

Herrador ES MIEDO Y PAVOR ...

No tengo nada en contra de ninguna de las partes herrador...pero la idea de conjunto es lo que me da pavor.... la linea la he parado en la i vitro...seguimos...niños en vez de niñas( tengo una amiga que se hizo una in vitro porque tenia 5 nenas y queria un nene)... ojos azules sobre verdes... desechamos los genes que hacen de nuestros vastagos seres debiles ante los demas...si no lo conseguimos permitimos hacerles implantes biogeneticos para suplir las faltas....todo esto herrador por partes me parece cojonudo....

herrador...No se trata de volver hacia atras e la cadena evolutiva mas bien de no perserverar en una involucion donde nos llevan unos señores que son capaces de pensar sobre todas las ramas del saber a la vez ( estos no son los amos del mundo ) son tipos peligrosos que apoyan sus doctrinas en teorias peligrosas y desde antes de platon dandole al rin ran...ej mi opinión se trata de saber parar y no pasarse de frenada...tiees razon en que muchos usos son derivados de la mecánica militar....tambien es cierto que la persona mas representada en el mundo el iventor de la penicilina el doctor fleming...o patarroya o vicente ferrer o teresa la de calcuta...o ...o ... jesus el de nazareth...o diogenes...o socrates...si herrador tenemos que elegir a veces entre el y y el o...y el no sobrepasar los limites humanos...la forja del hombre se basa e su espiritualidad... asi ha sido en los ultimos 10 0 12mil años...ahora e los ultimos 1oo hemos trasgredidos muchos limites...muchos herrador...va siendo hora de parar y pensar hacia donde dirigirnos...un solo pueblo herrador....no unas naciones un solo pueblo...

¿Se puede saber qué tienes contra la fecundación in vitro?

Todas las centrales nucleares en servicio acabarán cerradas antes de que expire el plazo de vida útil del ATC.

Si una central cierra no está funcionando, no tiene personal que la mantenga, ni que la vigile, ni que se ocupe de ella. Se desmantela y se achatarr, se recicla o se trata, como otros establecimientos industriales, se la trata según su propia contamnación.

¿Como se va a mantener abierta una instalación industrial por los residuos que ha generado su actividad, cuando ya no funciona? Su misión, su diseño, su operativa, es para producir (electricidad) no para almacenar o reciclar sus residuos o sus recursos.

El ATC almacena e investiga modos de reciclaje.

Mira, otro invento de origen militar, otra tecnología desarrollada para la guerra que, a la larga, le ha dado también al Hombre un bienestar que no soñaba antes de descubirla y controlarla: LA FORJA (todo un arte en Andalucía), la fundición, las aleaciones, el control sobre EL HIERRO.

¿Para matar? Seguro: hombres de otras tribus y piezas de caza para alimentarse. El ingenio humano es bidireccional, sus logros pueden tener consecuencias en buenas y malas. Así es.

El hierro ¿es bueno o malo?
La electricidad ¿es buena o mala?
Las radiaciones: bombas, electricidad y radioterapia

¿Volvemos a la Edad del Hierro? ¿O más atrás, al silex?

Hola 3...s

Sabes que lo de los caracoles es un guiño a Argentum, que fue el que uso primero la expresión. Yo la enlacé con las centollas, en una pregunta a viejo, y sigo esperando a que viejo reaparezca para que me diga si su médico le prohibió el marisco y el albariño por sus problemas de corazón o porque viene contaminado por lo de los vertidos en la Fosa Atlántica. Ya has visto el enlace de RTVE y te acuerdas de cuando lo pusieron en el Telediario.

No sé que es eso del torio, pero dame tiempo para que lo mire. Hoy solo estoy contestando a vuelapluma y con las referencias de todo lo que he leído desde que empecé con el tema.

Y entre esas referencias está una sobre reprocesamiento, aunque seguramente afecte a una parte mínima del material militar. Se llama Programa Megatones por Megawatios, o algo así. Va de reciclar algún componente militar para usos civiles, pero no sé si es plutonio o uranio enriquecido. Ya sabes que el uranio enriquecido varía en su porcentaje de u235 según para qué fin se aplique. Pero todo viene de la misma tecnología. Un uso civil derivado de un invento militar. Seguramente. Y añado: menuda novedad. El lápiz, el automóvil, la aviación civil, la Internet.....fueron inventos de usos militar que luego desarrolaron aplicaciones civiles, que primero sirvieron para hacer la guerra y luego para vivir más comodamente en paz ¿o no?

Germinio, si yo fuera Manuel Conthe (es obvio que no lo soy) diría que había puesto la frase de Los Cuatro de las Azores para insertar en el texto un juego no explícito para mis lectores. Y si fuera Punset (idem de idem) enlazaría ese juego con el párrafo del post "No nos gusta cambiar de opinión ni reconocer nuestros errores", con tu regañina y con mi rectificación.

Podría decir que puse ese gazapo aposta, y que por eso le puse al post las etiquetas "comportamiento humano" y "juego". Pero no, lo puse por darle un poco de variedad, como dos o tres detalles más que hay en el texto. Pero también porque estaba "seguro" de que se lo había oído a "mi primo el gañán", probablemente en una tertulia de Carlos Herrera, en Onda Cero. Esa información encajaba con mi percepción de la realidad, me confortaba una cobertura de la UE a la invasión de Irak y no busqué las fechas en la biografía de Barroso.

Yo no soy quien para darle lecciones a nadie, aquí estamos para debatir y llegar a conclusiones razonadas, pero si los argumentos de nuestro oponente en la discusión son ciertos y los nuestros falsos ¿por qué no reconocerlo? ¿por qué empeñarse en la versión "del primo gañán"?

NOS GUSTA CRITICAR Y NO RECONOCER NUESTROS ERRORES

Escuchando la radio y, sin darse cuenta, un señor conducía
su pequeño automóvil en contravía por la autopista principal,
quejándose de la agresiva manera como la gente manejaba.

- Manejar en esta ciudad se hace cada vez más difícil.- se
lamentaba.

- ¿Cómo le permiten manejar a locos como ese?- refunfuñaba
señalando una camioneta que lo acababa de pasar a toda velocidad.

De repente escuchó en la radio:

- ¡Atención! Un automóvil va en contravía por la autopista
principal. Conduzca con precaución.

Nuestro hombre se molestó y exclamó:

- ¿Uno? ¡Al menos 500!

Sobre Bin laden, me gustan más otros de tus primos, como Lovelock. No te hace falta semejante socio.

Boswell, me alegro que te guste. Pero ya sabes que un texto con tantos enlaces sólo se puede ver en Internet, es imposible sacarle el jugo en un diario de papel. Ocurría igual con el relato de Paulina, sólo tenía sentido para seguirlo en Internet y aún aquí se hace un poco farragoso abrir tantos enlaces y luego volver al texto principal. Además, ya está publicado en un periódico: Rankia.

Esto del ATC se ha convertido en mi último monotema y llevo leyendo todo lo relacionado con nucleares y residuos desde que salió la noticia de que igual se lo daban a Zarra. Por pura necesidad intelectual. Necesito comprender qué es un ATC, cuál es su objetivo, cuáles son sus ventajas y sus inconvenientes. Hay una probabilidad de que lo pongan cerca de mi pueblo, que quedaría encajado entre la Nuclear y el ATC, necesito entender si eso es o no una condena a muerte. Aquí hay puntos de vista opuestos, pero razonados: Siempre que las razones y los datos me convenzan, podré concluir si el ATC es un estigma o una bendición para quien lo reciba.

Lo de la güelga es un paripé. He leído que los sindicatos recibieron 29 millones del Estado (o del Gobierno) los días previos. Será que tiene derecho a recibirlos, las subvenciones o financiaciones que marca la ley, supongo. Pero, como sabes, aquí oías algunas proclamas y parecía que era la huelga de sindicatos y PSOE contra Esperanza Aguirre; la única TV que estuvo cerrada todo el día fue TeleMadrid. Lo tiene claro el PSOE en Madrid, si no ocurre otro imprevisto apocalipsis como lo el 11-M.

Por cierto, habrás leído ayer que el último acusado por la policía de ser "autor intelectual" del 11-M ha pasado de ser "el escalón más alto, sin cuya intervención posiblemente el 11-M no se hubiera producido" a pedir para él sólo 8 años. De "instigador de los atentados" a regentar un locutorio en libertad vigilada, acusado sólo de colaboración con banda armada, pero desvinculado completamente de lo de los trenes. El tío se llama Moutaz Almallah y lleva el mismo camino de los otros que también fueron acusados de inductores y, finalmente, absueltos: "El Egipcio", Haski y Belhadj (MI FUENTE ES EL MUNDO DE AYER, 02-10-10)

No dejes de poner tus columnas.

lo has leido lo de toy story???? ....jejeje...si quieres te cuento la simpatica historias de los goims...jejeje...y como consiguiero hacerse con parte del control en la NASA...jejeje...nos hemos quedado sin tiempo germinio....ahora vamos a desarrollar proyectos para crear el arfca anticosmico...volvemos a estudiar los profundos oceanos como salvacion de nuestra especie...