Rankia España Rankia Argentina Rankia Brasil Rankia Chile Rankia Colombia Rankia Czechia Rankia Deutschland Rankia France Rankia Indonesia Rankia Italia Rankia Magyarország Rankia México Rankia Netherlands Rankia Perú Rankia Polska Rankia Portugal Rankia Romania Rankia Türkiye Rankia United Kingdom Rankia USA
Acceder
Blog Invirtiendo
Blog Invirtiendo
Blog Invirtiendo

El regalo de Bernanke y Wall Street para el mundo: hambre.

En el mundo actual los precios de las materias primas dependen en mayor medida de los ámimos del mercado financiero que de la oferta y demanda real para consumo de esas materias primas. Este detalle no deja de tener sus graves consecuencias para los más pobres en todo el planeta. Una cosa es cuando Wall Street con sus excesos de pánico y codicia genera fluctuaciones en los precios de las acciones o los bonos, y otra muy diferente es cuando se especula con los precios de los alimentos.

En esta nota de finales de Octubre 2010 mencionábamos que los precios de los alimentos en todo el mundo se estaban acercando peligrosamente a los máximos del 2008, año en el cual se produjo toda una serie de problemas graves por este asunto del alza en los precios de los alimentos. Varios países, entre ellos India si no me equivoco, prohibieron la exportación de ciertos productos alimenticios para tratar de garantizar el abastecimiento interno de su población. En muchos países se produjeron violentas protestas y recuerdo que se hablaba a diario de los problemas de hambruna que estaba generando la suba en los precios de los alimentos.

En aquel momento se culpaba a China y su vertiginoso aumento de demanda por las subas de precio, seguramente ese es un factor concreto que efectivamente genera precios estructuralmente más altos. Ahora bien, no creo que con la crisis financiera la demanda de alimentos haya caído y vuelto a subir un 60%. En todo caso tengo la clara sensación de que son los niveles de liquidez y el apetito por el riesgo en los mercados financieros los que han provocado que el índice de precios de FAO (Naciones Unidas) haya marcado un nuevo máximo, en niveles mayores aún a los del 2008.

 

 

Tal vez el principal motivo por el cual todavía no hemos visto mayores disturbios por el problema de los precios de los alimentos sea que el arroz (alimento fundamental de los pobres en muchos países del mundo) se mantiene todavía por debajo de los máximos del 2008. Pero el cuadro muestra a las claras que la tendencia es bastante preocupante. Si los mercados financieros mantienen su voraz apetito por los alimentos para ganar dinero, y no para comer, y Bernanke sigue echando leña al fuego con su política monetaria super expansiva, todo indica que la situación se puede complicar mucho en un futuro no muy lejano.

Las autoridades monetarias de Estados Unidos han repetido en reiteradas ocasiones que no les preocupa el problema de la inflación , porque confían en que van a poder retirar a tiempo el estímulo monetario antes de tener problemas inflacionarios, sin que esto afecte negativamente la recuperación de la economía de su país. Si no fuera porque esta es la misma gente que aseguraba que la crisis subprime estaba contenida, y que no esperaban una recesión a causa de la misma, uno podría tranquilizarse con estos comentarios. Lamentablemente, poca confianza podemos tener en los pronósticos de esta gente.

Tal vez la mejor esperanza que podemos tener de que el problema quede contenido es que la recuperación de Estados Unidos, sumada a cierta cautela por parte de la Reserva Federal, generen un alza en las tasas de interés de largo plazo y en el valor del dólar que ayude a contener la suba en los precios de los alimentos. Sin embargo, en honor a la verdad, debo confesar que el asunto no pinta nada bien.

14
¿Te ha gustado mi artículo?
Si quieres saber más y estar al día de mis reflexiones, suscríbete a mi blog y sé el primero en recibir las nuevas publicaciones en tu correo electrónico
Lecturas relacionadas
Bernanke, Wall Street y el hambre en el mundo.
Bernanke, Wall Street y el hambre en el mundo.
Europa a la espera de un posible rescate
Europa a la espera de un posible rescate
EXANTE. Perspectivas macro
EXANTE. Perspectivas macro
  1. en respuesta a Andrescardenal
    -
    Joaquin Gaspar
    #14
    07/01/11 21:05

    Excelente recomendación. Yo en lo personal me he ido Por PKOL y XME

  2. en respuesta a Ircapo
    -
    #13
    07/01/11 14:36

    Corregido, muchas gracias por avisar.

  3. #12
    07/01/11 14:05

    "Hechando" sin "H" por favor... = Echando

  4. en respuesta a Andrescardenal
    -
    Top 100
    #11
    07/01/11 00:22

    Y también un banquero de JP Morgan fue nombrado en el equipo de Obama. Wall Street al timón...

  5. en respuesta a Comstar
    -
    #10
    06/01/11 23:11

    Sí, la frase es de Jim Rogers que hizo mucho dinero apostando a commodtities los últimos años.
    Necesitan un poco de educación más amplia los muchachos, más allá del lavado de cerebro anti deflación.
    Hablando de eso, hoy renunció Volker al equipo de asesores de Obama, probablemente porque no le dejaron hacer nada. Volker fue el único que subió las tasas en serio alguna vez y generó los 20 años de mayor crecimiento y sin inflación de EEUU en su historia.

  6. en respuesta a Convercat
    -
    #9
    06/01/11 22:57

    Debo confersar que estuve acopiando bastante últimamente, que buena excusa la de la estrategia de inversión !!

  7. en respuesta a Andrescardenal
    -
    #8
    06/01/11 22:42

    Mientras la comida no la guardes puesta encima.

  8. en respuesta a Andrescardenal
    -
    Top 100
    #7
    06/01/11 22:25

    Yo mejor dejaría que la auditen, antes de cerrarla.

  9. en respuesta a Comstar
    -
    #6
    06/01/11 20:30

    Si yo fuera presidente de la Fed... la cierro.

  10. en respuesta a Gaspar
    -
    #5
    06/01/11 20:29

    Si, el problema es que los que son de commodities directamente como DBA tienen contango porque invierten en futuros. Mejor los ETFs de acciones del sector como MOO.

    Saludos

  11. Top 100
    #4
    06/01/11 20:22

    La mayor pandemia... ¿es la FED?

  12. Joaquin Gaspar
    #3
    06/01/11 19:51

    Estos precios no serán nada si la economía de EEUU comienza a cobrar las excesivas inyecciones de los QE´s, como bien mencionáis.

    También creo que aún tenemos alza de commodities para el mediano plazo y aunque sólo recomiendo invertir en ellos si se es inversionista calificado, no sería mala opción tener algún ETF en la cartera.

  13. en respuesta a Scoralstom
    -
    #2
    06/01/11 17:18

    Efectivamente.

    Si uno almacena comida puede perder en caso de que baje de precio, poco probable en el mediano plazo.
    En cambio si la cosa se complica puede subir mucho.

    Lo que se dice una combinación de riesgo y retorno bastante conveniente.

  14. Top 100
    #1
    06/01/11 14:38

    Entre amenazas de pandemias y especulacion no sera mala idea guardar unos botes de comida.
    s2

Definiciones de interés

Sígueme en Twitter

    Sígueme en Twitter
    Te puede interesar...
    1. La noticia menos sorprendente del mundo: Grecia entra en el espiral de la muerte
    2. El regalo de Bernanke y Wall Street para el mundo: hambre.
    3. ¿Qué determina que una mujer resulte atractiva o no? Un enfoque económico del asunto
    4. Acciones con dividendo creciente: mayores retornos con menos riesgo.
    5. Bonos o acciones: alguien está haciendo una mala inversión.
    1. ¿Qué determina que una mujer resulte atractiva o no? Un enfoque económico del asunto
    2. Riesgos y oportunidades en los mercados globales para el 2011
    3. Las acciones de Cisco (CSCO) como inversión de valor
    4. El futuro depende de los países emergentes
    5. Real estate en imágenes: de terror