Acceder
Blog Fresh Family Office
Blog Fresh Family Office
Blog Fresh Family Office

Feelings.

"Sentimientos, nada más que sentimientos", así comienza la canción de Morris Albert. Y de sentimientos aplicados a la Economía vamos a hablar hoy.

Ya durante el 2005, 2006 y sobre todo la primera mitad del 2007, el sentimiento de euforia insostenible y burbujeante se hizo notar entre algunos inversores. Estos privilegiados clarividentes actuaron en consecuencia, saliendo del mercado inmobiliario y de los mercados de RV incluso mucho antes de su clímax. Esta minoría fue vilipendiada por su entorno que seguía ganando dinero burlescamente creyéndose Amos del Universo inmortales. Pero este sentimiento de dinero fácil insostenible que se veía por todas partes, incluso de forma creditícia, se fue acentuando para muchos durante el primer semestre del 2007. El recalentamiento era ya obvio y una avería de cualquier índole era más que previsible.

En agosto 2007 llegó la evidencia de que la disfunción se había producido y se comenzaban a explicar las causas de modo comprensible para la mayoría que seguía viviendo en Disneylandia. Algunas voces histéricas proclamaban el fin del mundo, mientras que otros intentábamos mantener la calma ante unos sucesos que por aquel entonces nos parecían ya un cisne tiznado de patas a pico. En octubre 2007 ya todos teníamos los detalles de lo que estaba sucediendo y conocíamos la naturaleza patológica de un sistema que ya estaba muy lejos del País de las Maravillas, aunque políticos y opinión pública seguían hablando con eufemismos conscientes o no. Las bolsas seguían aún muy ajenas al problema de fondo, pero el feeling de algunos ya era el de estar viviendo algo inaudito y, cuando menos, comparable con el crack del 29.



Fasten Seat Belts fué el título con el que publicamos en septiembre 2007 el despertar sobresaltado que algunos (todavía unos pocos) sufrieron al darse cuenta de que algo grave y global le sucedía a la Economía: "...La economía global está pasando por unos momentos de tensión como los que sufren los ocupantes de un avión cuando los pilotos detectan anomalías en pleno vuelo. Se ha abandonado repentinamente la placidez de un trayecto donde la comodidad había hecho olvidar al pasaje y a la tripulación que estaban a 10.000 metros de altura, a una velocidad de 950 km/h y con una temperatura exterior de 25 grados bajo cero..."

Ya en los primeros días de 2008, nuestro feeling era de clara e inminente tormenta perfecta gestada de forma meticulosa y temible. Inmediatamente tuvimos un mini crack bursátil que entonces ya calificamos como Coitus Interruptus, ya que nuestro sentimiento era de que la RV debía purgar mucho más de lo que cayó entonces.

En el mes de abril 2008 la divergencia entre los spreads de la deuda y una RV aún por las nubes, nos llevó a escribir: La Química Inestable de la Molécula Económica, donde se evidenciaba que esa inestabilidad debía buscar en breve un equilibrio. En ese momento nuestro feeling y esperanza fue el de que la RF se estabilizara en favor del mantenimiento de los niveles de RV, aunque advertimos que el movimiento contrario era, desgraciadamente, la opción B. Era evidente que el escenario de entonces era inestable y debía buscar su equilibrio rápidamente. Tan sólo 6 meses después la RV se ha desplomado y todavía no tenemos constancia del suelo.

Llegados a este punto, podemos decir que el equilibrio entre spreads de deuda y bolsas se ha restaurado. También podemos decir que los efectos sociales más graves de este multi-crash mundial son absolutamente incipientes. Que las decisiones políticas de salvar el Sistema y la banca mundial son firmes. Que se ha puesto ya en marcha la programación de las reuniones que deben sentar las bases y las regulaciones del futuro del capitalismo, etc. Es decir, tenemos el diagnóstico (que sigue siendo de Pronóstico Reservado), la decisión política global está tomada, y a pesar de que la recesión afecta ya a más de 40 países y de que el horizonte social es negrísimo, comenzamos a tener el feeling de que la desconfianza puede empezar remitir levemente en breve.

No debemos confundir una remisión incipiente de la desconfianza con una mejora de la situación, ni siquiera con una mejora de las perspectivas de futuro. Lo que vemos por delante sigue siendo terrible, y las cifras macroeconómicas y el empeoramiento de la situación está lejos de tocar fondo. Pero la desconfianza parece ya sensiblemente descontada. Si este sentimiento que tenemos se convierte en realidad, ¿cómo se traducirá y cómo podemos aprovecharlo? Llegamos, como de costumbre, a la pregunta del millón.

La situación de colapso de castillo de naipes es tan grave y global, que se hace difícil prever dónde podemos aprovechar esa mínima disminución de la desconfianza. Quizas la altísima volatilidad cerca de un suelo nos produzca un espejismo que, entre trazos de lineas técnicas y análisis fundamentales nos lleve a entrar en un mercado de RV que esté condenado al encefalograma plano durante muchos años de recesión. Algo parecido a lo que se llama estanflación pero con los conceptos estancamiento y volatilidad: ¿Estantilidad, Volatancamiento? Por otro lado, quizás una ligera recuperación de la liquidez de la deuda corporativa nos arroje en manos de empresas gigantes con un futuro de pies de barro. El "relanzamiento del crédito" proclamado y quizás necesario para la supervivencia del Sistema y de millones de personas y empresas, puede llevarnos a espejismos en RF y RV potenciados por una leve recuperación de la confianza. Pero no debemos olvidar que los fundamentos de esta Great Depression: The Big One siguen más fimes que nunca.

A pesar de todo, nuestro feeling percibe un próximo relajamiento de la desconfianza, cuyos efectos pueden ser muy aprovechables, pero también muy peligrosos. Llevamos tantos meses en los cuales el suelo se desvanece bajo nuestros pies de forma constante, que tendremos querencia a abandonar la desconfianza ante cualquier pequeña justificación de mejora. Estaremos pues sobrereaccionando positivamente al mismo tiempo que nos adentramos en plena tormenta perfecta. Pero a pesar de que nos adentremos hacia el corazón de la tormenta, hacerlo con más confianza estabiliza y mucho. Sobre todo al sistema financiero, al menos al que conocemos hasta ahora.

Nuestros pensamientos más importantes son los que contradicen nuestros sentimientos.

Paul Ambroise Valéry (1871-1945)


8
¿Te ha gustado mi artículo?
Si quieres saber más y estar al día de mis reflexiones, suscríbete a mi blog y sé el primero en recibir las nuevas publicaciones en tu correo electrónico
  1. #8
    04/11/08 21:55

    No se, no se. Debo escribir algo interesante y que este a la altura. Igual me rajo.

  2. #7
    Anonimo
    02/11/08 13:35

    Vaya, parece que mi intuición sobre la divisa virtual ¡no iba descaminada!

    El francés Rocard está reclamando un Directorio económico mundial, articulado por varias divisas principales

    (en francés:)
    La crise financière selon Rocard

    http://www.lemonde.fr/la-crise-financiere/article/2008/11/01/michel-rocard-la-crise-sonne-le-glas-de-l-ultraliberalisme_1113586_1101386.html#xtor=RSS-3234

    Saludos, Inacio
    [lástima de vocacion perdida, la mía. Nada: tengo que montar un blog :-D)

  3. #6
    Anonimo
    31/10/08 22:09

    Gracias, gurus mundi, por tus artículos y análisis. Tu Blog es uno de los que siempre espero con mucha expectativa. Me alegra ver que aún existen libres pensadores que no han sucumbido a esa impía lluvia de interpretaciones que algunos llaman noticias.

    Las preguntas de Inacio son esenciales. Yo soy de la opinión, Inacio, que tu intuición es acertada.
    Qué mejor comprador que aquél que está convencido de la necesidad del producto a adquirir. Todos estaban convencidos que la unión europea era una ventaja económica, el euro fue su coronación. Pero, en qué se ha transformado la UE? Una vez conseguido la unidad (y estabilidad) económica se procede a la unión política.

    USA se encamina a un endeudamiento impagable. Cuanto mayor sea el endeudamiento, mayor tendría que ser la depresión. La otra solución es una reforma económica. Pero esa reforma la tienen que pedir los mismos afectados, es decir, los americanos y las economías en base a dólar. Con la situación actual me es fácil imaginar escenarios plausibles para ello.

    El paso siguiente en un mundo global como el nuestro, es una unión económica, una divisa común. No suena razonable? Cuando se vuelva a conseguir la estabilidad que todos deseamos, qué mejor proyecto que una unión política mundial. Seguro que estaremos convencidos en ese momento de que lo necesitamos.

    No creo que cambiemos nuestras actividades económicas. Se pondrá una tabla nueva y se seguirá jugando.

    Me gustaría aconsejar la lectura del artículo “Get ready for a world currency”, publicado en 1988 por “The economist”, que aunque haya sido escrito hace 20 años no ha perdido actualidad.


    Saludos!

  4. #5
    31/10/08 17:02

    Anónimo, personalmente me parece difícil mantener el nivel tan alto de desconfianza que hemos sufrido en los últimos dos meses. Fíjate que hablo de desconfianza y no de crisis o de aceleración del deterioro de la Economía global. Los niveles de bolsa que tuvimos con la burbuja de crédito no se podrán repetir sin otra burbuja creditícia o con una creación de riqueza real suficiente. la primera opción espero que no se repita, y la segunda espero que sí, pero quizás mi generación no lo vea. En cuanto a las movilizaciones de que hablas, aún siendo justas, son del todo estériles e incluso posiblemente perjudiciales, porque desviarían nuestra atención y esfuerzo para intentar superar todas las dificultades que nos van a llegar.

    Dani, muy acertado. Nada es gratis y estamos donando hoy una sangre que salva la vida pero que nos condena a la anemia durante mucho tiempo. Gracias por tus comentarios, siempre nos dan moral para seguir.

    Cuánta razón tienes, Gerbacio: "Comprar aire de la burbuja no lo convierte en oro". Me apunto esa frase. Sólo repartimos una burbuja para que sea soportable, asimilable. Pero con mucho tiempo y sacrificio, por supuesto. Ah! en cuanto a que en la bolsa tiene que invertir sólo el que se dedique profesionalmente a ello, yo diría que éstos también están totalmente expuestos. Conocemos gran cantidad de profesionales veteranos que las han visto de todos los colores, y lo de esta vez jamás lo han visto. y el que diga lo contrario es que no es consciente de lo que está ocurriendo. Gracias por tu comentario.

    Inacio, interesantísimo y profundo comentario. Aunque en otro escenario, ya debatimos algunas posibilidades de "Cómo invertir sin petróleo". En el escenario de hoy, lo que debe cambiar es el Sistema en sí. Ojalá me equivoque pero me temo que los cambios que surjan de NY 2008 (y 2009) se pueden quedar cortos. Lo que está claro es que los ciclos y patrones saltaron por los aires hace más de un año, aunque muchos no se han dado cuenta hasta ahora. Lo que nos pides es una guía para orientarnos en el caos. Y eso es muy difícil. No obstante creo que el futuro suele no ser tan distinto como el cine de ciencia ficción lo ha imaginado tradicionalmente, pero lo que está claro es que si el cambio al que nos enfrentamos no es bastante profundo quizás sea el último. Te recomiendo releer algunos artículos en los que hablo del caos.

    Salud y € a todos.

  5. #4
    Anonimo
    31/10/08 02:33

    Siempre leo con interes vuestros artículos (y los comentarios). Me gusta cómo miráis, interpretáis, apreciáis las cosas.

    Pero en este artículo, tocamos al límite de lo que da de sí esa actitud.

    Me explico.
    El artículo razona dando por supuesto que el marco que ya conocemos permanecerá ; de forma que la discusión se centra en cómo acertar, siempre dentro de la escala que ya conocemos.


    Pero esa discusión ya es caduca.
    Cuando se reunan en noviembre los del G20 y otros, lo que esperamos es que se produzca un cambio en el propio marco económico, en el propio patrón con el que medimos la econimía.
    (Y si no esperáis que dicho cambio, se produzca, al menos puede ser un tema para debatirlo)

    La cuestión que nos debemos plantear es qué marco o modelo económico va a salir de dichas reuniones. Qué sistema utilizaremos para medir los acontecimientos económicos..

    Por ejemplo, me gustaría tener reflexiones sobre:
    - ¿Conviene volver al patrón oro?
    - ¿Conviene mantener el sistema de fluctuación de monedas implantando después de la IIa guerra mundial?

    También hay otras vías, ya conocidas.

    Mi intuición es que los Europeos van a proponer en Nueva York la creación de una "divisa virtual" de referencia, sobre la cual las demás monedas puedan fluctuar. No se volverá al oro, pero el dólar tampocó seguiría siendo la referencia. El tipo de dicha divisa lo fijaría el FMI con el concierto del los bancos centrales de todos los países adherentes.

    El principio es el mismo que permitió introducir el Euro. Era ya una divisa internacional 2 años antes de su introducción como moneda física.

    Bien. Que la formula final sea exactamente esa dependerá [no de supuestos "determinismos" económicos, sino] del equilibrio diplomático alcanzado por las potencias mundiales.

    Por ello, lo que quiero plantearos con mi comentario es que 1) podemos estudiar y anticipar los cambios que se producirán en el marco económico, y 2) dentro de un marco cambiado ¿cómo determinamos el momento en que la (nueva) economía se reactiva?

    Asimismo, dentro de un nuevo marco económico, ¿qué tipos de actividades económicas van a ser determinantes, si incluso antes no lo eran?

    Me gustaría leer más sobre este tipo de proyecciones, preguntas, debates, opiniones, viniendo de personas con vuestros conocimientos de economía y de los mercados.

    Un saludo, Inacio

  6. #3
    Anonimo
    29/10/08 21:09

    Status Quo

    En mi opinión, en la bolsa tiene que invertir sólo aquél que se dedique profesionalmente a ello. A todos los demás yo les aconsejaría que no invirtieran, o que inviertan el dinero que nos les importase perder, porque lo van a perder, tarde o temprano. Los “expertos” dejaron el juego especulativo, ya que son ellos los únicos que o bien lo controlaban o bien tenían la información privilegiada.

    Con respecto al primer post:
    Diariamente se puede corroborar el importante papel jugado y que juega la política en los mercados. En política nada ocurre por accidente o por casualidad. Pensar otra cosa, sería muy ingenuo.

    Yo soy de la opinión, como ya he comentado en otro artículo, que en general el “sistema” tiene que depurar los excesos producidos en los últimos años.

    En este artículo se ha hablado de las señales respecto al futuro crack habidas hace unos meses. Miremos, pues, que está ocurriendo ahora.
    Las empresas productoras de autos han parado su producción por varias semanas o meses. En Alemania, principal productora de autos, se van a producir unos 110.000 autos menos y se despedirán a miles de trabajadores temporales. En otras palabras: ha habido superproducción y hay que “depurarla”.
    En España e Inglaterra existe un excedente de viviendas y están sobrevaloradas. Estas tiene que ser depuraras.
    Los Bancos tienen excedentes de Créditos concedidos, directa o indirectamente, muchos no rentables o sin respaldo inmobiliario (subprime). Estos excedentes nos hemos, a través de nuestro políticos, comprometido ha absorberlos.
    Los países emergentes, dependientes de la exportación e inversión, que habían tomado un camino reformista capitalista, no están aún preparados para esta crisis. Esto también tiene que ser absorbido por el mercado.
    Europa está relativamente estabilizada, por no decir otra cosa, sólo por la existencia del euro. No existiese el euro, algunos países europeos tendrían que tomar serias medidas (devaluar la moneda?) para poder llevar a cabo el rescate, es decir, absorber los excesos producido por la burbuja financiera.

    A diferencia con otras crisis, como la de 29, es una crisis de bancos, y ellos son los personajes encargados de otorgar los instrumentos necesarios para que exista producción real. Cómo se puede esperar entonces que las empresas funcionen sin su apoyo?

    Se ha hablado, en el artículo, que la decisión de salvar al mercado ha sido tomada. Y quién nos salva del rescate? Quién, sino nosotros mismos, pagara las deudas tomadas por los gobiernos para solventar la crisis? No nos olvidemos que la “riqueza” no se produce del aire contenido en una “burbuja”. La alquimia no existe; comprar el aire de la burbuja no lo convierte en oro. La riqueza hay que crearla, de forma real, tecnológicamente, con progreso e inversión saludable, y como los buenos vinos, ese proceso necesita tiempo.


    Saludos!

  7. #2
    Dalamar
    29/10/08 14:21

    Yo creo que podemos tener un suelo para este ano y unos cuantos meses del siguiente, un buen rebote como decia Llinares de incluso 11.000 o 11.300 para el Ibex... Es muy posible, pero la crisis esta lejos de acabar, y seguramente podamos ver en el 2009 como nos sumimos en una crisis brutal y vemos nuevos minimos... Esto es un poco jugar a la bolsa de cristal, pero ese escenario me parece mas facil que el ya hemos tocado fondo y nos recuperamos, yo no lo creo!

    Ademas que no hay que tener prisa a entrar en los mercados como bien dice el post es mas que probable que tengamos encefalograma plano durante mucho tiempo, la subida no sera repentina principalmente porque las medidas de salvacion lo unico que hacen es vender el futuro, estan pidiendo prestado para salvar la economia hoy a costa de lastrarla durante las proximas decadas, nada es gratis!

    Muy buen post!

    Dani

  8. #1
    Anonimo
    29/10/08 13:51

    Muy interesante el artículo, aunque podíais dar un paso más y concretar, desde vuestro punto de vista, el escenario final que creéis más probable, tanto si está de acuerdo con la corriente pensamiento dominante, como si no.

    Yo estoy bastante preocupado por la situación económica mundial, en general, y española, en particular. No hablo sólo de los mercados financieros y, en especial, la bolsa, sino también de la economía real. Aunque ayer el Dow Jones subiera un 10,88% y hoy el IBEX 35 siga el mismo camino, las noticias que nos llegan desde distintos medios y fuentes de información son cada vez peores y, en eso, la tendencia apenas ha variado. Paradójicamente, algunos medios identifican el rebote de ayer en EE.UU. con el punto de inflexión que todos esperábamos.

    En el terreno bursátil, visitando varios blogs, más de uno y más de dos apuntan a escenarios catastróficos de los que nadie se atrevía a hablar hace un año, pero de los que ahora se habla, y por escrito. Unos encuentran el fondo del IBEX 35 en 2.000, otros en 1.800, otros en 1.500 y otros en 0 o cerca de cero. Ahora ya nadie habla de los 20.000, ni de los 16.000, ni siquiera de los 12.000. Sea cual sea el resultado final, aún cuando no se llegara a esos extremos, queda claro que el discurso ha dado un giro radical.

    Pero lo peor de todo no es el resultado que nos dé el análisis de la tendencia, sino si las medidas que se van a poner en marcha serán efectivas. Por el momento, el plan de salvamento del sistema financiero, parece que sólo ha servido para salvar a algunos bancos o inyectar liquidez a algunas entidades con beneficios. Pero, a día de hoy, el crédito aún no ha llegado a las empresas, al menos en España, razón por la cual algunas han quebrado y otras llevan camino de hacerlo, en algunos casos por motivos estrictamente financieros y no comerciales o productivos (sic). Por otra parte, si la única medida que se les ocurre a los bancos centrales es bajar los tipos de interés, en lugar de frenar la avalancha, creo que la harán más grande porque ello supone caer en el mismo error otra vez. La liquidez en el sistema se conseguiría si se restaurara la confianza, sin necesidad de volver a bajar los tipos de interés, con las consecuencias negativas que de forma muy probable tendrá a medio plazo sobre la inflación y el crecimiento. Bajando los tipos de interés, se resuelve temporalmente un problema, para tener a medio o largo plazo el mismo problema que desencadenó esta crisis y otros nuevos adicionales, pero, en esta ocasión, con un margen de maniobra mucho menor.

    Creo que serían necesarias reformas estructurales de fondo mucho más profundas en lugar de pequeños o grandes parches que pueden suponer un alivio a corto plazo, pero un desastre dentro de un tiempo.

    Por otra parte, me escandalizo al ver la pasividad que hay en nuestro país con respecto a todo lo que está sucediendo. La gente se queja en el trabajo o en sus casas, pero no tengo noticia de movilización alguna y apenas he encontrado análisis críticos que pongan en duda o cuestionen el diagnóstico oficial de los hechos o las medidas que se van a poner en marcha. A la vista de los hechos, al menos hasta la fecha y salvo honrosas excepciones, parece que K. Marx tenía, como mínimo, razón en una cosa: la alienación del individuo.


Sitios que sigo
Te puede interesar...
  1. ¿Cuánto ganarán quienes inviertan hoy?
  2. Las mentiras del gobierno y las autoridades sanitarias españolas respecto al coronavirus
  3. Las miserias y trapos sucios de los ETFs y fondos indexados.
  4. Invertir en Medallion y Renaissance. Los secretos de los mejores gestores del mundo.
  5. Adiós al Patrón Solvencia. El dinero infinito es el nuevo Patrón.
  1. 15 frases geniales de Warren Buffett
  2. La muerte de la rana
  3. Kaizen. El control de calidad de nuestras inversiones.
  4. Pero... ¿qué es una Agencia de Aduanas?
  5. Si te toca la lotería tienes tres opciones.