Los católicos ortodoxos celebran el nacimiento de Jesús el 6 de enero

Te ha faltado decir que Jesús tampoco nació en el año cero, no cuadra con el asunto de Herodes.

Respecto a los osciladores pienso que no sirven.

http://www.rankia.com/blog/llinares/2008/03/formulas-matematicas-medias-moviles.html

Hola Joaquin, en el 6 tampoco cuadra..se cree que podria ser a principios de septiembre pero eso seria ya enredarnos más de la cuenta..

efectivamente Francisco, tiene que ser en el año - 2, ya que lo comentas escribire otro post en un par de semanas dedicado a los reyes magos..que ni eran 3 ni eran reyes..

a este paso me veo con otro blog temático.. :) creia que era al único que le interesaban estos temas

de momento:

indicadores sí: 0 indicadores no:1

gracias por los comentarios y emails,

un abrazo

Les dejo la pelicula Zeitgeist http://video.google.com/videoplay?docid=8883910961351786332#

En los primero 35 minutos se refiere directamente a este asunto de Jesus, el resto de la pelicula es sobre otras conspiraciones mundiales que tal vez no quieran ver... OJO, los primeros 5 minutos es muy fastidiosa pero luego se pone super interesante

Saludos
GC

Parece que la historia ha quedado tan deformada con el paso del tiempo que, de lo que dice la Iglesia sobre Jesús, la mitad podría ser inventado, y la otra mitad podría ser mentira.
Sobre el AT, yo voto que, en el momento actual, sirve de bien poco. De hecho, en otro tiempo dediqué bastante tiempo a hacer cálculos, para ver si, tras repetir una operativa con diferentes periodos, valores y con diferentes indicadores se lograba un beneficio estable, y mi conclusión fue que a largo plazo rara vez se batía a la aleatoriedad. Incluso escribí algún post con mis conclusiones, como éstos:

http://www.rankia.com/blog/optinver/2008/04/se-puede-ganar-en-bolsa-con-las-medias.html

http://www.rankia.com/blog/optinver/2008/04/gestionar-una-cartera-con-medias-mviles_18.html

http://www.rankia.com/blog/optinver/2008/03/el-anlisis-chartista.html

Es un tema interesante.

Y diría que sí que pudo nacer dicho día.

Sobre el "pseudodocumental", decir que tiene muchos errores, pero muchos.

Yo también iba a recomendar que vieran ZEITGEIST. Aunque sólo sea verdad el 50% de lo que dice, llama mucho la atención.

Por cierto, ya está circulando el segundo video de Zeitgeist, centrado en la economía mundial.

Es un MUST SEE.

Depende de lo que se entienda por análisis técnico... hay quien mete en ese concepto hasta a Elliot.

s2

Hola a todos,

ferna2, me refiero a los indicadores técnicos, como es rsi y demás..no al puramente chartista con sus patrones, ya que estos al fin y al cabo acaban siendo el reflejo de la psicología de masas, que aunque no exactos, reflejan la intención del mercado..gracias por la apreciación

respecto al documental que comentais, eso ya se me escapa, lo de las teorias conspiratorias, pero es curioso por lo menos

un abrazo a todos

Mis conclusiones tras estudiar muchos indicadores y algunos cruces, es que la información que ellos sintetizan es la misma histórica que tienes representada en tu gráfico y cualquier señal que puedan lanzar siempre será con retraso. Por lo que opté a analizar los gráficos yo personalmente mediante análisis chartista y utilizar los patrones de las candelsticks o velas japonesas para las señales de entrada y salida, que para mi punto de vista son los más inmediatos.

Decirte que eres un blasfemo!!! Pero bueno ahora que lo dices, quizas tengas razon y a quien de verdad debamos adorar es al dios Mitra! Gracias por esclarecer! :P

La unica forma de ver si los indicadores sirven o no es testearlos, como en la navidad... En el pasado en el presente y en el futuro.

Saludos,

Daniel

1- Sobre Jesucristo: Simplemente añadir que además de que no nació el 25 de diciembre, por lo que no debió ser Capricornio, probablemente tampoco era hijo de Dios, en el sentido en que le atribuye la iglesia Católica, sino que más bien era hijo de Dios en el sentido en el que lo somos todos y cada uno de nosotros, ... es decir, que era un hijo de la naturaleza, como todos, con sus habilidades y sus torpezas. Probablemente fué un lider político-religioso que acabó crucificado, modernamente hubiera sido fusilado o algo así.

2- Sobre el Análisis técnico: Simplemente diré que Warren Buffet ni siquiera utiliza gráficos, o si los usa, no son su principal herramienta. Por tanto me alineo en el grupo que piensa que los indicadores no tienen utilidad hoy en día o la tienen escasa. Ni siquiera los patrones de velas funcionan mejor que una moneda al aire.

De todas formas estos indicadores técnicos (medias móviles, osciladores) se crearon para inversionistas en acciones, cuyo principal objetivo era el beneficio en el medio y largo plazo. Actualmente, con mercados de futuros y opciones, este tipo de análisis está totalmente desfasado, ya que mientras que con las acciones la tendencia es nuestra amiga, con los futuros el timing lo es todo. Son técnicas completamente diferentes.

Hola a todos,

ahora si que vas a calentar el tema manel, con eso de que era un lider politico.. :) por que no me quiero enredar, pero te podria dar bastante pelea, como creyente que soy.. :) ( por cierto, le intentaron hacer rey una vez y huyo a la montaña..)

lo de buffet, es una forma de ver el mercado o mejor dicho las empresas, pero parece que le funciona.

de momento, segun van los comentarios parece que no son muy de fiar los indicadores/osciladores.. ¿alguien a favor?

No se Jerome, yo oscilo bastante a que si y a que no!

Menuda gente que tienes en el blog, el Manuel este otro blasfemo, tu creyente y blasfemo a la vez! Milagro! Un tio con pinta de arabe... En fin... Feliz navidad! ;-)

Mira, aunque por mis comentarios no lo parezca, yo creo mucho en Dios, en la Ley, en el Todo, o como querais llamarle, pero algunos cuentos no me los trago.

Respecto al trading, yo creo que los traders actuales son los nuevos alquimistas, los que tienen que acertar casi por pura intuición y experiencia. Por cierto que la madre del cordero está en la gestión del dinero, en como se calcula el tamaño de las posiciones, y no tanto en un gran sistema de entrada a mercado.

@ Dalamar

jeje, hombre, yo no me considero para nada un blasfemo, pero lo que tampoco soy es ingénuo ... vaya que no me creo que las personas nacen por arte de magia, ni de madres virgenes, ni mucho menos vienen de París con la cigüeña, jeje, sino que más bien todo tiene su causa, y toda causa tiene un efecto, y por tanto no estamos aquí por casualidad.

No te creas todo lo que dicen de Jesucristo porque las escrituras fueron escritas unos 300 años después de su crucifixión, y los errores debieron ser bastante frecuentes, de hecho la biblia no creo que pasara un riguroso análisis historicista.

Que despues Jesucristo llegara a ser un iluminado, ... pues puede ser, incluso puede ser posible que llegara a dominar los estados alterados de consciencia y tubiera unas grandes facultades psiquicas, y también es posible que sus seguidores lo ensalzaran hasta tal punto, que 300 años despues algunos debieron pensar que era sobrenatural.

Por cierto, que los apostoles tampoco debieron ser los que escribieron la biblia, es una cuestión obvia dada la longevidad del ser humano.


Un saludo y buen trading ... y sobretodo buena gestión del capital, jeje.

Sobre el Análisis técnico:

No es que los indicadores sean o no sean de fiar, en realidad lo que sucede es que no aportan información añadida, ya que simplemente hacen lo que hace la acción de precios, por tanto van siempre retrasados y no tienen un poder predictivo superior al de la propia acción de precios, pero pueden ser útiles, como filtros en los sistemas de trading, como referencias para establecer criterios, etc. ... Al final la acción de precios es la que nos interesa y es la que nos muestra sus fortalezas y sus debilidades, su direccionalidad o lateralidad, y su propia respiración (ruido).

Manel, lo de blasfemo es ironico total, estoy de broma! Por supuesto que yo no me creo nada de eso, hay determinadas historias que en su dia se inventaron para que el rebanio siguiese su camino sin desviarse, pero cuando la oveja aprendio a pensar ya no son nada mas que un cuento que contaban hace mucho mucho tiempo...

Lo de que la gestion del dinero lo es todo, pues si y no.

La gestion del dinero es indispensable para no arruinarse, pero no tiene ningun valor para ganar dinero.

Es lo mismo que la gestion de la psicologia propia, es indispensable para no arruinarse pero por si misma no produce dinero.

La unica forma de ganar dinero es por fundamental viendo lo que los demas no ven o por tecnico detectando patrones que los demas no detectan, sea como sea que lo hagas, esa es la forma de ganar dinero, si haces esto y nog estionas bien el dinero y no controlas tus emociones te arruinas aun sabiendo como hacer dinero.

@ Dalamar

Tienes razón, no me he expresado correctamente.

Para que un sistema de trading funcione, es indispensable que tenga una esperanza matemática positiva, pero puede tenerla aún con una fiabilidad bastante inferior al 50%, siempre que la relación beneficio/pérdida sea alta e inversa a la fiabilidad (mucho más alta cuanto más baja la fiabilidad). Si solo acertamos un 18% pero cada vez que acertamos ganamos 22 veces lo que arriesgamos, entonces tendremos un sistema con esperanza positiva. Para ello no es tan determinante el sistema de entrada, sino el de las salidas, ya sean por pérdidas o por beneficios, y lo que si que es determinante a la hora de hacer mucho dinero es el total de operaciones que se realizan a lo largo del tiempo, y un método de gestión del tamaño de las posiciones que siga el criterio antimartingala. Si el sistema tiene una esperanza matemática positiva, estos dos últimos aspectos son los que pueden hacernos ganar muchisimo, mucho, adecuadamente, poco dinero, o incluso arruinarnos si se arriesga mucho capital.

Por tanto tienes razón, lo primero es un sistema con esperanza positiva, pero ahí no acaba la cosa, con eso uno puede incluso arruinarse si no gestiona adecuadamente el capital, o puede ganar poco, o puede ganar muchísimo.

Respecto a los indicadores técnicos, yo lo único que digo es que no son predictivos, por lo que no nos valen para adivinar, pero eso no quiere decir que no sean útiles. A mi concretamente el ratio de kaufman y el ATR me gustan bastante y los veo de gran utilidad, no es algo que no se detecte en los precios, pero me sirve para armar y cuantificar un sistema de trading que pueda ser ganador. Yo ya veo en la acción de precios cuando estos están en rango y son ruidosos, o cuando aumenta la velocidad, pero estos indicadores me ayudan a cuantificar mejor, no a adivinar.



Respecto al tema religioso, decirte que ya te había entendido, no podía ser que un trader fuera dogmático, ya que este oficio es pragmatísmo puro. Por cierto, podemos ser grandes traders, mediocres, malos, podemos enriquecernos, arruinarnos, pero ... sea lo que sea lo que seamos y lo que experimentemos, seguro que es lo que deseamos experimentar y seguro que es lo más adecuado para nosotros, para nuestra evolución como seres humanos.

Buen trading y buena gestión del capital, ... y buena suerte.

Totalmente de acuerdo, solo decir que los indicadores pueden predecir los precios si son capaces de encontrar un patron que se repite o que da esperanza matamatica positiva, lo cual quiere decir que si con la ayuda de un indicador puedes encontrar un patron puede ser de utilidad, lo mismo que si analizas los estacionales, los estacionales en si no predicen el futuro pero puedes conseguir una esperanza matematica positiva si identificas un patron de comportamiento.

Saludos,

Daniel