Bolsa de Cristal versus Bola de Cristal

No entiendo las críticas, ni tampoco el "Yo tengo Razón", que en los mercados, la verdad es que es bastante perjudicial para las cuentas.....
El Análisis Técnico es una herramienta a partir de la cual se puede crear uno o miles sistemas....., si el sistema con el que se opera (basado en Análisis Técnico) a mí me funciona, porque es rentable en el tiempo, ¿Qué problema hay?
Si por contra otra persona desarrolla un sistema en base a Análisis Fundamental y es rentable ¿Qué problema hay?
Si desarrollo un sistema en base a las fases lunares y es rentable en el tiempo ¿Qué problema hay?.
Voy más allá, si desarrollo un sistema basado en el lanzamiento de una moneda al aire y estadísticamente es rentable ¿Qué problema hay?????????????

Precisamente esta es la dificultad máxima del trading, que no hay ninguna norma para ser rentable en el trading, tenemos que desarrollarnos personalmente y encontrar la manera de ser rentable, y lo que a mí me puede funcionar a otro le puede parecer una barbaridad......., pero es que eso es trading, la actividad más unipersonal que existe, lo que me sirve a mí no puede porqué servirle a otro...... lo único que sirve es que al final se gane dinero, y en esta actividad el fin justifica los medios, y no hay una norma para ello.........

Y lo comentado anteriormente aparte de ser la máxima dificultad del trading es la grán virtud de la actividad , que puedes desarrollar algo a tu medida, adaptado a tu personalidad, al tiempo que deseas emplear delante de las pantallas,.......

Una vez que se tiene desarrollado el sistema (estadísticamente probado como ganador, es decir esperanza matemática positiva) , después tendríamos que hablar de la disciplina al mismo, pero eso ya será en otro capítulo del libro :D

Un saludo y a todos, y buen rollito que estamos todos en el mismo barco ;-)

Buenas Siames:

Veamos el significado de " ciencia " : Rama del saber humano constituida por el conjunto de conocimientos objetivos y verificables sobre una materia determinada que son obtenidos mediante la observación y la experimentación, la explicación de sus principios y causas y la formulación y verificación de hipótesis y se caracteriza, además, por la utilización de una metodología adecuada para el objeto de estudio y la sistematización de los conocimientos.

***

Partiendo de la base que ponemos la experiencia a favor de un " probable futuro ".... Conocimientos objetivos: Alguien se ha tomado la molestia de contrastar que un suceso técnico xxxx trae como consecuencia un efecto yyyyy ? en qué tanto % ? de ese % positivo, qué recorrido tiene el precio ? en qué espacios temporales ? qué activos ? qué probabilidad negativa % ?, así un sin fin de preguntas. Todas y cada una de ellas tienen respuesta y no veo esos argumentos por aquí, para decir: En mi opinión esto no funciona, por esto ... es más fácil decir, no funciona.

Y ese es el trabajo de un trader (entre otras cosas)... la formulación y verificación de hipótesis y se caracteriza, además, por la utilización de una metodología adecuada para el objeto de estudio y la sistematización de los conocimientos...

Un trader, ..." si rompe sube a no ser que baje etc. " ....dirá, el arte de la adivinación solo puede responderla el que pregunta, puesto que un trader no cree en ella, trabaja probabilidades y no suele llamar a la " bruja Lola " para asegurar que el precio hará exactamente una cosa y no la contraria.

El Análisis Técnico, es una forma de perder dinero, correcto. Pero no es la única, tenemos tantas formas de perder, como sistemas intervienen a la hora de enfrentarse al mercado, puesto que siempre es a futuro y este, siempre esta por llegar.

Un saludo y buen mercado

Exactamente: https://www.rankia.com/blog/gestion-cartera/608208-falacias-ambiguedad
Saludos.

yo igual me repito y troleo también pero el AT no es cientifico ni se le parece. Cualquier enunciado que no pronostica nada de forma precisa no es contrastable ej (si rompe sube a no ser que baje etc...) y es un caldo de cultivo para convencernos de lo que nuestros cerebros, predispuestos a leer patrones en todo, decidan en cada momento. Igualito que los reflejos en una bola de cristal. Javi puede que sea un poco chapas...sobre todo porque su sistema me da la impresión que en el fondo también es técnico (esta basado en volatilidades). Pero siento mucha simpatia con todo el que batalla contra el AT porque mucha gente que primero se acerca a la bolsa sigue este camino y acaba fatal.

Miremos bien el grafico. Hay algun tipo de evento que rechace el analisis?. No, el precio puede subir o bajar , romper resistencias pero acto seguido volver a bajar o romper un soporte y volver a subir o las dos cosas de forma consecutiva... y nada absolutamente nada de eso haria que el analista dijera...analizar así no sirve. Al contrario, se tratzarian nuevas resistenacias y soportes y se reelaboraría el discurso.

¡¡¡Animo Javi!!!

Yo estoy contigo. No desfallezcas. Muerte al HCH y a las divergencia de continuación alcista. Y a las velas Doji, que les den también.

:)

Buenas tardes a todos:

Estimado Javier, he leído en diagonal algunos comentarios anteriores, por falta de tiempo que no de interés, reflejados en distintos sitios y en particular sobre un trader que no es gestor, no puedo estar más en desacuerdo. Disculpa, no sé donde esta el comentario que leí, de hace pocos días:

Mi opinión:

- Un trader, al contrario de lo que piensas, es un " excelente " Tomador y Gestor de Riesgos. Es su principio fundamental. Un trader, trabaja distintos espacios temporales en función de sus objetivos. Puede limitarse a una actividad diaria, semanal, mensual, anual, etc ... Por lo tanto pueden conformar y gestionar carteras a largo plazo si tienen interes.

Como puedes ver muy lejos de lo que opinas.

****

Definición: Un trader, en finanzas, es una persona o entidad que compra o vende instrumentos financieros (acciones, bonos, materias primas, derivados financieros, etc.), como agente intermediario, especulador, arbitrajista u operador de cobertura. Un trader puede trabajar por propia cuenta, en un fondo de inversión, en un banco (banca mayorista, "Corporate & Investment Banking") o en otra entidad financiera.

Un trader suele tener una formación en ciencias económicas (Economía, Administración, Contabilidad) con conocimientos no solamente en finanzas, sino también en matemáticas y estadística.

Entre otros muchos traders célebres se encuentran George Soros, Jesse Livermore, James Simons, Nicolas Darvas, Jim Rogers, Steve Cohen, Paul Tudor Jones, Ken Griffin, John D. Arnold, John Paulson, Ray Dalio.......

****

Desgraciadamente una actividad al alcance de cualquier persona genera mucha presión " capitalista " sobre los aspirantes. Propaganda agresiva al estilo de: Multiplique su capital hasta el infinito, con éste libro usted ganará en los mercados o con éste curso usted será millonario.

Un trader, tienen un objetivo principal, no perder su herramienta de trabajo. Doy pocos consejos, pero éste podría ser uno de ellos, al menos se tarda de media de tres a cinco años en formarse y no para ganar dinero, sino para no perdelo.

Todos los que piensan en trader = millonario = Bahamas, en mi opinión confunden claramente esta actividad. Es un trabajo y aquí el jefe es el " mercado " con potestad para despedirnos sino trabajamos duro, aprendemos de errores propios y ajenos o nos creemos que sabemos todo, al contrario de lo que piensan muchos, una actividad donde " no tengo jefe ". Ya.

Un saludo y buen mercado

.

Sólo sé que no sé nada

Buenos días a todos:

Por completar el comentario anterior ....

El precio ha llegado a los objetivos más probables con la estrategia reseñada. Ahora mismo se enfrenta a resistencias y aquí servidor tiene costumbre de tomar la mayoría del beneficio, esperando que otros quiebren el nivel si llega el caso ... Adjunto gráficos de los tres activos.

Un saludo y buen mercado

""PS: Mi opinión es tan válida como la que más. Otra cosa es, pretender que solo la mía sea válida.""

Mira, lo siento pero no, no es asi. Y esta opinión o afirmacion que haces es un buen ejemplo.

Tu opinion, la mia o la de quien sea, son tan respetables como la que mas. Otra cosa es que sean validas.

No sé de lo que hablas tú; yo, de acercarme al mercado y conseguir ganarle dinero. Para eso utilizo el análisis técnico.
Hay tantas formas de trabajar bolsa como inversores, la fórmula mágica no existe en bolsa y mucho menos la forma única válida.
En bolsa siempre tiene razón el mercado y cuanto antes consiga leerlo, mejor para mi bolsillo.
Tu buscas conclusiones y yo resultados. No tengo nada que argumentar, porque no quiero convencer a nadie ni demostrar nada. Quiero aprender yo y salir airosa. Y si puede ser a diario, mejor.

Esto no es el colegio, y nadie tiene la responsabilidad ni el derecho de educar a nadie y llevarlo por el buen camino. Aquí cada pájaro puede, y DEBE, cantar su canción. Y si no lo hace, peor para el pájaro.

PS: Mi opinión es tan válida como la que más. Otra cosa es, pretender que solo la mía sea válida.

Javi, hasta ahora eras un forero que tenía su gracia y todo con sus diatribas cascarrabias contra TODO lo que no fuera su "método científicamente mágico". Pero ahora te estás convirtiendo en un verdadero latazo.

La razón por la que no va nadie a enmendarte la plana en el blog, y motivos no faltan (desde que no entiendes lo que son los derivados, de hecho te crees que sólo las opciones y warrants son derivados, hasta el bajo nivel matemático que gastas, que aún me acuerdo de las probabilidades de Bachillerato que enseñabas tratando de demostrar unas ideas absurdas) no es que estés en posesión de la verdad y nadie se atreva a retarte la razón, sino que nadie quiere perder el tiempo contigo porque discutir contigo se convierte en un soberano coñazo y una extraordinaria pérdida de tiempo. No se aprende nada, no te mueves de tus cuatro casillas, no aportas nada aparte de que blandes la Ciencia una vez prostituida para arrimar el ascua a tu sardina y no nos enseñas estrategias novedosas. Llevas años haciendo lo mismo con un sistema que sólo conoces tú y creyéndote el mesías de las inversiones mirando por encima del hombro a todo el que no hace como tú.

¡Cómo demonios vamos a animarnos a discutir contigo! No apetece un pimiento hombre, ¡ya está bien!

Te has metido con todo el que sabe leer gráficos y VIVE de ello para pagar sus facturas a diario, desde be quick or be dead hasta Montecristo. Gente muy valiosa que aporta al foro... ¡y todo por llevar la razón con un mensaje que no ha variado un ápice en cinco años!
No eres fundemantalista, no. Eres una lata, un señor que ya molesta y todo.

Aplícate el cuento y pontifica desde tu blog, que para eso lo tienes. Al resto déjanos tranquilos.

Aún a costa de trolear el blog magnífico Blog de Montecristo,
11) las Leyes son primordiales en todos los ámbitos de la vida
22) De acuerdo, deja por favor de dar al brasa en TODOS los hilos y blog dedicados al AT
33) Puede ser. Y puede ser que la inmensa mayoría de la gente respete las opiniones de los demás
44) Puede ser. Y puede ser que la inmensa mayoría de la gente respete las opiniones de los demás

PD: soy uno de tus seguidores y eres muy cansino, deja de trolear y dedica tus esfuerzos a tu sistema.

Sin ánimo de ser "cansino" quería puntualizar lo siguiente:

11) Yo creo que las "leyes" (convenios arbitrarios a fin de cuentas) aquí NO pintan nada.

22) "TROLEAR" es un punto de vista sobre mi actitud hacia el Análisis Técnico,... "ABRIR LOS OJOS" de los pequeños e indefensos inversores, frente al abuso de los "profesionales" (que comercializan la Bolsa) y/o los poderosos (que la "mamonean"),... es otro punto de vista.

33) Hasta el momento, mis detractores NO han inundado mi Blog de críticas,... ¿¿¿ quizás no haya muchos ???

44) Hasta el momento, mis detractores NO han inundado mi Blog de críticas,... ¿¿¿ quizás no encuentren argumentos para hacerlo ???
______________________________________________________________________
P.D.
Agradecería a cualquiera de mis seguidores (tanto partidarios como detractores) que en caso de notarme "cansino", me lo hiciera saber a la mayor brevedad posible; gracias.

Javi01,

tanto las personas como las ideas, mientras no vayan en contra de las Leyes, son y deben ser respetables y respetadas.

Ya te lo he pedio por favor varias veces, deja de TROLEAR todo hilo que se ciña al AT por favor.

¿Te imaginas que durante días/semanas/meses la mitad de tus detractores inundaran tu blog de críticas hacia tu sistema secreto?

Con el debido respeto, se rumorea que ya empiezas a ser cansino.

Buenas:

Pido respeto hacia la opinión de todos, unas opiniones serán compartidas y en otras, no estaremos de acuerdo, muy lejos de regalar adjetivos innecesarios hacia un método de enfrentarse al mercado, insisto, para mí todos son muy respetables, otra cosa es que unos otorguen más valor que otros.

Un saludo

Buenas:

Primero no he dicho nada de las rentabilidades pueden ser hasta negativas, las sabrá el que las busque. Te has referido a un ejemplo y en base a ello mi respuesta. No he visto falta de respeto en tus comentarios en éste blog, estoy refiriéndome a quien si los ha dejado sobre el A. Técnico. Lo editaré si puedo.

Segundo, de bueno nada, me declaro

Sólo sé que no sé nada

No empecemos con el buenismo Montecristo

Señalame por favor donde has visto por mi parte falta de respeto hacia la opinión de nadie.

Edito el comentario, he publicado en general dirigiéndome a otro usuario en particular, mal por mi parte

Sorry

Buenas Wilfred:

Durante más de dos décadas, los hedge funds de la empresa de Simons Renaissance Technologies, han estado presentes en los mercados de todo el mundo. Han utilizado modelos matemáticos complejos para analizar y ejecutar las operaciones, muchos de ellos automatizados. Renaissance utiliza modelos informatizados para predecir los cambios de precios para conseguir altos beneficios con facilidad utilizando los instrumentos financieros disponibles. Estos modelos se basan en el análisis de todos los datos que puedan recogerse para, a continuación, lograr establecer movimientos no aleatorios para hacer predicciones y posteriormente ejecutarlos.

***
Bien, un análisis cuantitativo puede llevarte tan lejos como recursos tengas.

Un ejemplo, mi educación me impide poner los cientos de ejemplos que llevo publicados, el que tenga interés ya sabe...

Un saludo

Buenas tardes Avr001:

Completamente de acuerdo, el MM es una de las piedras angulares. Estoy preparando algo al respecto
" cualidades de un trader "

Un saludo

Pues es muy sencillo de entender.

En la vida real hay blanco y negro, bueno y malo, posiciones contrapuestas, verdades y falsedades absolutas o genericas, de consenso...

El "todo vale y cualquier opinion es valida", es una perversion del derecho a expresarse.

Se ha tergiversado el derecho a emitir opinion en un foro, y se ha llegado al sinsentido de que todos queramos que nuestra opinion sea respetada y tenga la misma validez que el resto de opiniones.
Porque si y por quedar bien con todo el mundo.
Y eso muchas veces no puede ser, y en esos casos no podriamos llegar a conclusiones.

Una cosa es que tu emitas una opinion. Estas en todo tu derecho.
Pero otra muy distinta es que quieras que tu opinion tenga la misma validez que otras, o incluso la misma validez que otra opinion o tesis que sea contrapuesta, que pudiera ser, pero una de la dos seria invalida.

Lo mas gracioso es que quienes tienen esta pretension NO ARGUMENTAN y les basta como falso argumento el decir que hay grises o que a ellos les vale.

Para que lo entiendas.
Imagina que estas haciendo los deberes con tu hija, y que haciendo una suma te dice
""2+2=5""
Seguro que a bote pronto, le diras que no, que 2+2 son 4, y si quieres le explicas algo sobre aritmetica, sobre cierto consenso para establecer normas y reglas comunes....

Pero tu hija y tomando nota de su madre, te contesta que porqué no puede haber grises, y que a ella le va bien asi. Y esto ya supone argumento per se.

Y te dice
""Mami, Deja que cada pajaro cante su propia cancion""